№2-3097/2022

44RS0001-01-2022-003646-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Ковуневе А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Т.С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Т.С.Ф. (далее -Ответчик, Клиент) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). Клиент направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 550 120,15 руб. на срок 2753 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор №.Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 550 120,15 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 2753 дней, до и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых (п.4 индивидуальных условий).Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 550 120,15 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 628 674,72 руб. не позднее , однако требование Банка Клиентом не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 39 508,49 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 628 674,72 руб., из которых: 523 686,62 руб.- основной долг; 65 479,61 руб.- начисленные проценты; 0,00 руб.- начисленные комиссии и платы; 39 508,49 руб. - неустойка за пропуски платежей. на основании изложенного просят: взыскать с Т.С.Ф. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от в размере 628 674,72 руб.,взыскать с Т.С.Ф. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 486,75 руб.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание своего представителя не направил, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Т.С.Ф. о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства судебное извещение возращено в адрес суда неполученным.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны истица, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора будет считаться соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Судом установлено, что Т.С.Ф. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением № о предоставлении кредита в размере 550 120,15 рублей на срок 2753 дней.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту счет 40№.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от , заемщику предоставляется кредит в размере 550 120,15 рублей на срок 2753 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до . Процентная ставка по кредиту установлена в размере 18,5 % годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Ежемесячный платеж по договору – с 1 по 4 платеж включительно - 4500 рублей, в последующем - 11820 руб., последний платеж - 10621,80 руб.

Т.С.Ф. с условиями кредитного договора, изложенными в заявлении о предоставлении кредита, индивидуальных условиях потребительского кредита, графике платежей, Условиях обслуживания кредитов ознакомился, обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в указанных документах.

Согласно выписке по лицевому счету Т.С.Ф. № истцом обязательство по выдаче кредита исполнено в соответствии условиями кредитного договора, выдана сумма кредита в размере 550120,15 руб., вместе с тем заемщик свои обязательства перед банком по кредитному договору исполнял не в полном объеме, образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору от № года составляет 628674,72 руб., из которых: 523686,62 руб.- основной долг; 65479,61 руб.- начисленные проценты; 39508,49 руб. – неустойка за пропуск платежей, начисленная за период по .

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При рассмотрении данного гражданского дела ответчиком расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не оспаривался, в суд мотивированных возражений от нее не поступало. Суд считает возможным положить в основу решения данный расчет, представленный истцом, составленные в соответствии с условиями кредитного договора, проведенным в рамках его исполнения платежами. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства факт неисполнения Т.С.Ф. обязательств по погашению кредита нашел свое подтверждение, в связи с чем заявленная истцом к взысканию задолженность по кредитному договору № от должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 9486 рублей 75 копеек, что подтверждено представленным в материалы дела платежным поручение № от .

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Т.С.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Т.С.Ф., г.р., уроженца , паспорт: №, выдан отделением , в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от в размере 628674 рублей 72 копейки, из которых: 523686 рублей 62 копейки - основной долг, 65479 рублей 61 копейка - начисленные проценты; 39508 рублей 49 копеек – неустойка за пропуск платежей, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины за подачу данного искового заявления в размере 9486 рубля 75 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья А.В.Ковунев