77RS0019-02-2022-008283-09
2-4140/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4140/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска указав, что 12.08.1978 г. между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак, о чем составлена актовая запись № 1530. 26.04.2022 г. брак между сторонами расторгнут. За период совместного проживания было приобретено следующее имущество: квартира 35 (2), расположенная по адресу: адрес (кадастровый номер 50:45:0020113:188); транспортное средство марка автомобиля UM Sorento 2017 года выпуска, VIN VIN-код; хозяйственная постройка, находящаяся по адресу: адрес, в адрес, СНТ Север, участок 146 (кадастровый номер 50:05:0030141:838); земельный участок № 146 по адресу: адрес, в адрес, СНТ Север (кадастровый номер 50:05:0030141:183). Кроме того в период брака у сторон также имеются кредитные обязательства: по кредитному договору №625/0000-1568167 от 17.02.2021г., заключенному между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 и кредитному договору <***> от 15.02.2021г., заключенному между ПАО Сбербанк России и ФИО2, в связи с чем, истец просит определить доли супругов в общем совместном имуществе – за ФИО1 в размере 1/3 доли, за ФИО2 2/3 доли, разделить совместно нажитое имущество, передав: в единоличную собственность ФИО2 квартиру 35 (2), расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер 50:45:0020113:188); выделить в единоличную собственность ФИО1: транспортное средство марка автомобиля UM Sorento 2017 года выпуска, VIN VIN-код; хозяйственную постройку, находящуюся по адресу: адрес, в адрес, СНТ Север, участок 146 (кадастровый номер 50:05:0030141:838); земельный участок № 146 по адресу: адрес, в адрес, СНТ Север (кадастровый номер 50:05:0030141:183); кредитные обязательства признать личным долгом ФИО2, а также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, обеспечил явку своего представителя ФИО3, который в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила, обеспечила явку своего представителя фио, который в судебном заседании исковые требования признал, предоставив суду соответствующее заявление о признании иска ответчиком, при этом полномочия на признание исковых требований указаны в доверенности, удостоверенной нотариусом Мытищинского нотариального округа адрес фио (л.д. 93).
Представитель третьего лица Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, причины неявки суду не сообщил.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
На основании ст.ст. 33, 34, 36, 38, 39 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено судом, раздел совместно нажитого имущества ранее не производился. Соглашение о разделе имущества между истцом и ответчиком не достигнуто, брачный договор не заключался.
В силу абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 12.08.1978 г <...>.
Брак между сторонами расторгнут 26.04.2022 г., что следует из представленного суду свидетельству о расторжении брака <...>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, у фио на основании договора купли-продажи от 07.04.2016 г., в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: адрес (кадастровый номер 50:45:0020113:188) (л.д. 11), кадастровой стоимостью сумма, что также подтверждается выпиской ЕГРН.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, у фио на основании договора купли-продажи от 17.06.2009 г., в собственности имеется земельный участок № 146 по адресу: адрес, в адрес, СНТ Север (кадастровый номер 50:05:0030141:183) (л.д. 17), кадастровой стоимостью сумма, что также подтверждается выпиской ЕГРН.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, у фио на основании декларации об объекте недвижимого имущества от 04.06.2016 г., договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 23.05.2009 г., в собственности имеется хозяйственную постройку, находящуюся по адресу: адрес, в адрес, СНТ Север, участок 146 (кадастровый номер 50:05:0030141:838) (л.д. 26), кадастровой стоимостью сумма, что также подтверждается выпиской ЕГРН.
Кроме того, как следует из представленного суду ПТС, у фио в собственности также имеется транспортное средство марка автомобиля UM Sorento 2017 года выпуска, VIN VIN-код (л.д. 10), право собственности на указанное ТС возникло у истца на основании договора купли-продажи от 11.11.2017 г., что также подтверждается ответом на запрос, представленный фио ТНРЭР № 3 по адрес.
Как указывает истец, данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов в период брака.
Из представленных суду документов следует, что между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор №625/0000-1568167 от 17.02.2021г. на сумму сумма сроком на 36 месяцев с остатком задолженности по состоянию на 09.09.2022 г. в размере сумма, а также кредитный договор <***> от 15.02.2021г., заключенный между ПАО Сбербанк России и ФИО2.
В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
Согласно п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016), утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
В ходе судебного заседания стороной ответчика не отрицалось, что кредитные договора были заключены не на нужды семьи и без согласия истца.
Согласно положениям ст.ст.56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, исследовав все доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное имущество является совместно нажитым имуществом, приобретено в период брака сторон, а также то, что признание иска ответчиком в рассматриваемом споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и определить доли супругов в общем совместном имуществе – за ФИО1 в размере 1/3 доли, за к ФИО2 2/3 доли.
Произвести раздел совместно нажитого имущества, приобретенного ФИО1 к ФИО2 в период брака следующим образом:
Выделить в единоличную собственность ФИО2 квартиру 35 (2), расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер 50:45:0020113:188).
Выделить в единоличную собственность ФИО1:
- транспортное средство марка автомобиля UM Sorento 2017 года выпуска, VIN VIN-код;
-хозяйственную постройку, находящуюся по адресу: адрес, в адрес, СНТ Север, участок 146 (кадастровый номер 50:05:0030141:838)
-земельный участок № 146 по адресу: адрес, в адрес, СНТ Север (кадастровый номер 50:05:0030141:183).
Признать задолженность по кредитным договорам №625/0000-1568167 от 17.02.2021г., заключенному между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 и <***> от 15.02.2021г., заключенному между ПАО Сбербанк России и ФИО2 личным долгом ФИО2.
Также, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Определить доли супругов в общем совместном имуществе – за ФИО1 в размере 1/3 доли, за к ФИО2 2/3 доли.
Произвести раздел совместно нажитого имущества, приобретенного ФИО1 к ФИО2 в период брака следующим образом:
Выделить в единоличную собственность ФИО2 квартиру 35 (2), расположенную по адресу: адрес (кадастровый номер 50:45:0020113:188).
Выделить в единоличную собственность ФИО1:
- транспортное средство марка автомобиля UM Sorento 2017 года выпуска, VIN VIN-код;
-хозяйственную постройку, находящуюся по адресу: адрес, в адрес, СНТ Север, участок 146 (кадастровый номер 50:05:0030141:838)
-земельный участок № 146 по адресу: адрес, в адрес, СНТ Север (кадастровый номер 50:05:0030141:183).
Признать задолженность по кредитным договорам №625/0000-1568167 от 17.02.2021г., заключенному между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 и <***> от 15.02.2021г., заключенному между ПАО Сбербанк России и ФИО2 личным долгом ФИО2.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности фио и ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Арзамасцева
Решение изготовлено в окончательной форме 20.09.2022г.