Дело №2а-2541/2023

УИД 55RS0004-01-2023-002613-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Омск 27 июля 2023 года

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шлатгауэр И.А.,

при секретаре судебного заседания Белослюдцевой А.В.,

при организации и подготовке судебного процесса помощником судьи Панчевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании решения (действий) незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на основании исполнительного листа ФС №, выданного Октябрьским районным судом <адрес> по гражданскому делу №, в отделе судебных приставов по Октябрьскому административному округу г. Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области (далее по тексту – ОСП по ОАО г. Омска, ГУФССП России по Омской области) 07.09.2022 возбуждено исполнительное производство №244312/22/55003-ИП о взыскании с него денежных средств. В рамках указанного исполнительного производства в счет погашения задолженности произведены платежи в общем размере 470000 рублей. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 05.05.2023 сумма процентов из расчета 0,1% за каждый день просрочки составила 213029 рублей 42 копейки. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 20.06.2023 сумма процентов из расчета 0,1% за каждый день просрочки составила 313938 рублей 09 копеек. Считает, что при указанных расчетах судебным приставом-исполнителем не применен мораторий 2022 года, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с которым из расчета неустойки следует исключить период с 01.04.2022 по 01.10.2022. Просил признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ОАО г. Омска ФИО3 от 05.05.2023 и 20.06.2023.

В соответствии с частью 5 статьи 41, статьи 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) с учетом разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», определением от 20.07.2023 к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по Омской области, в качестве заинтересованного лица привлечен Департамент имущественных отношений Администрации города Омска.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, представил письменное заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований судебным приставом-исполнителем ОСП по ОАО г. Омска ФИО3.

Административные ответчики и заинтересованное лицо (их представители) в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Явка извещенных надлежащим образом сторон не признана судом обязательной, в связи с чем, их отсутствие в силу части 2 статьи 289 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, руководствуясь следующим.

В силу положений части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Омской области ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области о признании решения (действий) незаконным.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.А. Шлатгауэр