К делу № 2а-441/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-000256-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 18 февраля 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кирпаневой Е.О.,

с участием помощника прокурора Кавказского района <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кавказскому району в лице представителя, действующей по доверенности, инспектора ГоАН ОМВД России по Кавказскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кавказскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, КК, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Кропоткин, пер. <адрес> сроком до погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 24.10.2018 г., то есть до 16.04.2027, с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений в виде: обязательной явки на регистрационную отметку 1 раз в месяц согласно графику в Отдел МВД России по месту жительства или фактического пребывания; запрета на посещение увеселительных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).

Требования мотивированы тем, что приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 24.10.2018 г., ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16.04.2019 он освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Донским А.М, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за совершение, которых в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 (восемь) лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО2 за совершение им вышеуказанного деяния, до настоящего времени в установленном законодательством Российской Федерации не снята и не погашена, и будет считаться погашенной лишь 16.04.2027 г. После освобождения из мест лишения свободы, на основании приказа МВД России № 205 от 29.03.2019, ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Кавказскому району по категории № 2 (формально подпадающий под надзор). При постановке на профилактический учет ФИО2 предупрежден о возможности установления в отношении него административного надзора. В период нахождения на профилактическом учете по категории № 2 ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 22.08.2024 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 01.09.2024 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 3 суток. Таким образом, в отношении ФИО2 имеются основания, для установления административного надзора. Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке, судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он приговорен к наказанию в виде реального лишения свободы, которое отбывал в исправительной колонии общего режима и, соответственно является лицом, подпадающим под установление административный надзор, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений. С учетом личности ФИО2, его склонности к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, целесообразно ему одним из ограничений при административном надзоре установить запрет на посещение увеселительных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов). С целью дополнительного контроля за нахождением ФИО2 на территории муниципального образования по месту жительства, уместно установить в отношении него обязанность являться в Отдел МВД России по месту жительства 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Административный истец представитель ОМВД России по Кавказскому району по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о рассмотрении настоящих административных требований ОМВД России по Кавказскому району в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворении административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о его дате и времени, суду представил заявление о рассмотрении настоящего административного дела в его отсутствие, не возражал об установления в отношении него административного надзора.

Помощник прокурора Кавказского района Краснодарского края Коцур Д.Е. в судебном заседании полагал, что административные исковые требования подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 той же нормы предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 24.10.2018 г. ФИО2, осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

16.04.2019, ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Донским А.М, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за совершение, которых в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 (восемь) лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО2 за совершение им вышеуказанного деяния до настоящего времени в установленном законодательством Российской Федерации не снята и не погашена, и будет считаться погашенной лишь 16.04.2027 г.

После освобождения из мест лишения свободы, на основании приказа МВД России № 205 от 29.03.2019, ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Кавказскому району по категории № 2 (формально подпадающий под надзор).

При постановке на профилактический учет ФИО2 предупрежден о возможности установления в отношении него административного надзора в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011, при совершении им двух или более правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Однако, в период нахождения на профилактическом учете по категории № 2 ФИО2, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 22.08.2024 г. привлечен к административной ответственности

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 01.09.2024 г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 3 суток.

При изложенных обстоятельствах, в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона, данному лицу административный надзор надлежит устанавливать на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке, судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он приговорен к наказанию в виде реального лишения свободы, которое отбывал в исправительной колонии общего режима и, соответственно является лицом, подпадающим под установление административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости, что будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, а также создаст условия для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

С учетом личности ФИО2, его склонности к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, целесообразно ему одним из ограничений при административном надзоре установить запрет на посещение увеселительных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).

С целью дополнительного контроля за нахождением ФИО2 на территории муниципального образования по месту жительства, установить в отношении него обязанность являться в Отдел МВД России по месту жительства 1 (один) раз в месяц для регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Кавказскому району в лице представителя, действующей по доверенности, инспектора ГоАН ОМВД России по Кавказскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <адрес> года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Кропоткин, пер. <адрес>, сроком до погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 24.10.2018 г., то есть до 16.04.2027.

Одновременно установить ФИО2, следующие ограничения: обязательная явка на регистрационную отметку 1 раз в месяц согласно графику в Отдел МВД России по месту жительства или фактического пребывания; запрет на посещение увеселительных заведений, где осуществляется реализация спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Н.А. Рыльков