УИД- 36RS0020-01-2022-001620-68

Дело № 2-1113/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 07 октября 2022 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Поляковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Руш М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк по доверенности ЦЧБ/121-Д от 04 февраля 2021 г. ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады на счете №, открытом на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящемся в ПАО Сбербанк (дополнительный офис № 9013/0700), с причитающимися процентами, и к ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании в ее пользу денежных средств в сумме 298651 рубль 73 копейки, а также причитающихся процентов по данному вкладу на день исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ФИО3 к ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк о признании права собственности на денежные вклады на счете №, открытом на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящемся в ПАО Сбербанк (дополнительный офис № 9013/0700), с причитающимися процентами, и о взыскании в ее пользу денежных средств в сумме 298651 рубль 73 копейки, а также причитающихся процентов по данному вкладу на день исполнения решения суда, мотивированное истцом тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, и после его смерти открылось наследство: денежные средства во вкладах. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу нотариального округа Лискинского района ФИО6 с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства во вкладах по нескольким счетам, однако в отношении денежных средств во вкладе с причитающимися процентами на счете №, находящемся в ПАО Сбербанк дополнительный офис №9013/0700, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду того, что по данному вкладу было оформлено завещательное распоряжение от 24 ноября 2003 г., однако скан образ завещательного распоряжения представлен не был. Данное завещательное распоряжение имелось у банка на момент передачи ей в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 1174 ГК РФ, 100 000 рублей на достойные похороны супруга. На свое обращение в ПАО Сбербанк она получила ответ посредством смс – сообщения о том, что завещательное распоряжение от имени ФИО4 Г. отсутствует в банке на бумажном носителе. Выплата возможна при предоставлении в банк документов о праве на наследство. Таким образом, банк не выдает денежные средства без свидетельства о праве на наследство, а нотариус в выдаче свидетельства ей отказал. Истец, полагая нарушенными свои права как наследника по закону первой очереди даже без завещательного распоряжения, обратилась в суд с настоящим иском (л.д. 4-5).

Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 07 октября 2022 г., вынесенным в протокольной форме, с письменного согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк по первому требованию - о признании права собственности на денежные вклады на счете №, открытом на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящемся в ПАО Сбербанк (дополнительный офис № 9013/0700), с причитающимися процентами, на надлежащего ответчика – ФИО1, принимавшего ранее участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 29 августа 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена нотариус нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО6, которая представила в суд наследственное дело к имуществу ФИО7 и заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец ФИО3 и ее представитель Никитина А.С., надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, истец в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения гражданского дела.

В судебных заседаниях 12 сентября 2022 г. и 27 сентября 2022 г. представитель истца адвокат Никитина А.С. в полном объеме поддержала доводы искового заявления, ссылаясь на то, что из-за виновных действий ответчика ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк истец лишена возможности распорядится наследственным имуществом после смерти своего супруга.

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк просил отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, ссылаясь на то, что 24 ноября 2003 г. сотрудником банка было зарегистрировано (удостоверено) завещательное распоряжение ФИО4, согласно которому клиент завещал свои права на денежные средства, внесенные в следующие вклады (счета) (собственноручно указанные/перечисленные): 4230**** 1669, ФИО3. Данное завещательное распоряжение хранилось в архиве банка в виде скан-копии, однако в соответствии с Перечнем документов со сроками хранения, образующихся в деятельности Сберегательного банка Российской Федерации и учреждений его системы от 04 мая 1995 г., согласованным с Центральной экспертно-проверочной комиссией при Росархиве, срок хранения документов составляет 5 лет, поэтому оригинал вышеуказанного завещательного распоряжения в банке в настоящее время отсутствует. Тем не менее, даже при наличии оригинала завещательного распоряжения на руках у истца, выдача денежных средств с вклада осуществляется согласно действующему законодательству Российской Федерации - на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом, или решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу, о чем истец ФИО3 была проинформирована, однако до настоящего времени не предоставила в Банк оригинал свидетельства о праве на наследство, являющееся необходимым основанием для выдачи требуемых ею денежных средств со счета 4230****1669. В ответ на запрос нотариуса банк предоставил 16 марта 2022 г. сведения о банковских счетах наследодателя и о наличии завещательного распоряжения. Таким образом, банк действовал согласно действующему в Российской Федерации законодательству и правомерно отказал истцу в выдаче денежных средств со счета ФИО4, давая рекомендации по дальнейшим действиям заявителя для устранения препятствий, то есть в действиях банка отсутствуют признаки нарушений прав истца и в данном случае банк является ненадлежащим ответчиком.

В дополнительных возражениях на исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк указало, что юридическим управлением были сделаны запросы на предоставление скан копии завещательного распоряжения находящихся в автоматизированных системах банка, однако был получен отказ в предоставлении данного документа, так как на хранение указанный документ не передавался, тем не менее денежные средства с вкладов наследодателя должны выдаваться наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением возмещения расходов на проведение мероприятий на организацию погребения. Денежные средства в размере 100 000 рублей были выплачены ФИО3 по счету № принадлежащего ФИО4 в счет возмещения расходов на проведение мероприятий по организации похорон. Таким образом, банк действовал согласно действующему в Российской Федерации законодательству и правомерно отказал истцу в выдаче денежных средств со счета ФИО4, давая рекомендации по дальнейшим действиям заявителя для устранена препятствий, то есть в действиях банка отсутствуют признаки нарушений прав истца.

Ответчик ФИО1 поддержал заявленные истцом требования и полагал их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

Согласно п. 1 ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Таким образом, граждане вправе иметь в собственности, приобретать и отчуждать имущество, если такое имущество не ограничено в обороте.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 11).

Истец ФИО3 являлся супругой умершего ФИО4, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии №, согласно которому брак между ними был зарегистрирован 06 ноября 1965 г. (л.д. 12).

При жизни ФИО4 принадлежали 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные средства во вкладах на счетах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 101 об., 102 об., 103, 106-114).

Согласно представленному по запросу суда наследственному делу № 86 к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-117), 15 марта 2022 г. ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти ее супруга ФИО4 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и денежных средств во вкладах в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 97 об.-98).

Сын умершего ФИО4 – ФИО1 (л.д. 100) отказался от причитающегося ему наследства путем подачи 15 марта 2022 г. заявления нотариусу об отказе от доли на наследство (л.д. 98 об.). Других наследников у умершего ФИО4 не имелось.

29 апреля 2022 г. ФИО3 выданы свидетельства №36 АВ 3712564 о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и свидетельство №<адрес>5 о праве на наследство в виде прав на денежные средства во вкладах на счетах в ПАО «Сбербанк»№, №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 116).

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами ГК РФ. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст. 1174 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 5, 10, 11 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 351 от 27 мая 2002 г., завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и др.).

В завещательном распоряжении указываются: а) место и дата его совершения; б) место жительства завещателя; в) имена, отчества, фамилии граждан, полное наименование и местонахождение юридического лица, которым завещается вклад.

Завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. Служащий банка на счете завещателя делает отметку о составленном завещательном распоряжении.

Согласно п. 13 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351, в случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.

В п. 48 Приказа Минюста России от 30 августа 2017 г. № 156 (2021) «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» указано, что основания для наследования по завещанию нотариус устанавливает по сведениям, полученным из ЕИС о содержании завещания, в том числе совместного завещания супругов, распоряжения об отмене завещания, наследственного договора, соглашения об изменении или расторжении наследственного договора, уведомления наследодателя об отказе от наследственного договора и представленных заявителем:

1) завещания, в том числе совместного завещания супругов, наследственного договора, или засвидетельствованной копии завещания, в том числе в электронной форме, представленной по запросу нотариуса, в производстве которого находится наследственное дело;

2) нотариально удостоверенных копий протокола вскрытия конверта с закрытым завещанием;

3) завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке.

Информацию о наличии завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке нотариус также устанавливает по сведениям банка, в том числе полученным в электронной форме посредством ЕИС с приложением копии (электронной копии) завещательного распоряжения.

Как установлено в судебном заседании, в ответ на запрос ПАО «Сбербанк России» предоставил нотариусу информацию, согласно которой, у наследодателя ФИО4 по состоянию на 09 октября 2021 г. были открыты счета в ПАО «Сбербанк», в том числе счет №, на который имеется завещательное распоряжение в пользу наследника ФИО3, выданное наследодателем 24 ноября 2003 г., и остаток на котором по состоянию на 09 октября 2021 г. составлял 369574 рубля 38 копеек, а 20 ноября 2021 г. с указанного счета наследнику ФИО3 была произведена выплата 100000 рублей. Также банк сообщил нотариусу, что в настоящее время завещательное распоряжение не отменено не изменено, в электронной базе данных имеется отметка о завещательном распоряжении, но предоставить его скан-копию не представляется возможным ввиду отсутствия документа в архиве банка на бумажном носителе.

Согласно п. 14 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 01 марта 2002 г., производится в зависимости от конкретного случая на основании следующих документов:

а) свидетельство о праве на наследство по завещанию или закону, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации;

б) постановление нотариуса о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, в соответствии со ст. 1174 ГК РФ;

в) нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии со ст.1165 ГК РФ;

г) свидетельство, выданное нотариусом исполнителю завещания в соответствии со ст. 1135 ГК РФ;

д) свидетельство о праве собственности на долю в имуществе, находившемся в совместной собственности супругов, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации в соответствии со ст. 1150 ГК РФ;

е) копия решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке.

нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению от 24 ноября 2003 г. на имущество, состоящее из прав на денежные средства во вкладах на счете в ПАО «Сбербанк»№, находящемся в ПАО Сбербанк (дополнительный офис № 9013/0700), с причитающимися процентами и компенсациями, поскольку, руководствуясь положениями ст. 1128 ГК РФ и п. 48 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способом ее фиксирования, согласно которому информацию о наличии завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке нотариус также устанавливает по сведениям Банка, в том числе уполномоченным в электронной форме посредством ЕИС с приложением копии (электронной копии) завещательного распоряжения, соответствующий сведения банком по ее запросу, однако скан документы ей предоставлены не были, поскольку не сохранились в архиве банка, при этом у наследника подлинник завещательного распоряжения на вышеуказанный денежный вклад также отсутствовал.

Согласно ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Наследник, которому завещаны денежные средства, внесенные во вклад или находящиеся на любых других счетах наследодателя в банках, в том числе в случае, когда они завещаны путем завещательного распоряжения в банке (ст. 1128 ГК РФ), вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада или со счета наследодателя денежные средства, необходимые для его похорон.

Таким образом, денежные средства с вкладов наследодателя должны выдаваться наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением возмещения расходов на проведение мероприятий на организацию погребения.

20 ноября 2021 г. ПАО Сбербанк выплатило ФИО3 денежные средства в размере 100 000 рублей по счету № принадлежащему ФИО5 в счет возмещения расходов на проведение мероприятий по организации похорон (л.д. 33).

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований, в частности, письменной формы завещания и его удостоверения (п. 1 ст. 1124 ГК РФ).

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривалось лицами, участвующим в деле, что завещательное распоряжение в отношении денежного вклада по счету № отсутствуют на бумажном носителе и в электронном виде в ПАО Сбербанк и у истца.

Поскольку в материалы дела не представлены завещательные распоряжения, суд лишен возможности проверить наличие в завещательном распоряжении собственноручной подписи наследодателя.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах после смерти ФИО4 его наследником по закону является его супруга ФИО3, истец по настоящему делу, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, то есть приняла наследство в полном объеме, а следовательно, суд полагает необходимым признать ее право на денежные вклады на счете №, открытом на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящемся в ПАО Сбербанк (дополнительный офис № 9013/0700), с причитающимися процентами.

Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на денежные вклады на счете №, принявшей наследство после смерти своего супруга и фактически являющейся единственным его наследником, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике но делам о наследовании», надлежащими ответчиками но спорам, возникшим из наследственных правоотношений, являются наследники, в установленном ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принявшие наследство, отсюда следует, что денежные средства, находящиеся на счетах (во вкладах), открытых на имя клиентов банка, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» на праве собственности не принадлежат, так как ПАО Сбербанк не является наследником умершего вкладчика ФИО4, и он не имеет права требования на денежные средства во вкладах. Какого-либо нарушения прав истца действиями или бездействием банка в рамках настоящего спора не усматривается, а значит, оснований для удовлетворения требований истца к ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании в пользу ФИО3 денежных средств в сумме 298651 рубль 73 копейки, а также причитающихся процентов по данному вкладу на день исполнения решения суда, в судебном порядке у суда не имеется.

Следует отметить, что решение суда о признании права собственности на денежный вклад на счете №, открытом на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящемся в ПАО Сбербанк (дополнительный офис № 9013/0700), с причитающимися процентами, вступившее в законную силу, является основанием для выдачи банком истцу вышеуказанного денежного вклада с причитающимися процентами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады на счете №, открытом на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящемся в ПАО Сбербанк (дополнительный офис № 9013/0700), с причитающимися процентами, и к ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании в ее пользу денежных средств в сумме 298651 рубль 73 копейки, а также причитающихся процентов по данному вкладу на день исполнения решения суда, – удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, право собственности на денежные вклады на счете №, открытом на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящемся в ПАО Сбербанк (дополнительный офис № 9013/0700), с причитающимися процентами.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании в пользу ФИО3 денежных средств в сумме 298651 рубль 73 копейки, а также причитающихся процентов по данному вкладу на день исполнения решения суда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.С. Полякова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07 октября 2022 г.