.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1440/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарского отделения №6991, обратился в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, судебных расходов, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте <№> в размере 38 076,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 342,31 руб. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Процентная ставка- ...% годовых. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold <№> по эмиссионному контракту <№> от <Дата>. также заемщику был открыт сет <№> для отражения операция, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. ФИО умер <Дата>. Ответчик является наследником после смерти ФИО По состоянию на 05.05.2022 года задолженность составляет 38 076,85 руб., в том числе: просроченные проценты- 10 480,42 руб., просроченный основной долг- 27 596,43 руб. Наследнику заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарского отделения №6991 в судебное заседание не явился, заявлено о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, Ф.Ш., ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

ФИО2 письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила в удовлетворении требований отказать в связи с тем, что задолженность перед истцом полностью погашена, представила подтверждающие документы.

Нотариус ФИО3, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не явился, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлены сведения из наследственного дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст.ст.309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Процентная ставка- ...% годовых.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold <№> по эмиссионному контракту <№> от <Дата>. также заемщику был открыт сет <№> для отражения операция, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк, условия, в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми перечисленными документами заемщик был ознакомлен, обязался исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.В соответствии с п.4 индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты не позднее 16 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно свидетельству о смерти <№> от <Дата>, выданному ЗАГС г.о. Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области, ФИО умер <Дата>.

Нотариусом г. Новокуйбышевска ФИО3 было заведено наследственное дело <№>.

Наследником, принявшими наследство после смерти ФИО, является дочь ФИО2

Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <Адрес>, земельный участок с расположенным на нем гаражом, по адресу: <Адрес>, денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На момент смерти обязательства по договору перед ПАО Сбербанк ФИО не исполнены.

По состоянию на 05.05.2022 года задолженность составляет 38 076,85 руб., в том числе: просроченные проценты- 10 480,42 руб., просроченный основной долг- 27 596,43 руб. В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).

С учетом положения нормы ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, по настоящему делу, задолженность по кредитной карте <№> в размере 38 076,85 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 342,31 руб., погашена в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением о переводе денежных средств в размере 39 419,16 руб. от <Дата>, принятым к исполнению.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, правовые основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитной карте <№> в размере 38 076,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 342,31 руб., отсутствуют.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № 6991 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 ноября 2022 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.