дело № 2- 230/2022
УИД56RS0017-01-2022-000311-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 года с. Кваркено
Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Паршиной О.С.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что является дочерью М.М.Н., М.К.М.
ДД.ММ.ГГГГ умер её (истца) отец М.М.Н. После его смерти в права наследования на все принадлежащее ему имущество вступила его супруга М.К.М. (мать истца). В том числе приняла наследство виде земельного участка, предоставленного её отцу в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: . На момент смерти наследодателя М.К.М. проживала с ним совместно.
ДД.ММ.ГГГГ умерла её (истца) мать М.К.М. После её смерти она (истец) обратилась к нотариусу и вступила в права наследования после смерти матери М.К.М. на принадлежащее ей при жизни имущество. Однако в оформлении наследственных прав на вышеуказанный земельный участок нотариусом было отказано по причине отсутствия реквизитов в первоначальном правоустанавливающем документе. Она (истец) фактически вступила в права наследования на указанный земельный участок с кадастровым номером № по адресу: и использует его для ведения личного подсобного хозяйства.
Земельный участок стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый №, право собственности ни за кем не зарегистрировано. Земельный участок является недвижимой вещью, и право собственности на него подлежит обязательной государственной регистрации.
Она (истец) намерена вступить в наследование имуществом, которое фактически принадлежало М.К.М., но не может представить документы, подтверждающие права наследодателя М.М.Н. на наследственное имущество. Она заявила нотариусу о своем намерении принять наследство после смерти М.К.М. в установленном порядке, подав заявление о вступление в наследство. Хотя она и не получила свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка, по правилам п. 2 ст. 1152 ГК РФ она как и её мать М.К.М. считается принявшей указанное имущество как наследственное.
Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку позволит ей подтвердить состав наследственного имущества и признать право собственности на него.
Просила суд установить факт принятия М.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., местоположением: , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, оставшегося после смерти М.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей наследство ввиду смерти;
установить факт принятия ФИО2, наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., местоположением: , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, оставшегося после смерти М.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
признать право собственности ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти М.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., местоположением: , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены М.В.М., нотариус нотариального округа ФИО3
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика администрации МО Красноярский поссовет Кваркенского района Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили, об отложении судебного заседания не просили.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Нотариус нотариального округа с.Кваркено и Кваркенского района Оренбургской области ФИО3 также в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований не заявила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, М.М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов наследственного дела № года, к имуществу умершего М.М.Н., представленного по запросу суда, следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его супруга М.К.М. и дочь ФИО2, которые в установленном законом порядке приняли наследство и им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, между последними было заключено соглашение о разделе наследственного имущества. Свидетельство на спорный земельный участок не выдавалось.
Между тем, как следует из материалов дела, М.М.Н. также при жизни принадлежал земельный участок с адресом: на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения администрации Красноярского поссовета ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на указанный земельный участок в установленном порядке за умершим наследодателем зарегистрировано не было.
Как усматривается из наследственного дела на день смерти с М.М.Н. по адресу: проживала его супруга М.К.М.
Судом установлено, что М.К.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в . На день смерти М.К.М. по адресу: проживала одна.
Истец по делу ФИО2 является родной дочерью умерших наследодателей М.М.Н., М.К.М.
ФИО2 после смерти матери М.К.М. обратилась в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства.
Однако в оформлении наследственных прав на вышеуказанный земельный участок нотариусом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа, подтверждающего права наследодателя М.М.Н. на указанное наследственное имущество.
Несмотря на это, как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 фактически вступила в права наследования и на указанный земельный участок с кадастровым номером № по адресу: , использует его для ведения личного подсобного хозяйства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что правообладателем спорного земельного участка по адресу: на день своей смерти являлся М.М.Н.
Регистрация права собственности в установленном законом порядке на указанный объект недвижимого имущества не произведена, что подтверждается выписками из ЕГРН.
М.М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в права наследования вступила его супруга М.К.М. и дочь ФИО2 Свидетельство на спорный земельный участок выдано не было.
М.К.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в права наследования вступила ее дочь ФИО2 (истец по делу), сын ФИО5, третье лицо по делу, отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела также следует, что истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти М.К.М. на 1/27 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: , в юго-восточной части кадастрового квартала № и денежные средства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд исходит из того, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о намерении принять наследство после смерти своих родителей в установленном порядке, обратившись с заявлением к нотариусу. Несмотря на то, что она и её мать при жизни не получили свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанного земельного участка, по правилам части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются принявшими имущество в порядке наследования.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает установленным, что М.М.Н. на день смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, перешедший в порядке наследования после его смерти к супруге М.К.М., и их дочери ФИО2, однако в установленном законом порядке наследниками оформлен не был, в связи с чем данное имущество подлежит включению в состав наследственной массы также после смерти М.К.М.
ФИО2 является наследником, принявшей наследство после смерти М.К.М., что подтверждается материалами наследственного дела. Истец фактически вступила в права наследования и на указанный земельный участок, использует его для ведения личного подсобного хозяйства.
Указанный земельный участок, расположенный по адресу: состоит на кадастровом учете, имеет кадастровый №, имеет площадь кв.м., право собственности ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в судебном порядке рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследственной массы до истечения срока принятия наследства, а после истечения срока также требования о признании права собственности в порядке наследования при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.
Поскольку истец приняла наследственное имущество после смерти родителей, за ней также должно быть признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия М.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., местоположением: , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, оставшегося после смерти М.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
установить факт принятия Цыцаревой ТТ.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., местоположением: , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, оставшегося после смерти М.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., местоположением: , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.С. Паршина
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2022 года.
Судья О.С. Паршина