Дело № 2-1142/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2023 года г.Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мэрии г. Кызыла к СЧЭ о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести строения,
с участием представителя истца ХСК,
установил :
Мэрия г. Кызыла обратилась в суд с иском к СЧЭ (далее – ответчик) о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести строения.
В обоснование иска указано, что муниципальному образованию городскому округу «Город Кызыл Республики Тыва» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 70000 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для размещения объектов дошкольного, начального, общего и среднего образования, расположенный по адресу: <адрес>
В ходе проверки соблюдения земельного законодательства Управлением по административно-техническому надзору Мэрии г. Кызыла выявлены нарушения со стороны ответчика, выразившиеся в самовольном захвате части вышеуказанного земельного участка, ограждении его деревянным забором. На территории огороженного земельного участка имеется жилой дом, хозяйственные постройки (сарай, уборная).
Правоустанавливающих документов на земельный участок у ответчика не имеется. Указанный земельный участок ответчику не предоставлялся, разрешение на строительство не выдавалось. Общая площадь объекта капитального строения составляет 48 кв.м.
Мэрия г. Кызыла считает, что в действиях ответчика усматривается вина в осуществлении самовольной постройки.
Просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства – жилой дом, общей площадью 48кв.м., хозяйственные постройки (уборную и сарай), деревянные ограждения (забор) по периметру самовольно захваченной части земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в географических координатах: у=51,797997?, х=94,460793?; у=51,797743?, х=94,460712?; у=51,797732?, х=94,459966?; у=51,798126?, х=94,459950?; обязать ответчика снести за свой счет объект капитального строительства – жилой дом, площадью 48 кв.м., демонтировать хозяйственные постройки, деревянные ограждения, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу; предоставить истцу право, если ответчик не исполнит решение суда в установленный срок, за свой счет исполнить решение суда со взысканием с ответчика необходимых расходов.
В судебном заседании представитель истца Мэрии г.Кызыла ХСК, действующий по доверенности, иск полностью поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по месту жительства, извещение разряда «судебное» возвращено с отметкой почты об истечении срока хранения.
В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, то это следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика ФИО1 также в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен. В состоявшемся ранее судебном заседании представитель ответчика с иском не соглашался, пояснив, что ответчик является членом ДНП «Рассвет», пользуется спорным земельным участком на основании договора субаренды; представлен письменный отзыв на иск, в котором указано о несогласии с иском, поскольку органы власти бездействовали при самовольном захвате земельного участка председателем ДНП «Рассвет» ФИО12, не проводили земельный контроль на протяжении длительного времени, что позволило произвести раздел спорного земельного участка и осуществить действия по отчуждению размежеванных земельных участков гражданам, в том числе ответчику. Полагает, что истцу следовало признавать договоры субаренды недействительными. Кроме того, самовольная постройка не несет угрозы жизни и здоровью граждан. Применение меры ответственности в виде сноса является крайней мерой, когда устранение нарушения невозможно иным способом.
Представитель третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыватакже в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Согласно выписке из ЕГРН - земельный участок с кадастровым номером 17:18:0104001:994, площадью 70000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: дошкольное, начальное и среднее общее образование, - принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городскому округу «Город Кызыл Республики Тыва», дата регистрации права - 03.08.2021.
Согласно акту осмотра земельного участка от 05.09.2022 Управлением по административно-техническому надзору Мэрии г. Кызыла произведена выездная проверка (обследование) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Установлено, что в границах указанного земельного участка деревянным забором самовольно огорожен земельный участок общей площадью 1740 кв.м., построен жилой дом площадью 48 кв.м., хозяйственная постройка (сарай) площадью 12 кв.м. Данный земельный участок используется СЧЭ, которой земельный участок в установленном порядке не предоставлялся.
Доводы представителя ответчика о том, что ответчик пользуется земельным участком как член ДНП «Рассвет» и на основании договора субаренды, следует признать не состоятельными по следующим основаниям.
В материалы дела ответчиком представлены: членская книжка, из которой видно, что СЧЭ является членом Дачного некоммерческого партнерства «Рассвет», при этом ни дата принятия в члены ДНП, ни адрес участка, ни место жительства не указаны; договор субаренды от 19.07.2019, согласно которому Дачное некоммерческое партнерство «Рассвет» в лице председателя Правления ФИО12 (арендодатель) предоставляет в аренду СЧЭ (субарендатору) во временное владение и пользование земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: ведение дачного хозяйства, путем преобразования земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 99973 кв.м. Договор заключен сроком с 19.07.2019 по 17.04.2022. Договор вступает в силу с момента его регистрации в Управлении Росреества по Республике Тыва, либо с момента подписания договора сторонами сроком менее года.
В договоре указано, что арендатору указанный земельный участок принадлежит на праве аренды по договору от 15.10.2010 №, заключенному с Администрации Пий-Хемского кожууна.
Между тем, на запрос суда и.о. председателя Администрации Пий-Хемского кожууна ФИО13 сообщил, что на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 70 000 кв.м., местечко «Вавилинский затон», с правой стороны трассы Кызыл – Кара-Хаак, 9 км., Администрацией Пий-Хемского кожууна заключался договор аренды от 19.06.2015 № сроком на 10 лет с ООО «Кюра и Компания», в последующем земли Вавилинского затона были переданы Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, что подтверждает актом приема-передачи документов от 28.06.2017.
Согласно ответу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва от 20.04.2023 – Министерством договор безвозмездного пользования либо договор аренды земельного участка с кадастровым номером № не заключался, данный участок находится в муниципальной собственности городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».
Департамент архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии г. Кызыла также сообщил, что договор безвозмездного пользования либо договор аренды земельного участка с кадастровым номером 17:18:0104001:994 не заключался.
Кызылским городским судом Республики Тыва 17.06.2022 было рассмотрено гражданское дело № по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет-9» к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, обществу с ограниченной ответственностью «Кюра и Компания», Мэрии г. Кызыла, Департаменту архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии г. Кызыла о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем предоставления земельного участка в аренду, признания договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, признании права безвозмездного пользования земельным участком не возникшим.
Исковое заявление СНТ «Рассвет-9» оставлено без удовлетворения.
Из указанного решения следует, что СНТ «Рассвет-9» обращалось в суд о признании незаконным бездействия Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва, возложении обязанности устранить нарушения прав истца путем предоставления в аренду на 20 лет земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 70 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Данным решением было установлено, что на обращение от 02.09.2020 Садоводческого некоммерческого товарищества «Рассвет-9», члены которого являются бывшими членами ДНП «Рассвет», о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 70 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>., для ведения гражданами садоводства и огородничества, в аренду на 20 лет, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва ответило отказом в связи с тем, что ДНП «Рассвет» был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., площадью 99 973 кв.м., на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Застроенный ДНП «Рассвет» земельный участок с кадастровым номером № не относится к границам земельного участка, предоставленного ДНП «Рассвет», в связи с чем застройка испрашиваемого земельного участка осуществлена с нарушением порядка установленного законодательством Российской Федерации, и относится к самовольным строениям.
Суд установил, что ДНП «Рассвет» было создано 29.09.2010, прекратило свою деятельность 30.04.2020. Садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет-9», ОГРН <***>, поставлено на учет в соответствии с Налоговым кодексом РФ – 07.09.2020.
Постановлением председателя Администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва от 19.01.2015 № ООО «Кюра и Компания» предоставлен в аренду на срок 10 лет земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью, 70 000 кв.м., по адресу: <адрес>
19.06.2015 между Администрацией Пий-Хемского кожууна и ООО «Кюра и Компания» был заключен договор № 113 аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью, 70 000 кв.м., по адресу: <адрес> Срок аренды участка устанавливается на 10 лет с 19.06.2015 по 19.06.2025.
Законом Республики Тыва от 30.12.2016 №-ЗРТ внесены изменения в Закон Республики Тыва от 24.12.2010 № ВХ-I «О статусе муниципальных образований Республики Тыва», согласно которым границы г. Кызыла Республики Тыва изменены путем включения территории «Вавилинский затон» Пий-Хемского района в границы г. Кызыла.
Постановлением Правительства Республики Тыва от 24.05.2018 № в отношении земельного участка с кадастровым номером № принято решение об изменении категории с «Земли сельскохозяйственного назначения» на «Земли населенных пунктов».
Постановлением Мэрии г. Кызыла от 12.03.2020 № «Об утверждении проекта планировки территории» утвержден проект планировки территории в северо-восточной части г. Кызыла по адресному ориентиру: <адрес> для строительства здания дошкольного образовательного учреждения на 280 мест и здания общеобразовательного учреждения на 825 мест.
17.04.2020 Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва направило в адрес ООО «Кюра и Компания» уведомление о расторжении договора аренды.
Однако в государственной регистрации расторжения договора аренды № 113 от 19.06.2015, заключенного между Администрацией Пий-Хемского кожууна и ООО «Кюра и Компания», отказано ввиду непредставления соглашения сторон о расторжении договора аренды или решения суда.
На основании решения Департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии г. Кызыла № А18-31 от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером №, с указанным ранее адресом: <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>
06.10.2020 Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва заключен с Департаментом архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии г. Кызыла договор №-БП20 безвозмездного пользования земельным участком, в соответствии с которым предметом договора является спорный земельный участок. Договор заключен на 11 месяцев на период с 06.10.2020 по 06.09.2021.
Актом приема-передачи от 22.09.2020 стороны договора зафиксировали факт передачи указанного земельного участка.
Решением Хурала представителей г. Кызыла № 130 от 23.12.2020 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» внесены изменения в Карте градостроительного зонирования: п. 1.61. Изменение вида и границ части территориальной зоны земельного участка с «зоны природного ландшафта (Р-1)» на «зону делового, общественного и коммерческого назначения (Д-1)» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по обращению Департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии г. Кызыла.
Постановлением Мэрии г. Кызыла № 393 от 02.06.2021 «Об изменении вида разрешенного использования земельных участков» изменен вид разрешенного использования спорного земельного участка с - «для сельскохозяйственного использования» на - «дошкольное, начальное и среднее общее образование».
16.07.2021 Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва и Департамент архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии г. Кызыла заключили договор №-БП20 безвозмездного пользования земельным участком, в соответствии с которым предметом договора является спорный земельный участок. Договор заключен на 11 месяцев на период с 16.07.2021 по 16.06.2022.
Актом приема-передачи от 16.06.2021 стороны договора зафиксировали факт передачи указанного земельного участка.
В настоящее время земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 70 000 кв.м., принадлежит на праве собственности муниципальному образованию городской округ «Город Кызыл Республики Тыва».
Таким образом, указанным решением суда был установлен факт предоставления ДНП «Рассвет» другого земельного участка: не на 9 км. трассы Кызыл - Кара-Хаак с правой стороны, а расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый №, площадью 99 973 кв.м.
Указанное решение суда вступило в законную силу, поэтому в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Таким образом, установлено, что земельный участок, в границах которого осуществлена постройка ответчиком, не относился к границам ДНП «Рассвет», а находится в собственности муниципального образования городского округа «Город Кызыл» и имеет целевое назначение: для дошкольного, начального и среднего общего образования, и согласно пояснениям представителя истца на этом участке должно быть начато строительство школы, но этому препятствуют самовольные постройки.
Кроме того, сам договор субаренды от 19.07.2019, на который ссылался представитель ответчика, не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
В силу п.2 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно п.2 ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
Последствия отсутствия государственной регистрации договора установлены п. 3 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
При таких обстоятельствах ссылка представителя ответчика на наличие договора субаренды от 19.07.2019 несостоятельна, так как право арендатора на распоряжение спорным земельным участком в виде заключения договора субаренды материалами дела не подтверждается.
Из фототаблиц, приложенных к акту осмотра от 05.09.2022, видно, что земельный участок имеет деревянное ограждение, на нем расположены жилой дом, сарай.
Из сообщения Департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений Мэрии г. Кызыла от 11.10.2022 следует, что разрешение на строительство или уведомление о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером № не выдавалось; СЧЭ за получением муниципальной услуги разрешения на строительство или уведомления о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке в Департамент не обращалась.
Таким образом, судом установлено, что ответчик возвел на части земельного участкас кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом, хозяйственные постройки (сарай, уборную), огородил занятый земельный участок деревянным забором без разрешения на строительство, при этом каких-либо доказательств приобретения данного земельного участка на законных основаниях (о предоставлении земельного участка, о купле-продаже земельного участка и др.) ответчиком не представлено.
Ответчиком также не представлено надлежащих доказательств того, что возведенный жилой дом соответствует градостроительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, что он безопасен для жизни и здоровья людей при эксплуатации жилого дома.
Кроме того, Кызылским городским судом было рассмотрено административное дело в №№ по административному исковому заявлению ФИО22, ФИО3, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО6, СЧЭ, ФИО27, ФИО8 к Мэрии города Кызыла, Управлению административно –технического надзора Мэрии города Кызыла о признании незаконным и отмене предписания Управления по административно-техническому надзору Мэрии города Кызыла от 02.04.2021 и действий по подготовке к сносу объектов некапитального строения на территории земельного участка №, а также о признании их не соответствующими Постановлению Мэрии города Кызыла №627 от 28.10.2019, и решением суда от 13.12.2021, вступившим в законную силу, данное административное исковое заявление оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчику земельный участок (или часть этого участка) с кадастровым номером № на законных основаниях не предоставлялся, мер для получения разрешения на строительство ответчик не предпринимал, сам земельный участок не предназначен для индивидуальной жилой застройки, он отведен для строительства учреждений дошкольного, начального и среднего общего образования, то возведенный объект капитального строения – жилой дом, площадью 48 кв.м. является самовольной постройкой.
Согласно п.2 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.
Срок, в течение которого ответчик обязан произвести снос самовольной постройки, определяется судом с учетом характера самовольной постройки, а также положений пунктов 2, 3 части 11 статьи 55.32 ГрК РФ (часть 2 статьи 206 ГПК РФ).
С учетом частей 1, 6, 9 статьи 55.32 ГрК РФ право выбора способа исполнения решения суда о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями принадлежит лицу, на которое возложена данная обязанность.
Учитывая в настоящем случае приоритет и значимость публично-правовых интересов в целях использования спорного земельного участка, поскольку находящиеся на нем самовольные строения препятствуют реализации проекта по строительству муниципальных учреждений образования, то избранный истцом способ защиты в виде сноса самовольной постройки является правомерным и обоснованным.
В силу приведенных норм закона следует обязать ответчика снести за свой счет самовольную постройку объект капитального строительства - жилой дом, общей площадью 48 кв.м.
Требование в части признания самовольными постройками хозяйственных построек не подлежит удовлетворению, так как эти постройки (сарай, уборная, ограждение в виде забора) не являются капитальными, а некапитальный характер спорного строения исключает возможность обращения с требованием о сносе самовольной постройки. Вместе с тем, надлежащим способом защиты является требование о возложении на ответчика обязанности
демонтировать эти хозяйственные постройки (уборную, сарай), деревянное ограждение по периметру самовольно захваченной части земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в географических координатах: у=51,797997?, х=94,460793?; у=51,797743?, х=94,460712?; у=51,797732?, х=94,459966?; у=51,798126?, х=94,459950?.
С целью обеспечения реального исполнения решения суда, учитывая необходимость предоставления ответчику времени для переселения из самовольно построенного дома, суд устанавливает срок исполнения - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Также суд предоставляет Мэрии г. Кызыла право исполнить решение суда самостоятельно или с привлечением третьих лиц с последующим отнесением расходов на ответчика в случае неисполнения решения суда в установленный срок.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковое заявление Мэрии г. Кызыла к СЧЭ о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести строения удовлетворить частично.
Признать самовольной постройкой объект капитального строительства – жилой дом, общей площадью 48 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в географических координатах: у=51,797997?, х=94,460793?; у=51,797743?, х=94,460712?; у=51,797732?, х=94,459966?; у=51,798126?, х=94,459950?.
Обязать СЧЭ (паспорт <данные изъяты>) снести за свой счет объект капитального строительства - жилой дом, общей площадью 48 кв.м., демонтировать хозяйственные постройки (уборную, сарай), деревянное ограждение по периметру самовольно захваченной части земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в географических координатах: у=51,797997?, х=94,460793?; у=51,797743?, х=94,460712?; у=51,797732?, х=94,459966?; у=51,798126?, х=94,459950? - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Предоставить Мэрии г. Кызыла право исполнить решение суда самостоятельно с последующим отнесением расходов на СЧЭ в случае неисполнения решения суда в установленный срок.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с СЧЭ государственную пошлину в размере 300 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года.
Судья Л.Т. Сватикова