№ 2-1730/2023
72RS0019-01-2023-001938-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 28 августа 2023 г.
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Хасановой Д.М., при секретаре Пальяновой Е.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что решением Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда РФ Управления установления пенсий по Тюменской области Отдела установления пенсий от 07.12. 2022 ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права – отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента для назначения страховой пенсии – 21. Ответчиком не зачтены в страховой стаж следующие периоды: прохождение военной службы в войсковой части 23886 в <адрес> с 24.11. 1979 по ДД.ММ.ГГГГ; работы в ТОО «Круг» в должности плиточника-мозаичника второго (третьего) разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии от истца поступило заявление об отказе в части исковых требований, а именно истец отказался от требований о признании незаконным Решения Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда РФ Управления установления пенсий по Тюменской области Отдела установления пенсий от 07.12. 2022 в назначении страховой пенсии по старости, обязав ответчика включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период прохождения военной службы в войсковой части <адрес> в воинском звании «ефрейтор», в должности «стрелок» с 24.11. 1979 по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с учетом оспариваемого стажа с момента возникновения права. Определением суда отказ истца от части заявленных требований принят судом. Согласно поступивших уточнений исковых требований истец просил обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости работы в ТОО «Круг» в должности плиточника-мозаичника второго (третьего) разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец и его представитель на уточненных требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил возражение на иск, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию сумм; продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных пери засчитываемых в страховой стаж.
Согласно ч.1 ст.4 ФЗ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным 3aконом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Росси Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ № 400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно, мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Закону № 400-ФЗ), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) в размере не менее 21 и при на не менее 12 лет страхового стажа.
В силу ст. 11 указанного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно положений ст. 30 Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из трудовой книжки ФИО1 (л.д.11-15) следует, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал плиточником – мозаичником второго (третьего) разряда (приказ о приеме на работу 24-к от ДД.ММ.ГГГГ) в ТОО «КРУГ», что подтверждается записью под порядковыми номерами 18-21 и печатью ТОО «КРУГ».
Данные сведения также подтвердились в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО и ФИО
05.12. 2022 ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии.
Решением от 07.12. 2022 (л.д.28) ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12. 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в связи с отсутствием права – отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента для назначения страховой пенсии 21.
Из расчета стажа (л.д.49) следует, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «КРУГ» включен в его страховой стаж.
Поскольку период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены Отделением в страховой стаж ФИО1 в удовлетворении требований о признании незаконным Решения Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в страховой стаж для назначения пенсии по старости периода работы в ТОО «Круг» в должности плиточника-мозаичника второго (третьего) разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, необходимо отказать.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании Решения Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в страховой стаж для назначения пенсии по старости период работы в ТОО «Круг» в должности плиточника-мозаичника второго (третьего) разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2023г.
Судья подпись Д.М. Хасанова
Копия верна.
Решение в законную силу вступило «___»___________2023г.
Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1730/2023 г. и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.
Судья Д.М. Хасанова