Решение по делу № 2А-596/2023 от 03.07.2023 - о возложении дополнительного ограничения.

Дело № 2а-596/2023

УИД 44RS0005-01-2023-000617-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года.

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

с участием прокурора – помощника прокурора Сусанинского района Окуневой К.В.,

при секретаре Чернышеве К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Буйский» о возложении дополнительного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Буйский» обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области административный ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца по приговору Буйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы сроком 8 месяцев. Установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 23.00 до 06.00, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не менять место жительства или пребывания без согласия УИИ

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК -35 ГУФСИН России по Пермскому краю. За период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет, характеризуется удовлетворительно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области.

Решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора ФИО1 установлено административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На учет в ПП№5 МО МВД России «Буйский» ФИО1 как поднадзорное лицо поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 разъяснен порядок исполнения требований №64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей.

Не смотря на проводимые индивидуально-профилактические мероприятия в течение срока административного надзора ФИО1 допускает нарушение 19 и 20 глав КоАП РФ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию), ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, информация об уплате штрафа отсутствует.

Согласно характеристике ФИО1 проживает на пилораме по адресу <адрес> где и работает у ИП «Кудреватых», употребляет спиртные напитки по месту жительства. Жалоб на ФИО1 от жителей д. Сырнево не поступало.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, кроме того, в период срока административного надзора в течение одного года совершил административное правонарушение против порядка управления, и правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просили суд рассмотреть вопрос о возложении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде увеличения количества обязательных явок с одной до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное МО МВД РФ «Буйский» своего представителя в суд не направили, прислали ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. Заявленные требования поддерживают, просят удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, прислал в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия с заявленными требованиями согласен.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При установлении административного надзора в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ могут быть установлены следующие ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В суде установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Буйским районным судом Костромской области административный ответчик осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде четырех месяцев лишения свободы по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ на ограничение свободы сроком 8 месяцев. Установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 23.00 до 06.00, не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ истек срок отбытия наказания в виде 8 месяцев ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ решением Буйского районного суда Костромской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в пункт полиции, как поднадзорное лицо. Ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ –п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поскольку предусматривает наказание до шести лет лишения свободы.

Срок погашения судимости за указанную категорию преступлений составляет 08 лет после отбытия наказания (п. г» ч. 3 ст. 86 УК РФ) и гасится у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

После чего ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию), за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ПП № 5 МО МВД России «Буйский» привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления и правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность за которые привлекался к административной ответственности, суд полагает, что требования МО МВД РФ «Буйский» об установлении дополнительного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения отвечает задачам административного надзора в части оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, и поэтому является обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Буйский» о возложении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>., административные ограничения, установленные решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- увеличить количество ежемесячных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий: О.Ю. Иванова