Дело № 2-1334/2025

УИД № 42RS0042-01-2025-00735-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 30 сентября 2025 года

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Стрельниковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Старостюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 03.01.2020 ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор ....., в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме 647 360 рублей, на срок по 03.01.2025 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,49 % годовых. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 03.03.2021 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность. В соответствии с Уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 15.08.2022 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору ..... от 03.01.2020, заключило с ООО ПКО «Филберт» (ранее ООО «Филберт») договор уступки права требования (цессии) № ....., в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло к ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 757 708,88 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 625306,51 рублей, задолженность по процентам в сумме 132102,37 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 300 рублей. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежи в счет погашения задолженности не поступали.

ООО ПКО «Филберт» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору ..... от 03.01.2020 в сумме 757708,88 рублей, также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 20154,18 рублей.

Представитель ООО ПКО «Филберт», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений относительно предъявленных исковых требований не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). …Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03.01.2020 на основании заявления, подписанного простой электронной подписью, между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ....., по условиям которого ПАО «Почта Банк» предоставил заемщику кредит в сумме 647 360 рублей под 19,49 % годовых, на срок по 03.01.2025.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: индивидуальные условия; «Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифы.

На основании п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В пп. 3.1, 3.3 и 3.4 Общих условий закреплено, что клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. В дату платежа банк списывает в погашение задолженности размещенные клиентом на счете средства, но не более суммы платежа. Если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность.

ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, а именно путем внесения платежей в размере 17 000 руб., ежемесячно до 03 числа каждого месяца, начиная с 03.01.2020 по 03.01.2025, последний платеж в размере 13202,06 рублей, что подтверждается Графиком платежей.

Кроме того, ФИО1 выразила согласие об оказании ей услуги по страхованию, стоимость которой составила 171360 рублей, а также был ознакомлен с Тарифами банка.

В соответствии с условиями кредитного договора, ПАО «Почта Банк» исполнило его условия, перечислило на счет ФИО1 денежные средства в размере 647360 рублей.

ФИО1 воспользовалась предоставленными кредитными средствами, однако свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 757708,88 рублей.

15.08.2022 между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №....., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору ..... от 03.01.2020 было уступлено ООО «Филберт» в размере 757708,88 рублей.

09.01.2024г. ООО «Филберт» сменило наименование на ООО ПКО «Филберт» (запись в ЕГРЮЛ от 16.01.24г).

Согласно п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно п. 1 ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п. 1, 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Своей подписью на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, ФИО1 подтвердил, что согласен на передачу и (или) уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и (или) договору третьим лицам с учетом требований законодательства Российской Федерации (п. 13 Индивидуальных условий).

03.11.2022 истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке права, с требованием о погашении задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно выписке по счету ФИО1 нарушила порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма подлежащих внесению платежей.

Согласно представленного ООО ПКО «Филберт» расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору ..... от 03.01.2020 составляет 757 708,88 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 625 306,51 рублей, задолженность по процентам в сумме 132 102,37 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 300 рублей.

Представленный расчет задолженности соответствует закону и условиям кредитному договору, является математически правильным, указанный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанности по возврату полученной денежной суммы и уплаты процентов по кредитному договору ..... от 03.01.2020, заключенному с ПАО «Почта Банк», принимая во внимание, что по договору уступки прав (требований) №..... от 18.10.2022 ООО ПКО «Филберт» было передано право (требование) задолженности с ответчика, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО ПКО «Филберт» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 757 708,88 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд, ООО ПКО «Филберт» оплатило государственную пошлину в сумме 20 154,18 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... в пользу ООО ПКО «Филберт» (.....) задолженность по кредитному договору ..... от 03.01.2020 в размере 757 708,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 154,18 рублей, итого 777 863,06 (семьсот семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Стрельникова

Решение в окончательной форме принято 01.10.2025

Судья: И.В. Стрельникова