К делу № 2-3656/2023
23RS0047-01-2023-001348-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 03 мая 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Жаворонковой Т.А.,
при секретаре Квита П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты на ребенка,
установил:
истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученную ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в общей сумме 55 410,66 руб.
В обоснование требований указано, что по заявлению ответчика, зарегистрированного в г. Кирове, ему была назначена ежемесячная денежная выплата на двоих детей с 01.01.2021. Согласно порядку и условиям назначения выплаты получатели обязаны своевременно сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение начислений, в том числе при переезде за пределы Кировской области. 05.08.2021 ответчик снят с регистрационного учета в г. Кирове и зарегистрирован по месту жительства в г. Краснодаре, однако о данных обстоятельствах не сообщил, что привело к незаконному начислению денежных средств. Ответчику был предоставлен срок до 15.03.2022 для добровольного погашения задолженности. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 9.3 Закона Кировской области от 10.06.2015 № 546-ЗО «О мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» ежемесячная денежная выплата назначается и выплачивается одному из родителей, имеющему гражданство Российской Федерации, проживающему на территории Кировской области, ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, имеющего гражданство Российской Федерации, в семьях которых среднедушевой доход на одного члена семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Кировской области на дату обращения за назначением указанной выплаты.
Судом по делу установлено, что по заявлению ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ему КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» назначена ежемесячная денежная выплата на двоих детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 11 060 руб на каждого, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суммы денежной выплаты перечислялись управлением на счет в Кировском отделении Сбербанка №, указанный в заявлении ответчика от 14.07.2021.
Согласно Порядку и условиям назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, утвержденному постановлением Правительства Кировской области от 27.04.2020 № 214-П, ежемесячная денежная выплата прекращается в случае смены места жительства либо выезда получателя на постоянное место жительства за пределы Кировской области с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства. Получатели ежемесячной денежной выплаты обязаны своевременно извещать орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ее выплаты /п.п. 19, 21, 22/.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 снят с регистрационного учета в г. Кирове 05.08.2021 в связи с переездом в Краснодарский край, где он зарегистрирован по адресу: г. Краснодар, х. Ленина, ДНТ «Виктория», <адрес>.
В связи с тем, что ответчик своевременно не известил истца о выезде на постоянное место жительства за пределы Кировской области образовалась переплата денежной выплаты за период с 01.09.2021 по 26.11.2021, сумма составила 63 410,66 руб.
17.02.2022 в адрес ответчика направлено уведомление о переплате с требованием добровольного возврата излишне начисленной денежной выплаты на детей, предоставлен срок до 15.03.2022.
Согласно имеющимся в деле платежным поручениям, ответчиком возращены незаконно полученные денежные средства в общей сумме 8 000 руб. Сведений о возврате остальной суммы переплаты в материалы дела не представлены.
Таким образом, по состоянию на момент рассмотрения гражданского дела у ответчика имеется задолженность в виде переплаты денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в общей сумме 55 410,66 руб.
Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса /п. 1/.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли /п. 2/.
Исходя из требований п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Принимая во внимание, что ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ доводы иска и расчет суммы переплаты не оспорены, не представлено доказательств возврата незаконно полученных денежных средств, с учетом того, что бездействие ответчика, выразившееся в не извещении органа социальной защиты населения о выезде за пределы Кировской области, не отвечают признакам добросовестности, суд приходит к убеждению о том, что выявленная переплата полежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета МО г. Краснодар подлежит взысканию госпошлина в размере 1 862,32 руб, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с ФИО1 в пользу КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» незаконно полученную ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в общей сумме 55 410,66 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Краснодар государственную пошлину в размере 1 862,32 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023
Судья Советского
районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова