Дело №2-3794/5-2022

46RS0030-01-2022-004641-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2022 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Захаровой А.О.,

с участием:

представителя истца по ордеру ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ним и ИП ФИО3 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому он предоставил ответчику займ в размере 2 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно п.1 которого на сумму займа в размере 2 000 000 руб. подлежат начислению проценты в размере 5% за каждый месяц, при пользовании займом не полный месяц проценты рассчитываются за конкретное количество дней исходя из ставки 5% в месяц. Ответчик возврат суммы займа и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме не произвел. В связи с этим, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия о взыскании суммы займа и процентов по договору займа № от № В срок, установленный в претензии, ответчик задолженность не погасил, на претензию не ответил. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа истец обращается в суд за защитой нарушенных прав. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по процентам за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 314 038 руб. 94 коп., задолженность по основному долгу составляет 1 635 543 руб. 46 коп. На основании чего, просит взыскать с ИП ФИО3 в его пользу задолженность по предоставленному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 635 543 руб. 46 коп., а также задолженность по процентам за пользование займом в размере 314 038 руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ., продолжив их дальнейшее начисление с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 5% в месяц.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, воспользовался своим правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца по ордеру ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО3, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное засе6дание не явилась, о причинах неявки не известила. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст.809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО3 18.01.2019г. взяла у ФИО2 в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб. 00 коп.

Согласно п.2.1 Договора, указанный займ является процентным. На сумму займа подлежат начислению проценты в размере 0,1% годовых.

Заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ., а также платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 210 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 290 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 220 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 280 000 руб., №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 280 000 руб., №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 220 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 320 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 180 000 руб.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму займа в размере 2 000 000 руб. подлежат начислению проценты в размере 5% за каждый месяц, при пользовании займом не полный месяц проценты рассчитываются за конкретное количество дней исходя из ставки 5% в месяц.

Оплата процентов за пользование займом производится наличными денежными средствами ежемесячно в соответствии со следующим графиком: 100 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ., 100 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ 100 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ., 100 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчик возврат суммы займа и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме не произвел.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по процентам за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 314 038 руб. 94 коп., задолженность по основанному долгу составляет 1 635 543 руб. 46 коп.

Допустимых доказательств возврата долга в полном объеме ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ИП ФИО3 выплаты во исполнение условий договора займа надлежащим образом не производились.

А потому, с учетом вышеизложенного и указанных положений действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 635 543 руб. 46 коп., процентов по договору за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 314 038 руб. 94 коп., а также продолжить дальнейшее начисление процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты суммы основного долга, из расчета 5% в месяц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной в размере 17 948 руб. руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в виде основного долга в размере 1 635 543 руб. 46 коп., в виде процентов по договору за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 314 038 руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 948 руб., а всего ко взысканию 1 967 530 руб. 40 коп.

Продолжить дальнейшее начисление процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты суммы долга, из расчета 5% в месяц.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое стороны могут получить 26.08.2022 г. в 16.30 часов.

Судья А.В. Арцыбашев