Дело № 2-4610/2022

64RS0046-01-2022-001698-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 378054,27 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 393194,21 рублей сроком на 5 лет под 28 % процентов годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, однако на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд к наследственному имуществу ФИО2

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 ФИО14.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенная о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайств об отложении не заявил. Представил заявление о пропуске срока исковой давности.

Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

Судом установлено, что и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор № от, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму рублей сроком на 5 лет под 28 % процентов годовых.

Судом установлено, что 21 марта 2014 года ФИО2 подал АО «Банк Русский Стандарт» заявление на предоставление кредита в сумме 393194,21 рублей под 28% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении ФИО8 указал, что соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) будут являться действия банка по открытию ему счета клиента.

Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ФИО2 банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ФИО2

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 393194,21 рублей.

Судом установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно платежи в счет погашения долга вносились ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-РУ №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление), следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. п. 58, 59 Постановления).

В п. 61 Постановления указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из наследственного дела ФИО1 ФИО15, наследником последнего является сын ФИО1 ФИО16.

В состав наследственного имущества входит

квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО17, наследником которой является сын ФИО1 ФИО18, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав;

денежные средства с причитающимися процентами, внесенные во вклады в ПАО «Сбербанк России», принадлежавшие умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО19, наследником которой является сын ФИО1 ФИО21, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав.

ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>6 и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>5.

Согласно наследственному делу на дату смерти ФИО2 на денежном вкладе, открытом на его имя в ПАО «Сбербанк», денежных средств не имелось.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>6 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отменено, за ФИО3 признано право на наследство по закону на вышеуказанную квартиру от бабушки ФИО1 ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно ч.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Согласно письму нотариуса нотариального округа: г.Саратов Саратовской области ФИО5, наследственное дело после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, не заводилось.

Таким образом, к ФИО1 ФИО24 после смерти отца ФИО1 ФИО23, не успевшего принять наследство после смерти матери ФИО1 ФИО22, перешло в порядке наследственной трансмиссии право на принятие наследства после ФИО1 ФИО25.

Учитывая, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника, то ФИО1 ФИО26 какого-либо имущества после смерти ФИО1 ФИО27 не принял.

Поскольку ФИО1 ФИО28 не принял наследство после умершего ФИО1 ФИО29, то оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 378054,27 рублей за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО30 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО31 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 378054,27 рублей за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО32 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в полной мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 07 октября 2022 года.

Судья Н.А. Афанасьева