Дело №2-2402/2022

УИД 73RS0013-01-2022-004475-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.11.2022 г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что истец является поставщиком услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, отоплению. Ответчики, проживающие в <адрес>, несвоевременно и не в полном объеме производят оплату коммунальных услуг, в результате чего, за период с 01.04.2019 по 31.03.2022 образовалась задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение, в т.ч. с коэф., теплоноситель и подогрев. Судебные приказы, выданные мировыми судьями по заявлениям истца, отменены в связи с поступившими возражениями от должников. В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг на задолженность в соответствии со ст.155 ч.4 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени. Просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2019 по 30.09.2019 в размере 7419,1 руб., пени в размере 4526,33 руб.; с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 31.07.2021 в размере 45369,57 руб., пени в размере 13811,02 руб.; с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2021 по 31.03.2022 в размере 17714,24 руб., пени в размере 373, 21 руб., а также судебные расходы.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме (т.2 л.д.11).

Ответчики извещались судом по месту регистрации, откуда судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, а ответчик ФИО2 извещался и по иным имеющимся у суда адресам, судебное извещение получил (т.2 л.д.20), однако в судебное заседание никто из них не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела также не направил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» является поставщиком коммунальных услуг: горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, отопления (л.д.23-26 т.1), в связи с чем приходит к выводу о наличии у данного истца материального права требования оплаты указанных услуг и процессуального права на иск.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются нанимателями квартиры <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.63-244 т.1), справкой об их регистрации по указанному адресу (л.д.49 т.1), сведениями из лицевого счета (л.д.50).

Из указанных документов также следует, что по указанному адресу значится зарегистрированным сын ФИО2 и ФИО3 – ФИО1, (ДАТА) года рождения, с (ДАТА). Ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы с 14.11.2001, ФИО4, ФИО5 – с 21.04.2004.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона оплачивать коммунальные услуги, относятся к потребителям коммунальных услуг.

В соответствии с п.23, 24 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 2 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обращаясь в суд с иском, ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» указывает на наличие задолженности у ответчиков по оказанным жилищно-коммунальных услуг в следующем размере: за период с 01.03.2019 по 30.09.2019 в размере 7419,1 руб. – долг сформировался у ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4; за период с 01.10.2019 по 31.07.2021 в размере 45369,57 руб., за период с 01.08.2021 по 31.03.2022 в размере 17714,24 руб. – долги сформированы у ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Наличие указанной задолженности подтверждено справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья, закрепленного за ответчиками (л.д.51-61 т.1). Стороной ответчиков наличие задолженности в указанной сумме не оспорено, доказательств отсутствия долга либо его наличия в меньшем размере не представлено.

Определяя порядок взыскания, суд исходит из следующего.

В период с 01.04.2019 по 19.02.2021 ФИО5, (ДАТА) года рождения, являлся несовершеннолетним лицом.

Частью 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 3 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Несмотря на то, что в указанной статье урегулирована имущественная ответственность по сделкам малолетнего, по аналогии она может быть применена и к обязательствам малолетнего, связанным с содержанием принадлежащего ему имущества, либо обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Поскольку несовершеннолетние дети являются недееспособными в силу возраста, их обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг должна быть возложена на их законных представителей. Законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности".

По смыслу вышеназванных норм и разъяснений за несовершеннолетних, проживающих в жилом помещении на правах членов семьи нанимателя, в том числе вселенных туда их родителями - членами семьи нанимателя, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняются их родителями в рамках их обязанностей по содержанию своих детей, а также могут возлагаться на иных лиц, несущих обязанности по содержанию несовершеннолетних и обладающих правом совершать за них сделки (п. 1 ст. 28, п. 2 ст. 32 ГК РФ).

Разъяснение, относящееся к сходной ситуации, содержится в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22, где указано, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, в указанном пункте указано, что несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Таким образом, поскольку задолженность по оплате коммунальных платежей образовалась за период с 01.04.2019 по 31.03.2022, и на начало указанного периода ФИО5 достиг возраста 16 лет, суд полагает, что все ответчики должны нести ответственность по оплате образовавшейся задолженности в солидарном порядке. При этом суд не выходит за пределы исковых требований, поскольку ФИО5, достигший на момент рассмотрения дела совершеннолетия, является ответчиком по делу, задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей сформирована в тот период, когда он значился зарегистрированным в жилом помещении, а в соответствии с действующим законодательством он может нести самостоятельную ответственность по оплате жилищно-коммунальных платежей, начиная с возраста 14 лет.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2019 по 31.03.2022 в размере 70502,91 руб.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчики не выполняли в установленный законом срок обязанность по оплате коммунальных платежей, требования истца о возложении на них ответственности по уплате законной неустойки являются правомерными.

Сумма пеней, начисленная на задолженность, образовавшуюся за период с 01.03.2019 по 31.03.2022, составляет 18710,56 руб. Расчет пени, произведенный истцом (л.д.19-21), судом проверен и сомнений не вызывает.

Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, учитывая явную несоразмерность размера пени степени и последствиям нарушения ответчиками обязательств, суд полагает необходимым снизить размер начисленных пени и взыскать с ответчиков пени в размере 3000 рублей. Взыскание неустойки в указанном размере будет отвечать интересам сторон, восстановит нарушенные имущественные права истца, и в полной мере будет способствовать сохранению баланса интересов сторон. В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании пени следует отказать.

Поскольку сумма основного долга подлежит взысканию в солидарном порядке, в таком же порядке подлежат взысканию и начисленные штрафные санкции.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме в части взыскания основного долга и частично в части взыскания штрафных санкций, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2876,4 руб. в равных долях, по 719,1 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (ДАТА) года рождения, паспорт <данные изъяты>, ФИО3, (ДАТА) года рождения, паспорт <данные изъяты>, ФИО4, (ДАТА) года рождения, паспорт <данные изъяты>, ФИО5, (ДАТА) года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2019 по 31.03.2022 в размере 70502,91 руб., пени в размере 3000 руб., а всего 73502,91 руб. (семьдесят три тысячи пятьсот два рубля девяносто одну копейку).

В удовлетворении иска ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании неустойки в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО2,, (ДАТА) года рождения, паспорт <данные изъяты> ФИО3, (ДАТА) года рождения, паспорт <данные изъяты>, ФИО4, (ДАТА) года рождения, паспорт <данные изъяты>, ФИО5, (ДАТА) года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 719,1 руб. (семьсот девятнадцать рублей десять копеек) с каждого.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.П. Кочергаева