Дело № 2-150/2025
25RS0018-01-2025-000139-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 16 мая 2025 года.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Комова Д.Г.,
при секретаре Трофимец А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором указало следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 750000 рублей под 27,9 % годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счёту.
До заключения договора банк в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353 «О потребительском кредите (займе)» до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определённой в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по этому договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершённых по счёту, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счёт, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счёте. В соответствии с Общими условиями заключительный счёт подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 829447,60 рублей из которых сумма основного долга – 717327,98 рублей, сумма процентов – 101730,05 рублей, сумма штрафов – 10389,57 рублей.
В связи с чем, АО «ТБанк» просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 829447 рублей 60 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в размере 21589 рублей.
Представитель истца – АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлялся судебной повесткой, заявлений об отложении судебного разбирательства суду не предоставлял, в заявлении, подданном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлялся судебной повесткой по адресу его регистрации, в суд вернулся почтовый конверт с судебной повесткой без вручения судебного отправления адресату.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключён договор потребительского кредита № на сумму 750000 рублей со сроком возврата 60 месяцев под 27,9 % годовых.
Указанной суммой кредита заёмщик ФИО1 воспользовался в полном объёме, что подтверждается выпиской о движении денежных средств. Условия договора изложены сторонами в виде отдельного документа – Индивидуальных условий потребительского кредита.
Кредитный договор в соответствии с положениями статей 428, 432, 433, 434, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации заключён путём акцепта банком оферты клиента о его заключении, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования, Индивидуальных условиях, Тарифном плане, Графике регулярных платежей, которые являются неотъемлемой частью договора.
Акцептом оферты о заключении договора в соответствии с условиями договора являются действия банка по зачислению суммы кредита на счёт.
Согласно статье 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заёмщику денежных средств.
Банком свои обязательства по договору были выполнены, ответчику ФИО1 были предоставлены денежные средства.
Из индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора о предоставлении кредита, следует, что ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в размере 23680 рублей в соответствии с графиком уплаты ежемесячных платежей.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заёмным обязательствам заёмщика, включая кредитный договор, превысит 50 % годового дохода заёмщика, возможно наступление риска неисполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций.
Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик ФИО1 подтвердил своё согласие с данными условиями и принял на себя обязательства соблюдать их.
Вместе с тем, принятые ФИО1 обязательства перед банком не исполняются, поэтому допущена просрочка очередных платежей и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» направил ответчику заключительный счёт с требованием о погашении суммы задолженности, после чего банк начисление процентов и комиссий не осуществлял.
Согласно пункту 4.3.5 Общих условий кредитования, банк вправе потребовать полного досрочного возврата задолженности и/или обращения взыскания на предмет залога в случаях, которые установлены настоящими Общими условиями и действующим законодательством Российской Федерации.
Факт выполнения обязательств по предоставлению АО «ТБанк» ответчику ФИО1 кредита подтверждён выпиской по счёту.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по основному долгу и процентам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения об уплате процентов на сумму займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представителем истца представлен расчёт, согласно которому просроченная ссудная задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 829447 рублей 60 копеек, в том числе основной долг – 717327 рублей 98 копеек, проценты – 101730 рублей 05 копеек, комиссии и штрафы – 10389 рублей 57 копеек.
Указанный расчёт задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком ФИО1 иного расчёта задолженности в соответствии со ст. 56, ст. 57 ГПК РФ в материалы гражданского дела не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, у АО «ТБанк» возникло право требования досрочного погашения суммы кредита, в связи с чем, заявленные АО «ТБанк» исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика ФИО1 в его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 21589 рублей, при этом, оплата государственной пошлины в указанном размере подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Акционерного общества «ТБАНК» (ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН <***>) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 717327 рублей 98 копеек, процентов в размере 101730 рублей 05 копеек, комиссий и штрафов в размере 10389 рублей 57 копеек, а всего – 829447 (восемьсот двадцать девять тысяч четыреста сорок семь) рублей 60 копеек.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Акционерного общества «ТБАНК» (ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН <***>) в счёт возврата уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 21589 (двадцать одну тысячу пятьсот восемьдесят девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения
Председательствующий: Д.Г. Комов