РЕШЕНИЕ

И1

Куйбышевский районный суд в составе председательствующего судьи Кучеровой А.В., при секретаре судебного заседания 2,

с участием представителя заявителя Обыдённовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и его обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

обратился в Куйбышевский районный суд с заявлением о признании движимого имущества, изъятого по адресу: , находящегося на складе временного хранения по адресу: А, а именно 10 игровых автоматов без индивидуальных признаков: системные блоки, клавиатуры, мыши с игровых автоматов № , 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10; столы, тумбы от игровых автоматов № , 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9, 10 бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

В обоснование требований указано, что прокуратурой в рамках осуществления надзора в сфере противодействия организации незаконной азартной деятельности установлено следующее. Следственным отделом по управления Следственного комитета Российской Федерации по проведена проверка законности организации и проведения азартных игр по адресу: (материал проверки пр - 16). В ходе проверки установлено, что в нежилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, в котором Кировским СО произведен осмотр, размещено 10 игровых автоматов: системные блоки, клавиатуры, мыши с игровых автоматов № , 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10; столы, тумбы от игровых автоматов № , 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9, 10. В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от старшим следователем третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по указанные игровые автоматы изъяты, снабжены бирками с пояснительными надписями, подписью следователя и помещены на склад временного хранения, расположенный по адресу: « по . Проведенные в ходе проверки мероприятия по установлению собственника изъятого имущества положительных результатов не принесли. Лицами, присутствовавшими при изъятии игровых автоматов, документов, подтверждающих право собственности на изъятое имущество, не предоставлено. За изъятым игровым оборудованием по месту его хранения с какие-либо лица не обращались. По результатам проверки Кировский СО вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч. 1. ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 Уголовного кодекса РФ (материал проверки пр-16). Поскольку доказательств, подтверждающих правомочие собственника на вышеуказанные игровые автоматы, не имеется, а установить реального собственника в ходе проверки не представилось возможным, данное имущество является бесхозяйным, подлежит признанию таковым и подлежит обращению в собственность государства.

Определением Куйбышевского районного суда от произведена замена заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Росимущества в и на его правопреемника Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .

В судебном заседании представитель заявителя – помощник прокурора Обыдённова А.Л. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по 3, уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, представила в материалы дела отзыв, согласно которому полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Следственное управление Следственное комитета Российской Федерации по просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в , уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направило.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу п. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Судом установлено, чтоСледственным отделом по управления Следственного комитета Российской Федерации по проведена проверка законности организации и проведения азартных игр по адресу: (материал проверки пр - 16).

В ходе проверки установлено, что в нежилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, в котором Кировским СО произведен осмотр, размещено 10 игровых автоматов: системные блоки, клавиатуры, мыши с игровых автоматов № , 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10; столы, тумбы от игровых автоматов № , 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9, 10.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от старшим следователем третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по указанные игровые автоматы изъяты, снабжены бирками с пояснительными надписями, подписью следователя и помещены на склад временного хранения, расположенный по адресу: «А», находящийся в ведении ОБЭиПК УМВД по .

В ходе проведения проверки Кировским СО СУ СК РФ по собственник игрового оборудования не установлен.

следователем следственного отдела по управления Следственного комитета Российской Федерации по 4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 171.2 УК РФ на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (далее - имущество, обращенное в собственность государства) определен Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от (ред. от ) "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" (вместе с "Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства").

Согласно п.3 для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам (далее - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) имущество, обращенное в собственность государства.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

На основании приказа Росимущества от «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» на территории функции по учету, оценке и реализации обращенного в собственность государства имущества осуществляло Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и до реорганизации путем разделения и передачи полномочий Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в , что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности Межрегионального территориального управления Росимущества в и за государственным регистрационным номером 2203800020719 от .

Таким образом, на момент рассмотрения дела на территории учет, оценка и реализация обращенного в собственность государства имущества отнесены к полномочиям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .

В соответствии с частью 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, исходя из вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что имеются основания полагать, что движимое имущество, находящееся на складе временного хранения по адресу: , не имеет собственника, поскольку в ходе проведения проверки собственники указанного имущества выявлены не были, до настоящего времени никто не заявил права на указанное движимое имущество. В связи с чем суд считает необходимым признать данное имущество бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу положений статьи 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования прокурора - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество, изъятое по адресу: , находящееся на складе временного хранения по адресу: А, а именно 10 игровых автоматов без индивидуальных признаков: системные блоки, клавиатуры, мыши с игровых автоматов

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Кучерова

Мотивированный текст решения изготовлен