к делу № 2а-5186/2023

УИД 23RS0047-01-2023-003778-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 27 апреля 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Хотовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Начальника Управления МВД по городу Краснодару полковника полиции ФИО1 к ФИО2, о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по г. Краснодару ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Махвич-Мацкевич В.В о продлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что 25.01.1977 года Махвич-Мацкевич В.В освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ. В связи с тем, что. Махвич-Мацкевич В.В является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.12.2021 года в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Калужского областного суда от 16.05.2008 г, то есть до 25.01.2030 г.и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения государственного специализированного органа, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.11.08.2022г ФИО2 поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора в отделение полиции( Карасунский округ) Управление МВД России по городу Краснодару. Находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал и в течение одного года был 4 (четыре) раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления в связи с чем обратились с настоящим требованием.

Представитель УМВД России по г. Краснодару ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении требований.

ФИО2 административные исковые требования о продлении административного надзора признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.

В судебное заседание помощник прокурора Карасунского округа г. Краснодара не явился, был надлежащим образом извещен, представил письменное заключение.

На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Калужского областного суда г.Калуги от 16.05.2008 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

25.01.2022 года Махвич-Мацкевич В.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

В связи с тем, что Махвич-Мацкевич В.В является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.12.2021 года в отношении него установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Калужского областного суда от 16.05.2008 г, то есть до 25.01.2030г.и возложены следующие административные ограничения: обязательная явка1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения государственного специализированного органа, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Установлено, что 11.08.2022г ФИО2 поставлен под административный надзор с заведением дела административного надзора в отделение полиции( Карасунский округ) Управление МВД России по городу Краснодару. Находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал и в течение одного года был 4 (четыре) раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:

1) 19.08.2022 г отделом полиции (мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 20-001213 по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ «Проживание гражданина РФ без документа удостоверяющего личность гражданина( паспорта)».Постановлением начальника отдела полиции ( мкр.Гидротроителей) Управления МВД России по г.Краснодару от 19.08.2022 г назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000( две тысячи рублей)

2) 19.08.2022 г отделом полиции (мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 20-001212 по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ «Проживание гражданина РФ без документа удостоверяющего личность гражданина( паспорта)» Постанвлением начальника отдела полиции ( мкр.Гидротроителей) Управления МВД России по г.Краснодару от 19.08.2022 г назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000( две тысячи рублей)

3)04.11.2022 г отделом полиции ( мкр. Гидростроителей) Управления МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 20-0022407 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ « Невыполнение обязанностей при административном надзоре.» Постановлением начальника отдела полиции(мкр. Гидростроителей) Управления МВД России по г.Краснодару от 04.11.2022 г назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

4) 03.02.2023 г отделом полиции( мкр.Гидростроителей) Управления МВД России по г.Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 20-002975 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений при административном надзоре.»

Махвич-МацкевичВ.В. официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (п.3).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 находясь на административном надзоре, в течение одного года совершил 4 (четыре) административных правонарушений против порядка управления, так же находясь на административном надзоре, 13.01.2023 г ФИО2 осужден Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условном с испытательным сроком 1 год. В связи с чем суд приходит к выводу что гражданину ФИО2 целесообразно дополнить ранее установленные административные ограничения для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, учитывая личность административного ответчика, его поведение в период нахождения под административным надзором, а также характеристику органа внутренних дел, суд приходит к выводу удовлетворить административное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> виде:

Обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Административные ограничения, установленные решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.12.2021 г, в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения без разрешения, государственного специализированного органа; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара О.В. Скрипка

Решение изготовлено 27.04.2023 г

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка