Дело № 2а-1478/2025

74RS0029-01-2025-001974-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года город Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Филимоновой А.О.,

при секретаре: Коломыцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2021 год в размере 645 рублей, за 2022 год в размере 645 рублей; транспортному налогу за 2021 год в размере 50 707 рублей, за 2022 год в размере 50 707 рублей, пени в размере 53184,18 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, являясь плательщиком налогов, установленные законом обязанности по уплате налога не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени.

Дело рассмотрено без участия представителя административного истца, просившего рассмотреть дело без его участия, явка которого судом обязательной не признавалась.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, признан судом извещенным надлежащим образом в порядке ст.100 КАС РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Судом установлено, что ФИО1 в 2021 и 2022 гг. являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты> (12 месяцев), <данные изъяты> (12 месяцев), <данные изъяты> (12 месяцев), а также земельных участков с кадастровым номером № (12 месяцев), с кадастровым номером № (12 месяцев), находящихся в <адрес>. Ответчиком указанные обстоятельства не отрицались.

В соответствии с требованиями статьи 52, 409 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 были направлены в личный кабинет налогоплательщика налоговые уведомления № от 01.09.2022 года об уплате транспортного и земельного налога за 2021г. со сроком уплаты не позднее 01 декабря 2022 года, № от 12.08.2023г. об уплате транспортного и земельного налога за 2022г. со сроком уплаты не позднее 01.12.2023г.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате названных налогов, суду не представлено.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени проверен судом, соответствует положениям ст.75 Налогового кодекса РФ.

Требования об уплате недоимки, направленные в адрес ответчика почтой, им не исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) всей суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Положениями законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрена отмена вынесенного налоговым органом требования об уплате задолженности или направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности, в том числе и в случае изменения суммы задолженности, до полного погашения (уплаты) всей суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено этим кодексом (пункт 1).

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета (пункт 2).

Судебными приказами от 28.05.2024г. по делу №2а-2658/2024, от 26.01.2024г. по делу №2а-326/2024, 24.10.2023г. по делу №2а-4962/2023, выданными мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, с ФИО1 взыскана задолженность по земельному и транспортному налогам за 2021 и 2022гг, пени. По заявлению ФИО1 определениями мирового судьи от 27.01.2025 года, судебные приказы отменены.

С исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась 04.07.2025 года, то есть до истечения 6 месяцев со дня отмены судебных приказов.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании земельного налога, транспортного налога, а также начисленной на указанные налоги пени.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога была начислена пеня в размере 53184,18 рублей, достаточных доказательств необоснованности начисления пени ответчиком не представлено.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2021 год в размере 645 рублей, за 2022 год в размере 645 рублей; транспортному налогу за 2021 год в размере 50 707 рублей, за 2022 год в размере 50 707 рублей, пени в размере 53184,18 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 5 676,65 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.293, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № 32 по Челябинской области недоимку по земельному налогу за 2021 год в размере 645 рублей, за 2022 год в размере 645 рублей; недоимку по транспортному налогу за 2021 год в размере 50 707 рублей, за 2022 год в размере 50 707 рублей, пени в размере 53184,18 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 676,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 14 октября 2025 года.