Дело № 1-175/2023 40RS0026-01-2023-002048-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 августа 2023 года

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Музюкина А.В.,

при секретаре Сало Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Харчук Г.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Светлаковой М.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, студента ГАПОУ КО «Обнинский колледж технологий и услуг», не судимого,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по 12 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на создание организованной группы, действуя из корыстных побуждений, обладая достоверной информацией о ценах на незаконном рынке сбыта наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического «N-метилэфедрон» на территории <адрес> при розничной продаже потребителям, приняло решение о создании устойчивой организованной группы для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, в целях распространения среди населения, для извлечения постоянного незаконного дохода. Выполняя возложенную на себя роль, указанное иное лицо разработало структуру создаваемой им организованной группы, определило количество соучастников, их роли, а также план совместной преступной деятельности, приискало канал незаконного приобретения наркотических средств.

Далее иное лицо – руководитель организованной группы, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с целью наиболее эффективного достижения целей организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством учетной записи «James Sullivan» «@silver_05», зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», обратился к ФИО1, который использовал учетную запись «Lenin Djffblack» @leninonel с абонентским номером +№, зарегистрированную в программе интерактивного общения «Telegram», с предложением о вступлении в состав организованной им группы. В состоявшейся беседе, указанный руководитель организованной группы достиг договоренности с ФИО1, согласно которой, ФИО1 дал согласие на участие в незаконном сбыте наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N- метилэфедрон», в крупном размере, в составе организованной иным лицом группы.

После чего иное лицо, руководитель организованной группы, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, достигнув договоренности с ФИО1 о его участии в преступной деятельности организованной и руководимой им группы, определил задачи и цели деятельности организованной группы и распределил роли ее участников. Согласно разработанной схеме совершения преступлений, иное лицо, как руководитель и организатор преступлений, возложило на себя обязанности: по организации и планированию совершаемых преступлений, направлению участников организованной группы для осуществления преступной деятельности группы; по контролю и руководству действиями ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством учетной записи «James Sullivan» «@silver_05», зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», проведению с ним инструктажа о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении им преступной деятельности, по его обучению получению, незаконному хранению и незаконному сбыту путем «закладок» наркотических средств; по незаконным приобретению, хранению и незаконной перевозке наркотических средств; по установлению цены за данные наркотические средства; по обеспечению своевременной передачи ФИО1 бесконтактным способом, через заранее оборудованные тайники наркотических средств, для последующих незаконных сбытов потребителям и получению от ФИО1, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством учетной записи «James Sullivan» «@silver_05», зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», информации о местах, сделанных ФИО1 тайников - «закладок» с наркотическим средством; по поиску покупателей среди потребителей наркотиков, на имеющееся наркотическое средство и по передаче им полученных от ФИО1 точных данных о местонахождении, сделанных тайников-«закладок», осуществляя тем самым их незаконный сбыт; по получению от покупателей наркотиков денежных средств в счет оплаты за наркотические средства, а также ведению учета денежных средств; по перечислению ФИО1 денежных средств в размере 350 рублей за каждую сделанную им «закладку» с наркотическим средством.

В обязанности ФИО1, как члена организованной группы, согласно отведенной ему преступной роли, входило: получать от иного лица – руководителя организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») посредством учетной записи «Lenin Diffblack» @leninonel с абонентским номером +№, зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», информацию о необходимых мерах безопасности и конспирации при осуществлении преступной деятельности; получать от иного лица – руководителя организованной преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») посредством учетной записи «Lenin Diffblack» @leninonel с абонентским номером +№, зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», информацию о местах тайников-«закладок» с наркотическим средством; получать, от руководителя организованной преступной группы через тайники, оборудованные в произвольно выбранных тем местах, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; а-PVP, а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в расфасованном виде; незаконно перевозить полученные от руководителя организованной преступной группы наркотические средства от места получения до места последующего незаконного сбыта; незаконно хранить наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта при себе; осуществлять незаконный сбыт указанного наркотического средства, которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, бесконтактным способом, путем помещения в тайники в произвольно выбранных им местах на территории <адрес>, при этом ФИО2 должен был производить с помощью имевшегося в его распоряжении мобильного телефона «Samsung» IMEI-1: №/01; IMEI-2 №/01 фотосъемку мест тайников, добавлять к данным фотографиям географические координаты и отправлять данные сведения руководителю организованной группы, используя при этом информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), посредством учетной записи «Lenin Diffolack» @leninonel с абонентским номером +№, зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», сообщая тем самым информацию о точном местонахождении сделанных им тайниках с наркотическими средствами с целью их незаконного сбыта потребителям; получать от организатора преступной группы денежные средства в размере 350 рублей за каждую сделанную «закладку» с наркотическим средством.

Организованная и руководимая иным лицом организованная преступная группа, в состав которой вошел ФИО1, характеризовалась устойчивостью, которая выражалась: в продолжительном периоде преступной деятельности; в стабильности состава – во время деятельности организованной группы состав ее участников не менялся; во взаимоосведомленности участников организованной группы об осуществлении преступной деятельности, высокой степенью организованности, которая, выражалась в распределении обязанностей в организованной группе и ролей при совершении преступлений и согласованности действий членов организованной группы; наличием способов сокрытия преступления в целях конспирации преступной деятельности, предотвращения их разоблачения и исключения утечки информации, использование при незаконном сбыте наркотических средств кодовых слов и фраз, имеющих смысл и значение только для членов организованной крупны, осуществление незаконных сбытое наркотических средств тайниковым способом; взаимной материальной заинтересованности: преступный доход руководителя организованной группы составляла разница между меньшей ценой незаконного приобретения и большей ценой незаконного сбыта наркотических средств потребителям, а преступным доходом ФИО1 являлись денежные средства, выплачиваемые ему руководителем организованной преступной группы в размере 350 рублей за каждую сделанную им «закладку» с наркотическим средством; тщательном планировании совершения преступления, выразившееся в предварительной договоренности между соучастниками о времени получения наркотических средств и времени их незаконного сбыта; использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и программу интерактивного общения «Telegram», при общении между членами организованной группы с применением кодовых слов и фраз для предупреждения друг друга о возможной опасности задержания сотрудниками правоохранительных органов; наличием технических средств, а именно мобильных телефонов, в том числе мобильного телефона «Samsung» IMEI-1: №/01; IMEI-2: №/01, имеющегося в пользовании ФИО1, с помощью которых организованная группа осуществляла свою преступную деятельность.

В результате, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо – организатор преступной группы и ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; а-РУР; а-пирролидинопентиофенон; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор о совершении преступления, что выразилось в их предварительной договоренности, распределении ролей и согласовании действий.

Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо – организатор преступной группы, выполняя свою роль в организованной группе, незаконно приобрело наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2- пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 27,99 г., что является крупным размером, которое расфасовало в 40 свертков, массами соответственно: 0,92 г., 0,84 г., 0,62 г., 0,80 г., 0,70 г., 0,76 г., 0,70 г., 0,60 г., 0,77 г., 0,62 г., 0,63 г., 0, 91 г., 0,58 г., 0,66 г., 0,62 г, 0,63 г, 0,83 г., 0,75 г., 0.61 г., 0,70 г., 0,62 г., 0,73 г., 0,78 г., 0,74 г., 0,69 г., 0,67 г., 0,63 г., 0,82 г., 0,70 г., 0,67 г., 0,61 г., 0,81 г., 0,62 г., 0,80 г., 0,60 г., 0,68 г., 0,59 г., 0,68 г., 0,68 г., 0,62 г., упаковав их при этом в 2 свертка, по 20 свертков с вышеуказанным наркотическим средством в каждом, массами соответственно:

в первом свертке: 0,92 г., 0,84 г., 0,62 г., 0,80 г., 0,70 г., 0,76 г., 0,70 г., 0,60 г., 0,77 г., 0,62 г., 0,63 г., 0,91 г., 0,58 г., 0,66 г., 0,62 г., 0,63 г., 0,83 г., 0,75 г., 0,61 г., 0,70 г.;

во втором свертке: 0,62 г., 0,73 г., 0,78 г., 0,74 г., 0,69 г., 0,67 г., 0,63 г., 0,82 г., 0,70 г., 0,67 г., 0,61 г., 0,81 г., 0,62 г., 0,80 г., 0,60 г., 0,68 г., 0,59 г., 0,68 г., 0,68 г., 0,62 г..

Затем, в тот же период времени, иное лицо – руководитель организованной преступной группы, перевезло вышеуказанное наркотическое средство, массой 27,99 г., в крупном размере, расфасованное в 40 свертков и упакованное в 2 свертка на территорию <адрес>, где оборудовало тайник, на участке местности в лесном массиве, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии около 235 метров от здания (общежития №), расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты: 55.13788, 36.59476), куда поместило вышеуказанное наркотическое средство для последующей передачи ФИО1. После чего, иное лицо – руководитель организованной преступной группы, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») посредством учетной записи «James Sullivan» «@silver_05», зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», сообщило ФИО1 о точном месте тайника с наркотическим средством.

ФИО1, в апреле 2023 года, в период предшествующий 12 часам 03 минутам ДД.ММ.ГГГГ, получив, используя мобильный телефон «Samsung» IMEl-1: №/01; IMEI-2 №/01, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также учетной записи «Lenin Diffblack» @leninonel с абонентским номером +№, зарегистрированной в программе интерактивного общения «Telegram», от иного лица – руководителя организованной преступной группы информацию о точном месте нахождения тайника с наркотическим средством, действуя по указанию и под руководством иного лица – руководителя организованной преступной группы ДД.ММ.ГГГГ, в период предшествующий 12 часам 03 минутам проследовал к участку местности в лесном массиве, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии около 235 метров от здания (общежития №), расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты: 55.13788, 36.59476), где, путем извлечения из тайника, получил с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 27,99 г., в крупном размере, расфасованное в 40 свертков, упакованное в 2 свертка, по 20 свертков в каждом, а именно – в первом свертке массами соответственно: 0.92 г., 0,84 г., 0,62 г., 0,80 г., 0,70 г., 0,76 г., 0,70 г., 0,60 г., 0,77 г., 0,62 г., 0,63 г., 0, 91 г., 0,58 г., 0,66 г., 0,62 г, 0,63 г, 0,83 г., 0,75 г., 0,61 г., 0,70 г., во втором свертке массами соответственно: 0,62 г., 0,73 г., 0,78 г., 0,74 г., 0,69 г., 0,67 г., 0,63 г., 0,82 г., 0,70 г., 0,4 г., 0,61 г., 0,81 г., 0,62 г., 0,80 г., 0,60 г., 0,68 г., 0,59 г., 0,68 г., 0,68 г., 0,62 г., которое стал незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы, при себе, а именно в левом кармане спортивных штанов, надетых на нем.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период предшествующий 12 часам 03 минутам, ФИО1, продолжая свою преступную деятельность, в составе организованной преступной группы, под руководством неустановленного в ходе следствия лица, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в левом кармане спортивных штанов, надетых на нем (ФИО1), незаконно перевез, на неустановленном транспортном средстве, от места получения от неустановленного руководителя организованной преступной группы - от участка местности в лесном массиве, расположенном в северо-западном направлении на расстоянии около 235 метров от здания (общежития №), расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты: 55.13788, 36.59476), к месту последующего незаконного сбыта – на участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров от <адрес>, где намеревался его незаконно сбыть тайниковым способом, в составе организованной преступной группы.

Однако, ФИО1 и иное лицо – руководитель организованной преступной группы, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 27,99 г., в крупном размером, в составе организованной группы не смогли довести до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 03 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 05 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в левом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО1, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другие названия: PVP; a-PVP; a-пирролидинопентиофенон; a-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 27,99 г., в крупном размере, упакованное в 2 свертка, по 20 свертков в каждом, а именно – в первом свертке массами соответственно: 0,92 г., 0,84 г., 0,62 г., 6,80 г., 0,70 г., 0,76 г., 0,70 г., 0,60 г., 0,77 г., 0,62 г., 0,63 г., 0,91 г., 0,58 г., 0,66 г., 0,62 г, 0,63 г, 0,83 г,, 0,75 г., 0,61 г., 0,70 г., во втором свертке массами соответственно: 0,62 г., 0,73 г., 0,78 г., 0,74 г., 0,69 г., 0,67 г., 0,61 г., 0,82 г., 0,70 г., 0,67 г., 0,61 г., 0,81 г., 0,62 г., 0,80 г., 0,60 г., 0,68 г., 0,59 г., 0,68 г., 0,68 г., 0,62 г.. Таким образом, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

«N-метилэфедрон» и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Размер, установленный для наркотического средства «N-метилэфедрон» и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», свыше 1 грамма до 200 грамм – является крупным.

В ходе предварительного следствия с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и в этой связи исполняющим обязанности прокурора <адрес> в суд направлено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с представлением прокурора и предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Существо предъявленного обвинения ему понятно, свою вину в совершенном преступлении он признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, условия досудебного соглашения о сотрудничестве им выполнены.

Защитник подсудимого – адвокат Светлакова М.Г. в судебном заседании полагала возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что решение о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве принято ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. Вину в инкриминируемых преступлениях подсудимый признает, последствия вынесения приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый осознает, условия досудебного соглашения ФИО1 выполнены.

Государственный обвинитель подтвердил выполнение подсудимым ФИО1 всех условий досудебного соглашения о сотрудничестве, выразившихся в активном содействии подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, причастных к совершенным преступлениям, в связи с чем государственный обвинитель полагала, что по настоящему уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 может быть применен особый порядок принятия судебного решения, учитывая, что все требования, предусмотренные статьями 317.1 - 317.5 УПК РФ, при заключении с ФИО1 досудебного оглашения о сотрудничестве соблюдены.

Выслушав стороны, суд находит представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что все условия заключенного досудебного соглашения подсудимым соблюдены и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Решение о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО1 принято добровольно, после консультации с защитником, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, свою вину в совершенном преступлении он признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полной мере. В связи с чем, суд считает необходимым применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель уточнила обвинение, предъявленное ФИО1, просила исключить из него указание на помещение ФИО1 наркотического средства в два свертка, как излишне вмененное, поскольку данные действия были выполнены иным лицом – организатором преступной группы до передачи наркотического средства ФИО1, что отражено в обвинении.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, с учетом его уточнения государственным обвинителем, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной, а его действия квалифицирует, как совершение покушения на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключениям амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период содеянного. Не находился он и в каком-либо временном психическом расстройстве. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (Том 2 л.д. 66-69).

С учетом приведенных сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 умышленное преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание и учитывает, что ФИО1 в целом характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, его способствование раскрытию других преступлений.

Суд не признает в качестве явки с повинной заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 161), поскольку данное заявление было сделано им после его задержания и личного досмотра, то есть у правоохранительных органов имелась информация о его причастности к совершению преступления. Данное заявление суд также признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, то есть обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения нормативных положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает.

Учитывая характер преступных действий, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд назначает ФИО1 предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить целей наказания.

Вместе с тем, учитывая совершение ФИО1 покушения на преступление, а также учитывая, что с подсудимым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание с учетом положений ч. 6 ст. 66 и ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к назначаемому ФИО1 наказанию положений ст. 64, 73 УК РФ.

Дополнительное наказание ФИО1, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также личности виновного, суд считает возможным не назначать.

Наказание ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1, в целях обеспечения исполнения приговора подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 307, 308, 309 и 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, упакованное в сейф-пакет № № и его упаковку – оставить на хранении в УМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу №; находящиеся при уголовном деле: мобильный телефон «Samsung» IMEl-1: №/01; IMEI-2 №/01 – направить в СЧ СУ УМВД России по <адрес> для приобщения к уголовному делу №, CD-RW-диск и выписку движения денежных средств – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, через Обнинский городской суд <адрес>. В случае апелляционного обжалования приговора осужденным, иными участниками, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.В. Музюкин