Дело № 2-3072/2025

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2025-002764-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

при помощнике ФИО1,

при секретаре Миногиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 05.04.2024 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 875 000 рублей со сроком погашения 05.04.2029 года со взиманием 18,50 % годовых за пользование кредитом. 19.12.2023 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей со сроком погашения 19.12.2026 года со взиманием 18,30 % годовых за пользование кредитом. Погашение кредитов ФИО2 должна была производить в соответствии с графиками, установленным договорами. В указанный в договорах срок ФИО2 свои обязательства не исполняет, проценты и кредиты по договорам не уплачивает. Заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитным договорам не исполнены. По состоянию на 22.04.2025 года общая сумма задолженности по кредитному договору № от 05.04.2024 года составляет 854 165,01 рублей, по кредитному договору № от 19.12.2023 года – 120 096,61 рублей.

В связи с вышеизложенным, просят суд взыскать с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 05.04.2024 года в размере 854 165,01 рублей, по кредитному договору № от 19.12.2023 года в размере 120 096,61 рублей, уплаченную государственную пошлину 24 485 рублей, расторгнуть кредитный договор № от 05.04.2024 года и кредитный договор № от 19.12.2023 года.

В судебное заседание представитель истца АО «БАНК ОРЕНБУРГ» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту проживания и адресу регистрации. Все судебные извещения о дне судебного заседания, направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения/невозможности получения корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

Ответчик также извещался судом путем публичного размещения информации о судебном заседании на официальном интернет-сайте Центрального районного суда г. Оренбурга.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что ФИО2 извещена о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик об отложении разбирательства в суд не обратился, на своем присутствии не настаивал, судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 05.04.2024 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 875 000 рублей со сроком погашения 05.04.2029 года со взиманием 18,50 % годовых.

Кроме того, 19.12.2023 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей со сроком погашения 19.12.2026 года со взиманием 18,30 % годовых.

В силу п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику не позднее 3 рабочих дней с момента подписания сторонами Индивидуальных условий, кредит зачисляется на счет кредитования №.

Сторонами установлен графики погашения кредитов и уплаты процентов. Кредитные договоры, графики платежей сторонами подписаны, никем не оспариваются.

Исходя из кредитных договоров (п. 4), графика платежей, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, в размере и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями, начисляемые на сумму фактической задолженности по кредиту, согласно графику платежей.

На основании п. 4.3 Общих условий Кредитного договора и п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора, для осуществления ежемесячных платежей по возврату Кредита заемщик обеспечивает пополнение счета кредитования денежными средствами в сумме достаточной для совершения Ежемесячного платежа, в такой срок, чтобы они поступили на счет кредитования не позднее окончания операционного времени Платежной даты.

Графиком погашения задолженности по кредитному договору № от 05.04.2024 года установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами, количество платежей – 61, размер платежа 22 457,93 рублей, размер первого платежа составляет 4 422,81 рублей, последнего платежа составляет 22 464,39 рублей.

Графиком погашения задолженности по кредитному договору № от 19.12.2023 года установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами, количество платежей – 37, размер платежа 5 445,46 рублей, размер первого платежа составляет 1 952,47 рублей, последнего платежа составляет 5 345,84 рублей.

Суд установил, что Банк свои обязательства перед ФИО2 по предоставлению кредитов выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиком.

Заключив кредитные договоры, ФИО2 согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредитов и уплате процентов по ним, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредитов не вносит, имеет непогашенную задолженность.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитных договоров, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита взимается неустойка в размере 0,10 %. Неустойка начисляется на сумму неуплаченного в срок основного долга и (или) процентов на кредит за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

В силу п. 5.4.1. Общих условий Кредитного договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Банком направлялись письма заемщику о возникшей просроченной задолженности, однако никаких действий по ее погашению предпринято не было.

По состоянию на 22.04.2025 года общая сумма задолженности по кредитному договору № от 05.04.2024 г. составляет 854 165,01 рублей, из которых:

799 273,80 рублей – сумма основного долга к взысканию;

50 399,62 рублей – сумма процентов начисленных на срочный и просроченный основной долг;

2 045,90 рублей – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга;

2 445,69 рублей – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

По состоянию на 22.04.2025 года общая сумма задолженности по кредитному договору № от 19.12.2023 г. составляет 120 096,61 рублей, из которых:

112 453,65 рублей – сумма основного долга к взысканию;

6 517,16 рублей – сумма процентов начисленных на срочный и просроченный основной долг;

784,45 рублей – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат основного долга;

341,35 рублей – сумма неоплаченной неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Наличие задолженности подтверждается расчетами, которые ответчиком не оспорены, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Положения ст. 450, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что банк имеет право расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

Поскольку ответчик ФИО2 условия кредитных договоров не выполнила, в установленные сроки погашение кредитов и выплату процентов по нему не производила, суд считает требования истца о расторжении договоров и взыскании денежных средств обоснованными.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 24 485 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.04.2024 года, заключенный между акционерным обществом коммерческий банк «Оренбург» и ФИО2.

Расторгнуть кредитный договор № от 19.12.2023 года, заключенный между акционерным обществом коммерческий банк «Оренбург» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 05.04.2024 года в размере 854 165,01 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 19.12.2023 года в размере 120 096,61 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» (ОГРН <***>) государственную пошлину 24 485 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Оренбурга.

Судья Е.Г. Гончарова

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года.