Гражданское дело № 2-396/2023

УИД:18RS0026-01-2023-000299-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года с. Сюмси Удмуртской Республики

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебных заседаний Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.10.2019 года, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, по состоянию на 04.05.2023 года, в размере 260028 рублей 61 копейки, из расчета

233667 рублей 00 копеек – просроченный основной долг,

26361 рубль 61 копейка – просроченные проценты,

а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5800 рублей 29 копеек.

Требования мотивированы тем, что 21.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 233667 рублей под 22,70 %/22,70% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.05.2020 года (на 04.05.2023 года продолжительность просрочки составляет 1078 дней).

Просроченная задолженность по процентам возникла 22.11.2019 года (на 04.05.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1217 дней).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 27022 рублей 26 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СОВКОМБАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением №. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением № о вручении судебной корреспонденции (вручено 14.07.2023 года).

На основании ст. 167 ГПК РФ судом проведено судебное заседание без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание от ответчика ФИО1 поступило письменное ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, просит принять заявление о признании исковых требований и приобщить его к материалам дела. Положения ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ (здесь и далее нормы в редакции на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Руководствуясь статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (часть 1) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (часть 2).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статья 807 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Определением мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 08.02.2023 года отменен судебный приказ от 26.01.2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 21.10.2019 года за период с 22.11.2019 года по 21.12.2022 года.

Ответчик ФИО1 иск ПАО «СОВКОМБАНК» признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Учитывая, что долг по кредитному договору № от 21.10.2019 года до настоящего времени не погашен, условия кредитования не исполнены, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 260028 рублей 61 копейки подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям кредитования и не противоречат нормам действующего гражданского законодательства.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и вынести решение об удовлетворении иска ПАО «СОВКОМБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.10.2019 года №, исчисленной по состоянию на 04.05.2023 года, в размере 260028 рублей 61 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 233667 рублей 00 копеек (за период с 22.05.2020 года по 04.05.2023 года), просроченные проценты – 26361 рубль 61 копейка (за период с 22.11.2019 года по 04.05.2023 года).

Согласно материалам дела истцом понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5800 рублей 29 копеек (платежное поручение № от 10.05.2023 года).

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 НК РФ предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом указанных требований, учитывая, что ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1740 рублей 09 копеек, то есть 30% от уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд 5800 рублей 29 копеек; 70 % от уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд - 4060 рублей 20 копеек - подлежит возврату из бюджета истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(5043919921) от 21.10.2019 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «СОВКОМБАНК», ИНН <***>, ОГРН <***>, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 21.10.2019 года, по состоянию на 04.05.2023 года включительно, в размере 260028 рублей 61 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность - 233667 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 26361 рубль 61 копейка.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «СОВКОМБАНК», ИНН <***>, ОГРН <***>, в связи с признанием иска ответчиком судебные расходы по оплате 30% государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1740 рублей 09 копеек.

Возвратить ПАО «СОВКОМБАНК», ИНН <***>, ОГРН <***>, из бюджета в связи с признанием иска ответчиком, 70% излишне уплаченной на основании платежного поручения № от 10.05.2023 года на сумму 5800 рублей 29 копеек, государственной пошлины в размере 4060 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Русских

Копия верна: Судья Е.В. Русских

Секретарь судебного заседания Е.А. Морозова