УИД 58RS0017-01-2023-001729-45

№ 1-281/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «07» августа 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Сиротина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кежаева В.В., представившего удостоверение № 590 и ордер № 18 от 7 августа 2023 года,

при секретаре Папушой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.7 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении покушения на незаконный сбыт холодного оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 25 апреля 2023 года, примерно в 10 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, в нарушение:

- ст.18 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), согласно которой торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему;

- ст.20 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), согласно которой граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использования оружия, а так же гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование,

по мобильному телефону договорился с Свидетель №1, принимавшим участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о продаже последнему имевшегося у него ножа, изготовленного самодельным способом, являющегося нескладным охотничьим ножом общего назначения, относящегося к категории клинкового гражданского холодного оружия.

25 апреля 2023 года, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, ФИО1, находясь в гараже, расположенном в гаражном массиве вблизи дома <адрес> г. Кузнецка Пензенской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, в нарушение вышеуказанных норм Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), передал Свидетель №1, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей нож, являющийся нескладным охотничьим ножом общего назначения, относящегося к категории клинкового гражданского холодного оружия, изготовленный самодельным способом, тем самым сбыл его, совершив незаконную сделку по сбыту холодного оружия. Однако ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сбытый им Свидетель №1 нож, являющийся нескладным охотничьим ножом общего назначения, относящийся к категории клинкового гражданского холодного оружия, изготовленный самодельным способом, был изъят из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Приобретя у ФИО1 нож, являющийся нескладным охотничьим ножом общего назначения, относящийся к категории клинкового гражданского холодного оружия, изготовленный самодельным способом, Свидетель №1 25 апреля 2023 года, в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут, добровольно выдал его сотрудникам полиции в ОМВД России по г.Кузнецку Пензенской области, расположенном по адресу: <...>.

ФИО1 после консультаций с адвокатом заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ, поскольку, предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 7 ст. 222 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, относящихся к категории небольшой и средней тяжести.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории средней тяжести. Вину свою ФИО1 признал полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.7 ст.222 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт холодного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ч.1 ст.62, ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания либо изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

В связи с тем, что ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.7 ст.222 УК РФ, оснований для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст. 66 УК РФ, не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ – охотничий нож в кобуре коричневого цвета (пакт №1), находящийся в КХО ОМВД России по г. Кузнецке, следует передать в склад вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД РФ по Пензенской области для последующего уничтожения; денежные средства в сумме 3000 рублей (пакет №1), хранящиеся при уголовном деле – вернуть в финансовый отдел ОМВД России по г. Кузнецку, диск СD-RW с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 25.04.2023 года (пакет №1), хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.7 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: охотничий нож в кобуре коричневого цвета (пакет №1), находящийся в КХО ОМВД России по г. Кузнецке – передать в склад вооружения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания» УМВД РФ по Пензенской области для последующего уничтожения; денежные средства в сумме 3000 рублей (пакет №1), хранящиеся при уголовном деле – вернуть в финансовый отдел ОМВД России по г. Кузнецку, СD-RW с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 25.04.2023 года (пакет №1), хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: