№2-5061/2023

УИД 30RS0001-01-2023-000694-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.,

при секретаре Сазоновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 482099,65 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 8021,00 рублей, указав, что в рамках заключенного с ФИО3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение заключенного договора ФИО3 был предоставлен кредит в размере 584112,15 руб., на срок 48 месяцев под 11,9% годовых. Задолженность ФИО3 по указанному выше кредитному договору составляет 482099,65 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 451697,10 рублей, задолженность по просроченным процентам – 30402,55 рублей. Согласно имеющейся у Банка информации ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является ФИО1 Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 482099,65 рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Поволжский Банк ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО "Сбербанк России" исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 584112,15 руб., на срок 48 месяцев под 11,9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 482099,65 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 451697,10 рублей, задолженность по просроченным процентам – 30402,55 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес суда Нотариальной палатой <адрес> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не значится, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом ответчик ФИО1 не является наследником ФИО3

Поскольку в наследство после смерти ФИО3 никто не вступал, свидетельство о праве на наследство после смерти последнего не выдавалось, наличие наследственного имущества судом не установлено, то исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворению не полежат.

Учитывая, что судом в удовлетворении иска отказано, то требования о расторжении кредитного договора, взыскании госпошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2023 г.

Судья Е.Д. Чурбакова