Решение по делу № 2-1802/2023 от 07.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубева Ю.В., при секретаре Вороновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГБУ «...» к СНИ о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от 20.10.2020 г. на оказание платных медицинских услуг в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что 20.10.2020 г. между ФГБУ «...» и СНИ был заключен договор № на оказание платных медицинских услуг.

Согласно п. 1.1 Договора ФГБУ ..., действуя с добровольного согласия пациента обязуется оказать ему медицинские и иные услуги в соответствии с требованиями, установленными законодательством РФ об охране здоровья, а пациент обязуется оплатить данные услуги в соответствии с условиями договора.

По условиям п. 2.3.1. Договора пациент обязуется оплатить стоимость оказанных ФГБУ ... услуг, в сроки и порядке, определенные условиями настоящего договора.

Стоимость услуг, оказываемых по договору об оказании платных медицинских услуг определяется в предварительном расчете стоимости лечения пациента или талонах на оказание платных медицинских услуг, которые подписываются пациентом.

П. 3.3 договора определено, что пациент обязуется оплатить авансом 100 % предварительной стоимости услуг по договору, до начала их оказания ФГБУ ....

20.10.2020 г. авансом было внесено ... руб. по оплате авансовым платежом 100 % предварительной стоимости услуг по договору, определенной в соответствии с п. 3.2, до начала оказания ФГБУ ....

В соответствии с Актом об оказанных услугах от 23.10.2020 г. № пациенту были оказаны медицинские услуги на сумму ... руб., что подтверждается актом об оказанных услугах от 23.10.2020 г..

По условиям п. 3.5 договора пациент обязуется произвести окончательную оплату оказанных по договору услуг и сопряжённых с ними расходов на используемые в процессе оказания медицинских услуг расходные материалы и лекарственные препараты, с учетом внесенного авансового платежа в соответствии с п. 3.3 и подписать Акт приемки оказанных услуг не позднее окончания лечения (дня выписки).

31.03.2021 г. в адрес ответчика была направлена претензия № которая была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность не погашена, то она подлежит взысканию.

Представитель истца в судебном заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, конверт с судебной повесткой на судебное заседание возвращен в суд, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ

Статья 780. Исполнение договора заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

По делу установлено, что 20.10.2020 г. между ФГБУ «...» и СНИ был заключен договор № на оказание платных медицинских услуг.

31.03.2021 г. в адрес ответчика была направлена претензия №, которая была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Поскольку ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлены суду доказательства о плате ....), суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере ... руб., предусмотренную ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФГБУ «...» к СНИ о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со СНИ в пользу ФГБУ «...» задолженность по договору № № от 20.10.2020 г. на оказание платных медицинских услуг в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 августа 2023 года.

Судья Ю.В. Голубева