16RS0041-01-2025-000680-92 Дело № 2-690/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 мая 2025 года город Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Чебарёвой А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <данные изъяты>" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты>" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки ФИО1, подписанной простой электронной подписью, между АО <данные изъяты>» и ФИО1был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Карта ФИО1 была активирована ДД.ММ.ГГГГ.
Банком ежемесячно направлялись клиенту счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по Кредитной Карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.
В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «<данные изъяты>», срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования.
Заключительный счет был выставлен и направлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований №/<данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты>» переуступило право требования задолженности по кредитной карте № <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> заключен Договор уступки прав (требований) №
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> заключен агентский договор №<данные изъяты> согласно которого Агент обязуется по поручению Принципала за вознаграждение, осуществлять от имени, за счёт и в пользу Принципала все процессуальные действия, направленные на взыскание задолженности в рамках судебного процесса, а Принципал обязуется уплачивать Агенту за указанные действия вознаграждение.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
По изложенным основаниям истец ООО <данные изъяты>" просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения понесенных судебных расходов по агентскому договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (солидарно). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявки и заявления-анкеты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № и выпущена кредитная карта №<данные изъяты> с тарифным планом <данные изъяты> (рубли РФ) с текущем лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.
Также судом установлено, что все существенные условия договора по предоставлению кредитной карты, в соответствии с требованиями действующего законодательства, закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который является смешанным, составными частями которого являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком, заявка с тарифами по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Данное обстоятельство подтверждено письменными доказательствами по делу и ответчиком не оспаривалось.
Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств по карте в вышеуказанном размере лимита.
За период пользования кредитной картой ФИО1 неоднократно нарушались условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии №, выпиской по договору №, согласно которым задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей.
На основании пункта 5.11 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее, чем 30 календарных дней с даты его направления.
Исходя из пункта 8.1 указанных условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту.
Согласно пункту 8.2 данных условий, при формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки, по ставкам, указанным в тарифном плане.
В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком был выставлен и направлен в его адрес заключительный счет с требованием о полном погашении долга, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий, процентов не осуществлялось. Задолженность в установленный срок заемщиком погашена не была.
ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты>» и <данные изъяты>» был заключен договор №/<данные изъяты> уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которому АО <данные изъяты> передал права требования <данные изъяты>», в том числе, по договору кредитной карты №, заключенному с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> заключен Договор уступки прав (требований) №, согласно которому <данные изъяты>» передало права требования <данные изъяты>», в том числе, по договору кредитной карты №, заключенному с ФИО1
Задолженность по заключенному с ФИО1 договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на день заключения договору уступки прав требования составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей проценты; <данные изъяты> рублей – иные платы и штрафы.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умер.
Из полученной по запросу суда из <данные изъяты> по <адрес> информации следует, что право собственности на какое-либо транспортное средство за ФИО1 зарегистрировано не было.
Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что на момент смерти за ФИО1 право собственности на какое-либо недвижимое имущество зарегистрировано не было.
Также судом были запрошены сведения о состоянии счетов, открытых на имя ФИО1 в кредитных организациях. Согласно сведениям, представленным ПАО <данные изъяты>» за ФИО1 наличие счетов не установлено. Согласно сведениям ПАО «<данные изъяты>, денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО1, отсутствуют.
В статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследник считается принявшим наследство, если он по месту открытия наследства подал нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что видно из подпунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В данном случае согласно информации, размещенной на официальном сайте <данные изъяты> наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, в Реестре наследственных дел информация об открытых наследственных делах отсутствует.
Таким образом, на день разрешения данного дела после смерти указанного заемщика не осталось какого-либо наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения ее долгов, отсутствуют предполагаемые наследники по закону, которые могли выступать в качестве универсальных правопреемников, за наследованием имущества умершего должника-заемщика к нотариусу никто не обращался, в связи с чем данный иск подлежит оставлению без удовлетворения.
В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Соответственно стороне истца отказывается в возможности возмещения за счет ответчика, понесенных судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО <данные изъяты>" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан Чебарёва А.Н.
Копия верна: Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан Чебарёва А.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>