Дело № 2а-1872/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 12 июля 2023 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Лебедеве Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, УФССП России по Тверской области, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 36183/23/69036-ИП от 21.03.2023. В целях восстановления нарушенных прав административного истца, просило обязать судебного пристава-исполнителя применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, в том числе отказаться от административного иска полностью или в части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца от административного иска Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам не противоречит, следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, представителю административного истца известны.

Полномочия на отказ от иска прямо оговорены в доверенности представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ акционерного общества «ОТП Банк» от заявленных требований административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО1, УФССП России по Тверской области, возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Н.В. Дёмина