Дело №
УИД 42RS0№-92
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Крыловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
16 августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. В период брака на личные денежные средства, подаренные ей её отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ею приобретено транспортное средство <данные изъяты> за 249 000 руб., 31000 руб. были уплачены продавцу за услуги.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> брак между ней и ответчиком расторгнут.
Ввиду того, что имущество приобреталось ей в период брака по возмездной сделке, на него распространяется режим совместной собственности супругов.
Считает, что указанный выше автомобиль является ее личной собственностью, по причине того, что он был приобретен на личные денежные средства, предоставленные лично ей в дар ее отцом ФИО4. Однако ответчик в добровольном порядке не желал оформить брачный договор у нотариуса, который окончательно установил бы ее личную собственность на автомобиль.
ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> принято определение по делу о банкротстве по заявлению гражданина-должника ФИО2 о признании его банкротом, которым заявление ответчика было признано обоснованным, также в отношении него была принята процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов. Также определением утвержден финансовый управляющий имуществом должника арбитражный управляющий ФИО5, который является членом «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс».
Просит прекратить режим совместной собственности ФИО1 и ФИО2 на транспортное средство марки «<данные изъяты> года выпуска, исключив указанное имущество из числа совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2
Признать транспортное средство марки «<данные изъяты> года выпуска личным имуществом ФИО1.
Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 данной статьи).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 (до брака ФИО6) Ю.А. состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец получила от ФИО4 денежные средства в размере 350000 руб. в дар на приобретение автомобиля, что подтверждается распиской. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО4, стороной ответчика в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска стоимостью 249000 руб., что подтверждается договором.
Как установлено судом из пояснений истца, данным автомобилем в период брака и после прекращения брачных отношений, пользуется истец, при расторжении брака ответчик не высказывал претензий против того, чтобы остался в пользовании истца.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан банкротом и введена процедура, в деле о банкротстве, - реализация имущества сроком на 5 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, поскольку спорный автомобиль был приобретен хоть и в период брака, но на личные денежные средства истца, полученные ею в дар, что ответчиком не оспаривается, возражений относительно заявленных требований ответчиком н6е предоставлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить режим совместной собственности бывших супругов ФИО1 (ранее ФИО6) Ю.А. и ФИО2 на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> №.
Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль <данные изъяты> №
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Евдокимова М.А.