ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года пгт Кумены

Кировская область

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дербенёвой Н.В.,

при секретаре Милковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 43RS0016-01-2025-000518-64, производство № 2-221/2025) по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 500 861,47 рубль и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 017,22 рублей, указывая в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 359 659 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых. Предоставление заемщику денежных средств в сумме 359 659 рублей подтверждается выпиской по счету.

С условиями предоставления кредита ФИО1 был ознакомлен, с ними согласен и принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов путем внесения ежемесячных платежей.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, право требования которой КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО ПКО «Филберт», о чем между указанными лицами был заключен договор уступки прав требований (договор цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному договору ООО ПКО «Филберт» переданы права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ФИО1 Сумма приобретенных прав требований составляет 604 558,24 рублей, из которых 313 813,52 рублей – задолженность по основному долгу, 127 811,93 рублей – задолженность по процентам, 162 932,79 рубля – задолженность по неустойке. С даты заключения договора цессии по дату подачи иска платежей в счет погашения долга не поступало.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства и положения ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 500 861,47 рубль, из которых 313 813,52 рублей – задолженность по основному долгу, 127 811,93 рублей – задолженность по процентам, 59 236,02 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 017,22 рублей. Общая сумма, заявленная истцом к взысканию, составляет 515 878,69 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в вынесении заочного решения по делу не возражает.(л.д.6)

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу регистрации: <адрес>. Судебная корреспонденция, направленная по указанному адресу, возвращена в суд без вручения адресату, с отметкой об истечении срока хранения. Сведениями об иных адресах места жительства ответчика суд не располагает и таких сведений в материалах дела не имеется. Вины иных лиц в фактическом невручении ответчику судебной корреспонденции при рассмотрении дела не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой адресат несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной ему по надлежащему адресу, суд признал ответчика ФИО1 надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания и вынес определение о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, которой установлено следующее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. ( п.1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ)

Согласно п.1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. (п.3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ)

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику выдан кредит в сумме 359 659,00 рублей, с процентной ставкой по кредиту 19,90 % годовых. Срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок кредита 57 месяцев. (п.п.1,2,3 Индивидуальных условий кредитного договора) (л.д.7-8)

Платежи в уплату кредита, согласно п.6 Индивидуальных условий, подлежали внесению заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора, а именно в размере 9 803,49 рубля, включая платеж по кредиту и проценты по нему, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ (20 или 21 числа каждого календарного месяца).

В п.13 Индивидуальных условий предусмотрено право банка осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются также Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифы банка.

Содержание приведенных выше Общих и Индивидуальных условий кредитования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) противоречий не содержат. (л.д.11-21)

Фактическое предоставление банком кредитных денежных средств заемщику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 359 659,00 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому банком на имя ФИО1 (л.д.23). Согласно сведений этого счета следует, что заемщик вносил платежи в уплату кредита. Дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ Досрочно кредит не погашался. Иного не следует ни из содержания данного документа, ни из содержания иных, представленных в материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО ПКО «Филберт» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №№, согласно условиям которого цедент передал цессионарию права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе, право на задолженность по основному долгу (включая задолженность по просроченному основному долгу), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных, но неоплаченных заемщиком, а также права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, и иные, права, перечисленные в п.1 указанного договора.

Согласно условий договора цессии права (требования) переходят к цессионарию в дату подписания акта приема-передачи к данному договору. Сумма передаваемых прав рассчитана на момент подписания акта приема-передачи. (п.2 договора цессии). Акт приема-передачи подписан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26,28)

Согласно сведений того же акта приема-передачи к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, были переданы ООО ПКО «Филберт» права требования в общей сумме задолженности 604 558,24 рубля, из которых 313 813,52 рубля- просроченный основной долг, 127 811,93 рублей –проценты, 59 236,02 рублей- проценты на просроченный основной долг, 103 696,77 рублей- штрафы. (л.д. 28).

После заключения договора цессии платежи в уплату кредитной задолженности не поступали; иного из материалов дела не следует.

О состоявшейся уступке прав требований ФИО1 был уведомлен посредством направления ДД.ММ.ГГГГ в его адрес уведомления, которым он извещался о необходимости погашения имеющейся задолженности в полном объеме. Однако, данное требование истца оставлено без удовлетворения, долг не погашен (л.д. 29-30).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Расчет задолженности, относительно которой заявлены исковые требования, судом проверен и признан правильным. Ответчик, вопреки положений статьи 56 ГПК РФ, не представил доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности в ином, меньшем, размере, а так же доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей по договору потребительского кредита, в том числе в периоды, в которые по утверждению истца обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства ответчика перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору не исполнены, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства и условий договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 15 017,22 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 861,47 рубль, из которых 313 813,52 рублей – задолженность по основному долгу, 127 811,93 рублей – задолженность по процентам, 59 239,02 рублей – задолженность по процентам на просроченный основной долг, а также судебные расходы в сумме 15 017,22 рублей, а всего 515 878,69 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено судом в полном объеме 02.10.2025.

Судья Н.В. Дербенёва