Дело № 1-110/2023
УИД № 25RS0031-01-2023-000806-84
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
6 октября 2023 года с. Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Смурякова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя Калашникова С.С.,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката Розенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <иные данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь на веранде <адрес>, с разрешения Д.Е. взяла со стола сверток, с находящимся внутри него наркотическим средством, то есть умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта у Д.Е. для личного употребления сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество не менее <иные данные изъяты>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 сверток с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), приобретенным у Д.Е., незаконно храня при себе, перевозила в салоне автомобиля марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, к месту своего жительства по адресу: <адрес>
Однако ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 50 минут, автомобиль марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением В.С., который не подозревал о преступных намерениях ФИО1 и не знал о наличии у нее наркотического средства, был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому округу на участке местности, расположенном на расстоянии 1800 метров в северо-западном направлении от <адрес> и в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часа 58 минут того же дня, в ходе осмотра места происшествия, проведенного на вышеуказанном участке местности, сотрудниками ОМВД России по Ханкайскому округу в кармане спинки левого переднего пассажирского сидения автомобиля марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением В.С., был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой, в пересчете на высушенное вещество, <иные данные изъяты> что является крупным размером, которое ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела и незаконно хранила до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ч.2 ст.228 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного расследования в присутствии адвокатов, при допросе её в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что
ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, она вызвала такси «<иные данные изъяты>» и отправилась к своему знакомому Д.Е., который в этот же день предложил ей покурить наркотического средства, на что она согласилась. Разговаривали они по телефону, она пользуется номером телефона оператора «Билайн» №, который оформлен на ее сожителя Щ.О.Д.Е. пользуется номером телефона оператора «Билайн» №. Приехала к Д.Е. она около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ со своим знакомым А.И. Приехав к Д.Е., она привезла пять литров растворителя, который приобретала в магазине «Виктория» за свои денежные средства. Когда она приехала к Д.Е., у того уже было изготовлено наркотическое средство. Растворитель, который она купила, тот куда-то убрал. Растворитель она Д.Е. передала не за наркотическое средство, а так как думала, что тому он нужен для приготовления наркотического средства. Они поговорили с Д.Е., она рассказала ему, что ее брат С. пропал безвести в зоне СВО с ДД.ММ.ГГГГ, ее сожитель Щ.О., так же находится в зоне СВО, для нее это огромный стресс. Д.Е. вновь ей предложил покурить наркотического средства, на что она согласилась. Они покурили, после чего она со своего телефона вызвала такси «Лотос». По приезду такси, Д.Е. предложил ей взять с собой наркотического средства, на что она согласилась. Взамен Д.Е. она ничего не давала. Д.Е. был не против того, что она взяла наркотическое средство. Д.Е. дал ей наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла) в прозрачном пакетике, который она положила в свой рюкзак. Сев в такси, она и её младший сын Богдан, направились в <адрес>. От Д.Е. она уехала около 22 часов 00 минут. На въезде в <адрес> она увидела сотрудников ГАИ, наркотик тут же перепрятала в карман заднего левого пассажирского сиденья. Сотрудники ГАИ остановили автомобиль, спросили у водителя документы. Ее попросили представиться, она представилась. К ней подошли сотрудники без формы, которые у неё спросили, имеется ли что-либо запрещенное к незаконному обороту на территории Российской Федерации. На что она пояснила, что у нее ничего нет. При визуальном осмотре в машине нашли наркотическое средство, вызвали следственно-оперативную группу. Осмотр места происшествия проводила женщина, с участием двух понятых, водителя, сотрудников полиции. В ходе осмотра места происшествия, в кармане левого переднего пассажирского сидения автомобиля был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета, который был изъят. В ходе осмотра места происшествия она пояснила, что данный полимерный сверток с веществом принадлежит ей, в свертке находится масло каннабиса. В ходе осмотра места происшествия полимерный сверток с веществом темного цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой, на которой она ставила свою подпись. Больше в ходе осмотра места происшествия, ничего запрещенного обнаружено не было. По составлению протокола осмотра места происшествия, ознакомившись с ним, она его подписала. Далее она была приглашена в ОМВД России по Ханкайскому округу, где в кабинете отдела полиции у нее были взяты смывы с зубов и рук. Она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, так как не отрицала факт употребления марихуаны. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. (т.2, л.д. 1-4, л.д. 22-25, 35-36)
Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме, пояснила, что в содеянном раскаивается, просила не лишать её свободы.
Вина подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, кроме полного признания подсудимой своей вины, доказывается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля И.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что согласился. В качестве второго понятого был приглашен А.С. Осмотр проводился на участке местности, расположенном на обочине автодороги «<адрес>», напротив кладбища <адрес>. Прибыв на указанный выше участок, он увидел автомобиль марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак он не помнит, автомобиль серого цвета. Возле автомобиля находились водитель автомобиля В.С., девушка с маленьким ребенком, сотрудники ГИБДД, сотрудники ОНК, сотрудники полиции. Перед проведением осмотра были разъяснены права и обязанности понятых, участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия водитель представился, девушка представилась как ФИО1 В ходе осмотра автомобиля марки «<иные данные изъяты>», в кармане спинки левого переднего пассажирского сидения был обнаружен и изъят сверток с веществом темного цвета. Участвующая ФИО1 пояснила, что сверток принадлежит ей, в нем наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое она изготовила ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ отправилась на такси в <адрес> за изготовленным наркотическим средством, с целью привезти его по месту жительства. Сверток с веществом был упакован в коричневый бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой, на которую был нанесен пояснительный текст, и он поставил свою подпись. В ходе осмотра также был изъят автомобиль, который не опечатывался, а был возвращен под расписку водителю В.С.. По составлению протокола он с ним был ознакомлен, о чем поставил в протоколе свои подписи. ФИО1 была приглашена в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств. (т. 1, л.д. 47-51)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что согласился. В качестве второго понятого был приглашен И.А. Осмотр проводился на участке местности, представляющем собой обочину автодороги, и находился недалеко от въезда в <адрес>, со стороны <адрес>, напротив кладбища <адрес>. Перед началом осмотра им разъяли права и обязанности понятых, которые ему были понятны, а также права и обязанности участвующих лиц. На указанном участке местности находилась автомашина марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак которой он уже не помнит, серого цвета, около которой находились водитель В.С., девушка с ребенком, сотрудники полиции и инспекторы оГИБДД России по Ханкайскому округу. Девушка представилась как ФИО1 В ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «<иные данные изъяты>», а именно в кармане левого переднего пассажирского сидения автомобиля был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета. Участвующая в осмотре места происшествия ФИО1 пояснила, что данный полимерный сверток с веществом принадлежит ей, в данном свертке находится масло каннабиса, которое она изготовила ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для личного употребления. После изготовленное вещество спрятала в лесном массиве <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поехала на такси в <адрес>, где забрала вышеуказанный сверток с маслом каннабиса с целью привезти его по месту жительства. В ходе осмотра места происшествия полимерный сверток с веществом темного цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на бирке была произведена пояснительная надпись, данную бирку он подписал. Автомобиль марки «<иные данные изъяты>» был изъят в ходе осмотра, но не опечатывался, а был в последующем возвращен на ответственное хранение В.С. Больше в ходе осмотра места происшествия, ничего запрещенного обнаружено не было. По составлению протокола осмотра места происшествия, он ознакомился с ним и подписал. Далее ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснения. (т. 1, л.д. 54-56)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля В.С. следует, что он работает в такси «<иные данные изъяты>» водителем, получает заявки от диспетчера и следует по маршруту. Так ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. В вечернее время ему поступила заявка, согласно которой он должен был поехать в <адрес>. Приняв данную заявку он направился в <адрес> на автомобиле марки «<иные данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, серого цвета. Прибыв в <адрес>, он проехал по <адрес>, подъехал к крайнему дому, номер которого не помнит. Подъехав к дому, к нему вышел парень лет 10. Он спросил парня: «Такси сюда вызывали?», на что парень ответил утвердительно. Сразу же на улицу вышла девушка с ребенком и какой-то мужчина. Девушка с ребенком села на заднее пассажирское сидение, за ним. Выехав из <адрес> и подъехав к <адрес>, а именно к кладбищу, его остановили сотрудники ГАИ. Инспекторы проверяли у него документы. Двое мужчин без формы подошли к девушке, попросили её представиться. Девушка представилась, мужчины тоже представились сотрудниками наркоконтроля. Сотрудники спросили, есть ли что запрещенное при себе, на что он и девушка ответили, что ничего нет. Далее сотрудники визуально осмотрели салон автомобиля, где в заднем кармане левого пассажирского сиденья, обнаружили сверток в прозрачном пакете темного цвета. У него спросили, его ли этот пакет, на что он ответил, что не его, девушка так же сказала, что пакет не её. Далее вызвали следственно-оперативную группу. По приезду следственно-оперативной группы начали проводить осмотр места происшествия, в котором принимали участие двое понятых, данные которых он не помнит, пассажирка такси, сотрудники, которые были не по форме, он, инспекторы ГАИ. Перед осмотром всем разъясняли права и обязанности. В ходе осмотра сверток с веществом изъяли, упаковали в бумажный конверт, опечатали конверт биркой. Девушка призналась, что в свертке наркотик, а именно масло гашишное, которое она готовила сама. По составлению протокола все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Машину в ходе осмотра также изъяли, но потом ему её вернули под расписку. Его свозили на освидетельствование, что было с девушкой он не знает. (т. 1, л.д. 59-64)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Д.Е. следует, что он проживает адресу: <адрес>, совместно с двумя несовершеннолетними детьми ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С молодости знает ФИО1, с которой проживал в одном селе Комиссарово и с которой у него были отношения. С ФИО1 он поддерживает дружеские отношения по настоящее время, та может приехать к нему в гости. Общается с той по телефону, через номер телефона №, который принадлежит ему, созваниваясь на её телефон, с номером №. ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут ему позвонила ФИО1 и спросила, есть ли что покурить (имеет в виду наркотическое средство), на что он ответил, что у него ничего нет. Она спросила, может можно что-нибудь придумать, и начала говорить о своём состоянии, что ей тяжело, брат в зоне СВО пропал, начала давить на свое здоровье, что у неё рак груди, спать не может, все болит. После этих слов он согласился. ФИО1 прямо плакала в трубку телефона. Он ей предлагал напиться, но она говорила, что не пьет из-за болезни. Кроме этого, он ФИО1 сказал, что у него нет растворителя, нет конопли. Около 14 часов 00 минут он сходил в магазин, забрал пять литров растворителя и отправился домой. Около 16 часов 00 минут он отправился вниз по своей улице, к месту, где произрастает дикорастущая конопля. Далее он руками стал собирать верхушечные части дикорастущей конопли. Сбор верхушечных частей дикорастущей конопли у него занял по времени 20 минут, то есть с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут. Собирал он верхушечные части дикорастущей конопли в карманы штанов. После сбора конопли он пришел домой, где в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут из собранных ранее верхушечных частей дикорастущей конопли изготовил масло каннабиса. Часть изготовленного масла каннабиса он убрал в пакетик, а оставшуюся часть смешал с табаком, убрал и стал дожидаться ФИО1. Миску, в которой он изготовил масло каннабиса, он помыл. Плитка, с помощью которой он изготавливал масло каннабиса, сгорела. Остатки верхушечных частей дикорастущей конопли он выкинул. Около 19 часов 00 минут к нему в гости приехала ФИО1 со своим сыном Богданом. Кроме него, его детей, ФИО1, её сына Богдана у него в доме никого не было. Пока дети игрались в доме, он с ФИО1 пошли на улицу, где она стала ему вновь рассказывать о своей жизни. В ходе разговора они выкурили приготовленную им «химку». Около 22 часов 00 минут ФИО1 вызвала такси обратно в <адрес>. По приезду такси, его сын вышел на улицу и, увидев такси, сообщил им о его прибытии. Он ФИО1 сказал, что изготовил «химки» немного, что бы покурить, и чуть в пакете масла каннабиса (гашишного масла). Когда они выкурили «химку», он решил отдать ФИО1 оставшееся масло каннабиса (гашишного масла), так как та плакала, и ему стало её жалко. Пакет с маслом каннабиса (гашишным маслом) лежал на столе, он был не против того, чтобы ФИО1 его забрала. Забрав пакет со стола, ФИО1 убрала все в рюкзак, после чего он пошел проводить ФИО1 до такси. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО1 и сказала, что её приняли сотрудники полиции с маслом, при этом она его успокоила, сказав, что все взяла на себя. (т. 1, л.д. 70-73, 76-78)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля К.Д. следует, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу поступала информация в отношении жителя села ФИО2 о том, что последний осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в крупном размере. С целью пресечения преступной деятельности, осуществляемой Д.Е., в ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу были подготовлены и проведены оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых было установлено, что Д.Е. тщательно скрывает свою преступную деятельность, настороженно относится к посторонним лицам, хитер, при появлении сотрудников полиции может затаиться и прекратить любые свои действия на неопределенный период. По результатам проводимых мероприятий было установлено, что одним из лиц осуществляющим приобретение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), является житель <адрес> ФИО1, которая неоднократно приезжала в <адрес>, в гости к Д.Е., с которым выкуривала наркотическое средство «химка», у которого приобретала наркотическое средство и в последствии перевозила его в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, ему поступила оперативная информация, согласно которой ФИО1 собирается осуществить перевозку наркотического средства в автомобиле такси, при этом двигаясь из <адрес>, после того, как погостила у Д.Е. Для проверки полученной информации, им были организованы мероприятия, направленные на получение сведений о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотического средства. Для этого им были привлечены оперуполномоченный отделения по контролю за оборотом наркотических средств ОМВД России по Ханкайскому округу П.Н., инспекторы ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу П.А. и Л.Ю. С указанными лицами они прибыли на участок местности, расположенный напротив кладбища <адрес>, на повороте в <адрес>. Инспекторы оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу Л.Ю. и П.А. были на патрульном автомобиле «<иные данные изъяты>» оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу, а он и П.Н. были на гражданском автомобиле. Им не было изначально известна марка автомобиля, на котором двигалась гражданка ФИО1, но так как в Ханкайском районе преобладают автомобили такси марки «<иные данные изъяты>», то останавливались все автомобили марки «<иные данные изъяты>» и другие автомобили с эмблемой «такси». Около 22 часов 30 минут к ним на встречу двигался автомобиль марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак он не помнит, серого цвета. Инспекторы оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу Л.Ю. и П.А. остановили данный автомобиль, представились и попросили у водителя документы. Из салона гражданского автомобиля он увидел в салоне автомобиля марки «<иные данные изъяты>» гражданку ФИО1, которая была с ребенком. После чего им было принято решение подойти к автомобилю. Подойдя к задней правой открытой двери, он представился, показал свое удостоверение. После чего задал вопрос гражданке ФИО1, имеется ли у той что-либо запрещенное к незаконному обороту на территории Российской Федерации, на что она пояснила, что у неё ничего нет. А после он задал вопрос водителю автомобиля, который представился как В.С., о том, имеется ли у того что-либо запрещенное к незаконному обороту на территории Российской Федерации, на что тот пояснил, что у него ничего нет. Далее он начал объяснять, что можно добровольно выдать наркотическое средство и еще раз спросил, имеется ли что-либо запрещенное к незаконному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 и водитель автомобиля пояснили, что у них ничего нет. Далее они приступили к визуальному осмотру автомобиля, где он в кармане спинки левого переднего пассажирского сидения автомобиля обнаружил полимерный сверток с содержимым, от которого исходил специфический запах. После чего около 22 часов 50 минут он позвонил в дежурную часть ОМВД России по Ханкайскому округу и сделал сообщение о произошедшем. Дежурный сообщил, что к ним выезжает следственно-оперативная группа. Около 23 часов 30 минут на место преступления приехала следственно-оперативная группа, по приезду которой был произведен осмотр места происшествия, в котором приняли участие он, оперуполномоченный П.Н., инспектор П.А., водитель такси В.С., двое понятых, приглашенных на добровольной основе, И.А. и А.С., гражданка ФИО1 Перед началом осмотра места происшествия всем были разъяснены права и обязанности понятых, права и обязанности участвующих лиц, порядок проведения осмотра. ФИО3 участие в осмотре места происшествия не принимал, но находился рядом, осуществлял контроль за обстановкой, все видел и слышал. В ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «<иные данные изъяты>», а именно в кармане спинки левого переднего пассажирского сидения автомобиля был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета. Участвующая в осмотре места происшествия ФИО1 пояснила, что данный полимерный сверток с веществом принадлежит ей, в данном свертке находится масло каннабиса, которое она изготовила ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для личного употребления. После изготовленное вещество спрятала в лесном массиве <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поехала на такси в <адрес>, где забрала вышеуказанный сверток с маслом каннабисом с целью привезти его по месту жительства. В ходе осмотра места происшествия полимерный сверток с веществом темного цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати. На бирке была произведена пояснительная надпись, данную бирку он подписал. Больше в ходе осмотра места происшествия ничего запрещенного обнаружено не было. По составлению протокола осмотра места происшествия, ознакомившись с ним, он подписал протокол. Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки «<иные данные изъяты>», серого цвета, который не опечатывался, а после был возвращен под расписку водителю В.С. Далее ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснения по поводу происходящего и дальнейшего разбирательства. В отделе полиции у ФИО1 были взяты смывы с поверхностей пальцев и ладоней рук и зубов. В отношении ФИО1 было вынесено постановление о назначении медицинского освидетельствования, от прохождения которого последняя отказалась, в связи с тем, что не отрицала факт употребления наркотических средств. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. (т. 1, л.д. 79-82)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля П.А. следует, что в настоящее время он является инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ему от Л.Ю. стало известно, что тому позвонил оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу К.Д. и попросил осуществлять работу по проверке транспортных средств на автодороге «<адрес>, а именно на участке местности, расположенном напротив кладбища <адрес>, на повороте в <адрес>. При этом К.Д. акцентировал внимание на проверку автомобилей марки «Toyota Platz» и автомобилей с эмблемой такси, на что Л.Ю. согласился. В смену в тот день он заступил с инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу Л.Ю. После получения данной информации он совместно с Л.Ю. отправились для несения службы на указанный К.Д. участок местности. Кроме них на данном участке на гражданском автомобиле находились оперуполномоченные ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу ФИО4 около 22 часов 30 минут к ним на встречу двигался автомобиль марки «<иные данные изъяты>». Увидев, двигающийся на встречу к ним автомобиль, Л.Ю. его остановил при помощи проблесковых маяков, установленных на служебном автомобиле марки <иные данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Это был автомобиль такси, серого цвета марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак которого он не помнит. Л.Ю. подошел к окну автомашины со стороны водителя, представился и попросил у водителя документы. Водителем был В.С. Взяв документы, Л.Ю. пошел к служебному автомобилю, чтобы проверить документы по базе. Когда Л.Ю. подходил к водителю, чтобы взять документы на проверку, к двери автомашины со стороны заднего пассажирского сиденья подошли К.Д. и П.Н., которые представились и попросили представиться лицо, находящееся на пассажирском сидении. Кроме водителя в автомобиле на заднем пассажирском сидении находилась женщина по фамилии ФИО1, как она позже представилась, с маленьким ребенком. К.Д. спросил о том, имеется ли у той что-либо запрещенное к незаконному обороту на территории Российской Федерации, на что она пояснила, что у неё ничего нет. К.Д. задал аналогичный вопрос водителю автомобиля В.С., на что тот пояснил, что у него ничего нет. Далее К.Д. начал объяснять, что можно добровольно выдать наркотическое средство и еще раз спросил, имеется ли что-либо запрещенное к незаконному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1, и В.С. пояснили, что у них ничего нет. Далее К.Д. и П.Н. приступили к визуальному осмотру автомобиля, в ходе которого К.Д. в кармане спинки левого переднего пассажирского сидения автомобиля обнаружил полимерный сверток с содержимым, от которого исходил специфический запах. После чего около 22 часов 50 минут К.Д. позвонил в дежурную часть ОМВД России по Ханкайскому округу и сделал сообщение о произошедшем. Дежурный сообщил, что к ним выезжает следственно-оперативная группа. Около 23 часов 30 минут на место преступления приехала следственно-оперативная группа, по приезду которой был произведен осмотр места происшествия, который производился с участием оперуполномоченного ФИО5, оперуполномоченного ФИО6, его, водителя такси В.С., двух понятых, приглашенных на добровольной основе И.А. и А.С., гражданки ФИО1. Перед началом осмотра места происшествия всем были разъяснены права и обязанности понятых, права и обязанности участвующих лиц, порядок проведения осмотра. Л.Ю. участие в осмотре места происшествия не принимал, осуществлял контроль за обстановкой, находясь рядом с участниками осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «Toyota Platz», а именно в кармане спинки левого переднего пассажирского сидения автомобиля был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета. Участвующая в осмотре места происшествия ФИО1 пояснила, что данный полимерный сверток с веществом принадлежит ей, в свертке находится масло каннабиса, которое она изготовила ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для личного употребления. После изготовленное вещество спрятала в лесном массиве <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поехала на такси в <адрес>, где забрала вышеуказанный сверток с маслом каннабисом с целью привезти его по месту жительства. Полимерный сверток с веществом темного цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на бирку была произведена пояснительная надпись, данную бирку он и все участвующие лица подписали. Больше в ходе осмотра места происшествия ничего запрещенного обнаружено не было. По составлению протокола осмотра места происшествия, ознакомившись с ним, он и все участвующие лица его подписали. Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки «<иные данные изъяты>», серого цвета, который не опечатывался, а после был возвращен под расписку водителю В.С. После чего ФИО1 была приглашена в отдел полиции, а водитель автомобиля В.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (т. 1, л.д. 83-86)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Л.Ю. следует, что в настоящее время он является инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ему позвонил оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу К.Д., который попросил осуществлять работу по проверке транспортных средств на автодороге «<адрес> а именно на участке местности, расположенном напротив кладбища <адрес>, на повороте в <адрес>. При этом К.Д. акцентировал внимание на проверку автомобилей марки «<иные данные изъяты>» и автомобилей с эмблемой такси, на что он согласился. В смену в тот день он заступил с инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу П.А. После получения информации, он совместно с П.А. отправился к месту несения службы, на указанный К.Д. участок местности. Кроме них на данном участке на гражданском автомобиле находились оперуполномоченные ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу ФИО4 около 22 часов 30 минут к ним на встречу двигался автомобиль марки «<иные данные изъяты>». Увидев указанный автомобиль, он остановил его при помощи проблесковых маяков, установленных на служебном автомобиле марки <иные данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Автомобиль был такси, серого цвета марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак которого он уже не помнит. Он подошел к окну автомашины со стороны водителя, представился и попросил у водителя документы. Водителем был В.С. Взяв документы, он пошел к служебному автомобилю, чтобы проверить их по базе. Когда он подходил к водителю, чтобы взять документы на проверку, к двери автомашины со стороны заднего пассажирского сиденья подошли К.Д. и П.Н., которые представились и попросили представиться лицо, находящееся на пассажирском сидении. Кроме водителя в автомобиле заднем пассажирском сидении находилась женщина по фамилии ФИО1, как она позже представилась, с маленьким ребенком. К.Д. спросил о том, имеется ли у женщины что-либо запрещенное к незаконному обороту на территории Российской Федерации, на что та пояснила, что у неё ничего нет. После К.Д. задал вопрос водителю автомобиля В.С., о том, имеется ли у него что-либо запрещенное к незаконному обороту на территории Российской Федерации, на что тот пояснил, что ничего нет. Далее К.Д. начал объяснять, что можно добровольно выдать наркотическое средство и еще раз спросил, имеется ли что-либо запрещенное к незаконному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 и водитель автомобиля В.С. пояснили, что у них ничего нет. Далее К.Д. и П.Н. приступили к визуальному осмотру автомобиля, в ходе которого К.Д. в кармане спинки левого переднего пассажирского сидения автомобиля обнаружил полимерный сверток с содержимым, от которого исходил специфический запах. После чего около 22 часов 50 минут К.Д. позвонил в дежурную часть ОМВД России по Ханкайскому округу и сделал сообщение о произошедшем. Дежурный сообщил, что к ним выезжает следственно-оперативная группа. Около 23 часов 30 минут на место преступления приехала следственно-оперативная группа, по приезду которой был произведен осмотр места происшествия, который проводился с участием оперуполномоченного ФИО5, оперуполномоченного ФИО6, инспектора ДПС оГИБДД П.А., водителя такси В.С., двух понятых, приглашенных на добровольной основе И.А. и А.С., гражданки ФИО1. Перед началом осмотра места происшествия всем были разъяснены права и обязанности понятых, права и обязанности участвующих лиц, порядок проведения осмотра. Он участие в осмотре места происшествия не принимал, осуществлял контроль за обстановкой, находясь рядом с участниками осмотра места происшествия. При этом все видел, как проходил осмотр места происшествия, и слышал, о чем говорили участники. В ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «Toyota Platz», а именно в кармане спинки левого переднего пассажирского сидения автомобиля был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета. Участвующая в осмотре места происшествия ФИО1 пояснила, что данный полимерный сверток с веществом принадлежит ей, в данном свертке находится масло каннабиса, которое она изготовила ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для личного употребления. После изготовленное вещество спрятала в лесном массиве <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поехала на такси в <адрес>, где забрала вышеуказанный сверток с маслом каннабисом с целью привезти его по месту жительства. В ходе осмотра места происшествия полимерный сверток с веществом темного цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати. На бирку была произведена пояснительная надпись, данную бирку все участвующие лица подписали. Больше в ходе осмотра места происшествия ничего запрещенного обнаружено не было. По составлению протокола осмотра места происшествия, ознакомившись с ним, все участвующие лица его подписали. Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки «<иные данные изъяты>», серого цвета, который не опечатывался, а после был возвращен под расписку водителю В.С. После чего ФИО1 была приглашена в отдел полиции, а водитель автомобиля В.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (т. 1, л.д. 87-90)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля П.Н. следует, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, от оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу К.Д. он узнал, что тому поступила информации о том, что гражданка ФИО1 собирается осуществить перевозку наркотического средства в автомобиле такси, при этом двигаясь из <адрес>, после того как погостила у Д.Е. Для проверки полученной информации К.Д. попросил его оказать ему помощь, а также инспекторов оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу П.А. и Л.Ю. С указанными лицами они прибыли на участок местности, расположенный напротив кладбища <адрес>, на повороте в <адрес>. Инспекторы оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу Л.Ю. и П.А. были на патрульном автомобиле «<иные данные изъяты>» оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу, а он и К.Д. были на гражданском автомобиле. Им не было изначально известно на автомобиле какой марки двигалась гражданка ФИО1, но так как в Ханкайском районе преобладают автомобили такси марки «<иные данные изъяты>», то останавливались все автомобили марки «<иные данные изъяты>» и другие автомобили с эмблемой «такси». Около 22 часов 30 минут к ним на встречу двигался автомобиль марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак он не помнит, серого цвета. Инспекторы оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу Л.Ю. и П.А. остановили данный автомобиль, представились и попросили у водителя документы. Из салона гражданского автомобиля он увидел в салоне автомобиля марки «<иные данные изъяты>» гражданку ФИО1, которая была с ребенком. После чего К.Д. принял решение подойти к автомобилю. Подойдя к задней правой открытой двери автомашины, К.Д. и он представились и показали свои удостоверения. После чего К.Д. задал вопрос гражданке ФИО1 о том, имеется ли у той что-либо запрещенное к незаконному обороту на территории Российской Федерации, на что та пояснила, что у неё ничего нет. После он задал вопрос водителю автомобиля, который представился как В.С., о том, имеется ли у того что-либо запрещенное к незаконному обороту на территории Российской Федерации, на что тот пояснил, что у него ничего нет. Далее К.Д. начал объяснять, что можно добровольно выдать наркотическое средство и еще раз спросил, имеется ли что-либо запрещенное к незаконному обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 и водитель автомобиля пояснили, что у них ничего нет. Далее они приступили к визуальному осмотру автомобиля, в ходе которого К.Д. в кармане спинки левого переднего пассажирского сидения автомобиля обнаружил полимерный сверток с содержимым, от которого исходил специфический запах. После чего около 22 часов 50 минут К.Д. позвонил в дежурную часть ОМВД России по Ханкайскому округу и сделал сообщение о произошедшем. Дежурный сообщил, что к ним выезжает следственно-оперативная группа. Около 23 часов 30 минут на место преступления приехала следственно-оперативная группа, по приезду которой был произведен осмотр места происшествия, который проводился с участием его, оперуполномоченного К.Д., инспектора П.А., водителя такси В.С., двух понятых, приглашенных на добровольной основе И.А. и А.С., гражданки ФИО1 Перед началом осмотра места происшествия всем были разъяснены права и обязанности понятых, права и обязанности участвующих лиц, порядок проведения осмотра. ФИО3 участие в осмотре места происшествия не принимал, но находился рядом, осуществлял контроль за обстановкой, все видел и слышал. В ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля марки «<иные данные изъяты>», а именно в кармане спинки левого переднего пассажирского сидения автомобиля, был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета. Участвующая в осмотре места происшествия ФИО1 пояснила, что данный полимерный сверток с веществом принадлежит ей, в данном свертке находится масло каннабиса, которое она изготовила ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> для личного употребления. После изготовленное вещество спрятала в лесном массиве <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поехала на такси в <адрес>, где забрала вышеуказанный сверток с маслом каннабисом с целью привезти его по месту жительства. В ходе осмотра места происшествия полимерный сверток с веществом темного цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати. На бирке был произведена пояснительная надпись, данную бирку он подписал. Больше в ходе осмотра места происшествия ничего запрещенного обнаружено не было. По составлению протокола осмотра места происшествия, ознакомившись с ним, он его подписал. Кроме этого, в ходе осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки «<иные данные изъяты>», серого цвета, который не опечатывался, а после был возвращен под расписку водителю В.С. Далее ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснения по поводу происходящего и дальнейшего разбирательства. В отделе полиции у ФИО1 были взяты смывы с поверхностей пальцев и ладоней рук и зубов. В отношении ФИО1 было вынесено постановление о назначении медицинского освидетельствования, от прохождения которого последняя отказалась, в связи с тем, что не отрицала факт употребления наркотических средств. В отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении. (т. 1, л.д. 91-94)
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля А.И. следует, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес>. Среди его знакомых находится гражданка ФИО1, с которой он знаком уже около 4 лет. С ФИО1 поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей позвонила ФИО1 и попросила отвезти ее в <адрес>. Он согласился отвезти ФИО1. Около 16 или 17 часов 00 минут он подъехал к дому ФИО1 по <адрес>. ФИО1 села в машину совместно со своим сыном Богданом. Когда они отъехали от дома, то ФИО1 попросила его завезти её в магазин «Виктория», находящийся по <адрес>. Из магазина ФИО1 вынесла черный пакет, в котором находилась, как ему показалась, была какая-то канистра. Он не задавал вопросов ФИО1, что в пакете, а ФИО1 перед ним тоже не отчитывалась, что покупала. Около 19 часов 00 минут они приехали в <адрес> к какому-то дому, в котором со слов ФИО1 проживал ее знакомый. ФИО1 вышла из автомобиля с пакетом, а он поехал в <адрес>. (т. 1, л.д. 95-97)
Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в присутствии адвоката Розенко А.Н., указала место, расположенное по адресу: <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, приобрела наркотическое средство. (т. 2, л.д. 17-21)
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Ханкайскому округу старшего лейтенанта полиции У.А. от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут, в дежурную часть ОМВД России по Ханкайскому округу поступило сообщение по телефону № от оперуполномоченного ОНК капитана полиции К.Д. о том, что на 97 километре автодороги <адрес> остановлена а/м Т. Платц, г/н №, под управлением В.С. На заднем пассажирском сидении находилась ФИО1, в заднем кармане левого пассажирского сиденья обнаружен сверток с веществом, похожим на наркотическое. (т.1, л.д. 8)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводился осмотр участка местности, расположенного на удалении 1800 метров в северо-западном направлении от <адрес>, где на момент осмотра находится автомашина марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, серого цвета. В ходе осмотра салона автомашины, в кармане левого переднего пассажирского сиденья автомашины обнаружен полимерный сверток, внутри которого находится вещество темного цвета. Данный полимерный сверток с веществом, похожим на наркотическое, изымается, упаковывается в бумажный конверт, который опечатывается бумажной биркой с оттиском печати «Для документов № ОМВД России по Ханкайскому округу* УМВД России по Приморскому краю», на которой был сделан пояснительный текст и участвующие лица, а также понятые поставили свои подписи. Также в ходе осмотра изымается автомашина марки «Toyota Platz», государственный регистрационный знак №, которая передана на ответственное хранение В.С.. (т. 1, л.д. 13-20)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете № ОНК ОМВД России по Ханкайскому округу у гражданки ФИО1 были изъяты смывы с поверхностей пальцев и ладоней рук, а также зубов и контрольный смыв. (т. 1, л.д. 23-30)
Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП на участке местности, расположенном на удалении 1800 метров в северо-западном направлении от <адрес>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент производства экспертизы постоянная масса вещества составила 6,94 г. На тампоне со смывами с рук гр. ФИО1, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. На тампоне со смывами с полости рта гр. ФИО1, а также на контрольном тампоне отсутствуют следовые количества наркотических средств. (т. 1, л.д. 106-109)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой наркотического средства <иные данные изъяты> (массой оставшейся после исследования <иные данные изъяты> содержащееся в стеклянной банке с крышкой и в липкой ленте типа «скотч», упакованное в коричневый бумажный конверт, который упакован в прозрачный полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для документом № *ОМВД России по Ханкайскому округу * УМВД России по Приморскому краю», на которую нанесен пояснительный текст и подпись следователя (Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которые переданы на хранение в камеру «хранения вещественных доказательств» ОМВД России по Ханкайскому округу. (т. 1, л.д. 121-128, 129-130)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу ватный тампон со смывами с рук гражданки ФИО1, на котором имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), ватный тампон с контрольным смывом, которые упакованы по одному в два пакетика из прозрачной полимерной пленки с застежками (грипперы), горловина каждого пакетика скреплена металлической скобой, опечатана бумажной биркой, на бирку нанесен пояснительный текст, заверена подписями, а затем дополнительно помещены в один пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой (гриппером), горловина которого увязана нитью, свободные концы опечатаны бумажной биркой, на бирку нанесен пояснительный текст, заверена подписью следователя, переданы на хранение в камеру «хранения вещественных доказательств» ОМВД России по Ханкайскому округу. (т. 1, л.д. 137-141, 142-143)
Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля В.С. возле <адрес> был изъят автомобиль марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. (т. 1, л.д. 150-155)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> был осмотрен автомобиль марки «<иные данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, и передан на ответственное хранение свидетелю В.С. (т. 1, л.д. 156-162, 163)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу бумажные листы, на которых содержатся сведения данных абонентов подвижной радиотелефонной связи, номер абонента (CTN) № принадлежащий ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59, на 1 стр. в 1 экз. и «информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами», номер абонента (CTN) №, за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59, на 23 стр. в 1 экз., которые хранятся в уголовном деле №. (т.1, л.д. 189-204, 205-206)
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по Ханкайскому округу были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу бумажные листы, на которых содержатся сведения данных абонентов подвижной радиотелефонной связи, номер абонента (CTN) №, принадлежащий Д.Е., за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59, на 1 стр. в 1 экз. и «информация о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами», номер абонента (CTN) № за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59, на 16 стр. в 1 экз., которые хранятся в уголовном деле №. (т. 1, л.д., 223-235, 236-237)
Таким образом, собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, свидетелей, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, общей постоянной массой, в перерасчете на высушенное вещество<иные данные изъяты> доказана.
Действия ФИО1, с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд руководствуется положениями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, статус многодетной семьи, поэтому при назначении наказания руководствуется положением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая не судима, совершила тяжкое преступление, в содеянном раскаялась, по месту жительства и.о. начальником Камень-Рыболовского территориального отдела характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, и, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой (на учете у врачей фтизиатра, психиатра и нарколога не состоит), влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания.
С учетом личности подсудимой, а также обстоятельств дела, суд находит возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, которые бы давали суду основания изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем суд, считает возможным признать в качестве исключительных обстоятельств совокупность смягчающих обстоятельств (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной, статус многодетной семьи), связанных с целями и мотивами преступления, поведение подсудимой до и после совершения преступления, сведения о её личности, в том числе, заслуживающее внимание его поведение в ходе предварительного следствия и в суде, которые, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и приходит к выводу о назначении в соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, судом не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст.110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимой - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года восемь месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на осужденную обязанности: не менять постоянное место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения подсудимой ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
- <иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
<иные данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденная вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.
Председательствующий: