Уникальный идентификатор дела 26RS0020-01-2024-000531-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Галузо П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8952/2025 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность за период с 31.08.2014 по 11.08.2014 в размере 489 170,80 руб., из которых 174 864,40 руб. основной долг, 14 306,40 руб. проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в сумме 8091,71 руб..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 10.02.2014 между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №……, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены в кредит денежные средства, ответчик по условиям договора обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Ответчик свои обязательства не исполнял, ввиду чего за период с 31.08.2014 по 11.08.2014 образовалась задолженность в сумме 489 170,80 руб. 26.10.2020 ООО КБ «Ренессанс кредит» уступил права требования в отношении кредитного договора ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования №……., о чем ответчик был уведомлен. 26.10.2020 истец направил должнику требование о выплате задолженности, которое ответчик проигнорировал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставила письменные возражения, в которых заявила в том числе о применении срока исковой давности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассматривать дело без участия сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами §2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.02.2014 между ООО КБ «Ренессанс кредит» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №……., в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены в кредит денежные средства, ответчик по условиям договора обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Ответчик свои обязательства не исполнял, ввиду чего за период с 31.08.2014 по 11.08.2014 образовалась задолженность в сумме 489 170,80 руб. 26.10.2020 ООО КБ «Ренессанс кредит» уступил права требования в отношении кредитного договора ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования №……., о чем ответчик был уведомлен. 26.10.2020 истец направил должнику требование о выплате задолженности, которое ответчик проигнорировал.

Определением мирового судьи от 25.05.2023 был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, вынесенный по заявлению взыскателя 21.03.2023. Взыскателю разъяснено право обращения в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в общем порядке.

Ответчиком в ходе рассмотрения спора заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счет подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

Рассмотрев доводы ответчика о применении срока исковой давности, суд с ними соглашается. Как видно из материалов дела, кредитный договор заключался на срок 48 месяцев, т.е. до 2018г., иск заявлен о взыскании задолженности за период с 31.08.2014 по 11.08.2014 , судебный приказ о взыскании задолженности вынесен в 2023 и отменен в том же году, с иском в общем порядке взыскатель обратился только в феврале 2024, что видно из штемпеля на конверте. Таким образом, о нарушенном праве кредитор был осведомлен с 2018 года, с этого же момента ответчик не исполняет кредитный договор.

Оснований к восстановлению срока исковой давности не установлено, об этом истец не просил и доказательств не предоставил, задолженность по договору займа за указанный истцом период времени не подлежит взысканию, поскольку и на момент вынесения судебного приказа, и на момент подачи иска в районный суд срок исковой давности, равный трем годам с момента окончания срока договора стороной взыскателя был пропущен.

В связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

Судебные расходы в связи с отказом в иске истцу не возмещаются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.11.2025

Судья