Дело № 2-137/2023

УИД: 66RS0009-01-2023-002647-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре Бусыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ :

НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: (место расположения обезличено) Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчик осуществляет ненадлежащим образом.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 73335 руб. 55 коп. за период с 01.09.2015 по 31.07.2018, пени в размере 26030 руб. 19 коп. за период с 01.02.2016 по 30.07.2018, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3180 руб. 98 коп.

Представитель истца НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела по существу при данной явке.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

С учетом требований ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец является лицом, созданным для производства, подачи и распределения горячей воды.

Также судом установлено, что согласно справке из БТИ и выписке из ЕГРН с ../../.... г. по ../../.... г. (место расположения обезличено) принадлежала ФИО1, ... ФИО2

Истцом предъявлена ко взысканию задолженность за период с 01.09.2015 по 31.07.2018.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела ФИО2 умерла ../../.... г..

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство в виде ... доли в (место расположения обезличено).

Таким образом, ... принадлежат ФИО1, ... принадлежит ФИО2, в связи с чем, ответственность перед истцом ответчики должны нести пропорционально имеющейся доли.

Доказательств по погашению задолженности, образовавшейся за указанный период ответчик суду не представил, в материалах дела указанные документы отсутствуют.

Расчет истца проверен судом, математически верен и может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 73335 руб. 70 коп. за период с 01.09.2015 по 31.07.2018, 48890 руб. 47 коп. с ФИО1, 24445 руб. 23 коп. с ФИО2

Разрешая требование о взыскании пени, суд полагает необходимым отметить следующее.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет истца проверен судом, математически верен.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным по собственной инициативе снизить размер взыскиваемой неустойки до 12000 руб., поскольку истцом не доказана по делу соразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

8000 руб. подлежат взысканию с ФИО1, 4000 руб. с ФИО2

Суд пришел к данному выводу в том числе, в связи с длительным необращением в суд истца (взыскателя), тем самым наращивая размер неустойки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом оплачена пошлина на сумму 3180 руб. 98 коп.

Снижение размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, не является основанием для снижения размера государственной пошлины, поскольку в данной части исковые требования не признаны необоснованными.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию составляет 3180 руб. 98 коп., 2120 руб. 65 коп. с ФИО1, 1060 руб. 33 коп. с ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые заявления Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 48890 руб. 47 коп. за период с 01.09.2015 по 31.07.2018, пени в размере 8000 руб. за период с 01.02.2016 по 30.07.2018, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2120 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Нижнетагильские тепловые сети» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 24445 руб. 23 коп. за период с 01.09.2015 по 31.07.2018, пени в размере 4000 руб. за период с 01.02.2016 по 30.07.2018, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1060 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись С.В. Сологуб

Копия верна.

Судья С.В. Сологуб