Дело № 2а-4518/2025 УИД 86RS0002-01-2024-012879-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 12 ноября 2025 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в Нежневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по пеням, начисленным на страховые взноса на обязательное пенсионное страхование за 2020 год за период 31 декабря 2020 года по 10 января 2024 года, в размере 10 563,72 рублей, пеням, начисленным на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год, за период с 16.01.2023 по 10.01.2024, в размере 1074,45 рублей. В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является адвокатом, а следовательно, плательщиком страховых взносов, своевременно не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере, в связи с чем на задолженность были начислены пени. В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета административному ответчику было направлено требование № 1144 от 16.05.2023 об уплате задолженности по налогам и пеням в сумме 193891,46 рублей, установлен срок оплаты, однако в срок требование не исполнено.

Определением Нежневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 8 мая 2025 года административное дело передано на рассмотрение по подсудности в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал административный иск.

На основании положений ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктами 1-4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета ФИО1 налоговая инспекция 16.05.2023 выставила ему требование № 1144 об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 127 290,73 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 32 502 рублей, а также пени в сумме 34 098,73 рублей. В установленный срок требование исполнено не было.

Представленными в материалы дела сведениями единого налогового счета ФИО1 подтверждается наличие недоимки по налогам и страховым взносам в указанный в административном иске, на которую налоговым органом были начислены пени. Общий размер пеней по административному иску за период с 31 декабря 2020 года по 10 января 2024 года составляет 10563,72 + 1074,45 = 11 638 рублей 17 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные налоговой инспекцией требования. Кроме того, на основании ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре недоимку по пеням за период с 31 декабря 2020 года по 10 января 2024 года в размере 11 638 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Черкасова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2025.