Дело № 2-2278/2023

УИД 35RS0010-01-2023-000535-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 21 февраля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО "ВСК" к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 07.07.2022, допущенного по вине водителя автомобиля Лексус, государственный регистрационный знак № ФИО3 (собственник – ФИО1) автомобилю ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 причинены механические повреждения. В порядке прямого возмещения убытков своей страховой компанией потерпевшей выплачено страховое возмещение. Поскольку автогражданская ответственность виновника на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована САО «ВСК», Общество возместило убытки прямого страховщика в размере 68600,00 руб.

Просило суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, ущерб в размере 68600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2258 руб.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

В силу пункт 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО у водителей установлена обязанность представить страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, причастные к ДТП транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения соответствующего требования.

Согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Как следует из материалов дела, 07.07.2022 по адресу: <...> результате виновных действий водителя Лексус, государственный регистрационный знак №, ФИО3 (собственник – ФИО1) автомобилю ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО3 застрахована САО «ВСК» (полис №), автогражданская ответственность потерпевшего застрахована СПАО «Ингосстрах» (полис №).

В порядке прямого возмещения убытков по ОСАГО ФИО2 обратилась в свою страховую компанию СПАО «Ингосстрах» которое, признав случай страховым, осуществило согласно акту о страховом случае, экспертному заключению № от 15.07.2022 о стоимости восстановительного ремонта ТС, оплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, по платежному поручению от 01.08.2022 № в сумме 68600 руб.

САО «ВСК» по прямому соглашению возместило СПАО «Ингосстрах» страховую выплату в сумме 68600 руб. (платежное поручение от 01.08.2022 №).

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Регрессное требование в данном случае возникает по факту ДТП и не зависит от того, было ли данное лицо привлечено к административной ответственности или нет.

Согласно пункту 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

При таких обстоятельствах у истца, выплатившему страховое возмещение потерпевшей, имеется право регрессного требования к виновнику ДТП, в связи с чем с ФИО3 в пользу САО «ВСК» подлежат в порядке регресса в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, ущерб в размере 68600 рубля.

Таким образом, исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для уменьшения размера убытков, суд не находит.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу САО ВСК в порядке возмещения подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2258 руб.

Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспортные данные: серия № <данные изъяты> 19.01.2018зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу САО «ВСК» 121552, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 773101001 в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 68600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2258 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 марта 2023 года