Решение по делу № 2А-6333/2022 от 20.02.2023

__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области к М.В.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с иском к М.В.В. о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование требований указано, что Межрайонная ИФНС __ России по Новосибирской области обратилась к мировому судье 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с М.В.В. Мировым судьей был вынесен судебный приказ __ от xx.xx.xxxx г., который впоследствии определением от xx.xx.xxxx г. был отменен.

М.В.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области. В соответствии со ст. 357 НК РФ, М.В.В. признается плательщиком транспортного налога.

На налогоплательщика зарегистрированы следующие транспортные средства: мотоцикл <данные изъяты>, г/н __; легковой автомобиль <данные изъяты>, г/н __

В соответствии с действующим законодательством инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет из расчета (налоговая база* для владения * налоговая ставка * количество месяцев владения – льгота/оплата (если есть).

Сумма транспортного налога за __ г. составила __ руб.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление __ от xx.xx.xxxx г., об уплате исчисленных имущественных налогов, что подтверждается почтовой корреспонденцией.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлено требование об уплате задолженности __ по состоянию на xx.xx.xxxx г. со сроком уплаты до xx.xx.xxxx г., что подтверждается почтовой корреспонденцией. В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня.

На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу за __ г. в размере __ руб.

На момент подачи административного искового заявления, налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за __ г. в размере __ руб., пени за __ г. в размере __ руб.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за __ г. в размере __ руб., пени за __ г. в размере __ руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.25), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик М.В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.26), просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.22).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Налогового кодекса РФ. Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Положениями ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст.358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что М.В.В., xx.xx.xxxx г.р., ИНН __, место жительства: ... состоит на учете в Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации, М.В.В. признается плательщиком транспортного налога.

На налогоплательщика зарегистрированы следующие транспортные средства: мотоцикл <данные изъяты>, г/н __; легковой автомобиль <данные изъяты>, г/н __ 154.

Из налогового уведомления __ от xx.xx.xxxx г. на л.д.8 следует, что сумма транспортного налога за __ г. составила __ руб.

Согласно ч.1,2 ст.362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.363 НК РФ Уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление __ от xx.xx.xxxx г. об уплате транспортного налога, что подтверждается почтовой корреспонденцией (л.д.9).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности __ по состоянию на xx.xx.xxxx г. (л.д.10) со сроком уплаты до xx.xx.xxxx г., что подтверждается почтовой корреспонденцией (л.д.12). В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

Налоговые органы, как следует из п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Межрайонная ИФНС __ России по Новосибирской области обратилась к мировому судье 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с М.В.В. Мировым судьей был вынесен судебный приказ __ от xx.xx.xxxx г., который впоследствии определением от xx.xx.xxxx г. был отменен (л.д.5).

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно ч.4 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа

Согласно требованию об уплате налога и пени, учитываемого налоговым органом при расчете налога административному ответчику был установлен срок для погашения имеющейся задолженности до xx.xx.xxxx г., при этом сумма задолженности и пени не достигла __ руб., мировым судьей xx.xx.xxxx г. был вынесен судебный приказ о взыскании спорных налога и пени, который был отменен определением мирового судьи от xx.xx.xxxx г., с настоящим административным иском налоговый орган обратился в установленный законом срок xx.xx.xxxx г.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что административный ответчик М.В.В., будучи собственником вышеуказанных транспортных средств, является налогоплательщиком транспортного налога, он обязан производить оплату налога в установленные законом сроки. Налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, порядок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации и сроки для обращения в суд соблюдены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени.

Расчет суммы пени (л.д.11), представленный административным истцом, проверен судом и признан верным.

На момент подачи административного искового заявления, налогоплательщиком не была исполнена в полном объеме обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу за __ г. в размере __ руб., пени за __ г. в размере __ руб.

Таким образом, с М.В.В. подлежат взысканию вышеуказанные суммы в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в сумме __ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с М.В.В. (__), в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за __ г. в размере __ рублей, пени за __ г. в размере __ рублей, а всего __ рубля.

Взыскать с М.В.В. государственную пошлину в доход бюджета в размере __ рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья Ю.В. Елапов