УИД 31RS0023-01-2023-000961-87 № 2а-576/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

при секретаре Медведевой Ю.В.,

с участием ст.пом.прокурора Чернянского района ФИО1, представителя административного истца ОМВД России по Чернянскому району по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чернянскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, поскольку 30.06.2006 г. был осужден приговором Белгородского областного суда по ст.105 ч.2 п. «д» УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет в исправительной колонии строгого режима.

14.01.2019 г. ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области по отбытии срока наказания. Характеризовался положительно.

Срок погашения судимости по приговору от 30.06.2006 г. истекает 14.01.2029 г.

Проживает ФИО3 по ул.Солнечная д.8/1<...> Белгородской области.

Неоднократно привлекался к административной ответственности.

ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области просит установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок три года и возложить на него следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах – предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запретить пребывание вне своего места жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); являться на регистрацию в ОМВД России по Чернянскому району (<...>) два раза в месяц (второй и четвертый вторник каждого месяца).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования поддержал в полном объеме, обосновав это тем, что ФИО3 имея непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик ФИО3 требования признал в полном объеме. Показал, что действительно в течение года дважды был привлечен к административной ответственности. В настоящее время он официально трудоустроен.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав прокурора, считающего требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

ФИО3 30.06.2006 г. был осужден Белгородским областным судом по ст.105 ч.2 п.«д» УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-13).

Отбывал наказание ФИО3 в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, где характеризовался положительно (л.д.17).

14.01.2019 г. ФИО3 освобожден из учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области по отбытии срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 проживает в <...>. В настоящее время трудоустроился официально, состоит в фактических брачных отношениях.

Из представленных доказательств следует, что ФИО3 в течение года дважды привлекался к административной ответственности: по ст.20.21 КоАП РФ за появление на улицах, в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (15.02.2023 г.) (л.д.23), по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплату административного штрафа в установленный срок (30.05.2023 г.) (л.д.21-22).

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и объективность вышеуказанных доказательств, сведения, изложенные в них, никем не опровергнуты.

Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Требования ч.1, ч.3 п.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» соблюдены: ФИО3 освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Требования, предусмотренные ст.270 КАС РФ соблюдены: административный иск подан органом внутренних дел по месту жительства лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ решения суда по административному делу об административном надзоре должно содержать сведения о сроке административного надзора и конкретных административных ограничениях, установленных судом.

Исходя из смысла ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 следует установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в местах предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции, пребывать вне своего места жительства с 22 -00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); являться на регистрацию в ОМВД России по Чернянскому району (<...>) два раза в месяц (второй и четвертый вторник каждого месяца).

Установление в отношении ФИО3 ограничений не нарушат его конституционные права на свободу передвижения, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобожденных из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями ч.3 ст.55 Конституции РФ.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свобод других лиц.

Установленные ограничения будут способствовать исправлению ФИО3

Согласно ст.5 ч.1 п.1.ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости по приговору от 30.06.2006 г. истекает 14.01.2029 г.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности административного ответчика, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок три года.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося 00.00.0000 года, административный надзор на срок три года, и возложить на него следующие административные ограничения:

запретить пребывание в местах предприятий общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции, пребывание вне своего места жительства с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы); являться на регистрацию в ОМВД России по Чернянскому району (<...>) два раза в месяц (второй и четвертый вторник каждого месяца).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Чернянский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Н.С.Тонких

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.

Судья Н.С.Тонких