Дело № 2-176/2025
УИД 21RS0007-01-2025-000284-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Е.Д., при секретаре Казначеевой Т.В., с участием представителя истца И. – ФИО1, представителя ответчика М. – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению И. к М. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, по встречному исковому заявлению М. к И. об оспаривании отцовства,
установил:
И. обратилась в суд с исковым заявлением к М. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына С., <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка, указав, что в соответствии со свидетельством о рождении серии Н-РЛ <число> от <дата> у истицы <дата> родился сын С.. Согласно свидетельству об установлении отцовства I-РЛ <число> от <дата> М. признан отцом ребенка. Малолетний сын истицы проживает с ней, она занимается его воспитанием, покупает все необходимые вещи, одежду, продукты питания, средства личной гигиены и т.<адрес> других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится, соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. Обращения истца к ответчику с просьбой оказания материальной помощи остались без ответа, ответчик не предпринял никаких действий к исполнению своих обязанностей по содержанию ребенка. Ранее, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> с М. в пользу Э. (в настоящее время – Я.) У.Ю. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Ю.И., <дата> года рождения, в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления – <дата> до совершеннолетия ребенка. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> вышеуказанный судебный приказ отменен.
М. обратился в суд со встречным исковым заявлением к И. об оспаривании отцовства и исключении из записи акта о рождении Ю., <дата> года рождения, сведений о М., как об отце.
В судебном заседании истица И. и ее представитель ФИО1 исковые требования поддержали и просили удовлетворить.
Ответчик М. в судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя. О дне и времени судебного заседания извещен, надлежащим образом.
Представитель ответчика М. – ФИО2 сообщил, что сторона ответчика отказывается от встречного искового заявления с учетом результатов проведенной по делу судебно-генетической экспертизы (письменное заявление М. об отказе от встречного искового заявления отсутствует).
Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав доводы участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно свидетельству об установлении отцовства от <дата>, М. признан отцом Б., <дата> года рождения, родившегося у Э. (в настоящее время – И.) У.Ю. с присвоением ребенку фамилии - Я., имени - С., отчества – Ч. (л.д. 16).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата>, в связи поступлением возражений М. относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от <дата> о взыскании с М. и пользу Т. алиментов на Ю., <дата> года рождения, отменен (л.д. 44-45).
Ответчик полагает, что не является биологическим отцом указанного ребенка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Доказательствами по делам, связанным с оспариванием отцовства, как правило, являются результаты молекулярно-генетических экспертиз.
В целях разрешения вопроса об отцовстве М. в отношении Ю., <дата> года рождения., определением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> назначена судебно-генетическая экспертиза, с постановкой на разрешение эксперту вопроса об исключении (не исключении) отцовства М. в отношении ребенка Ю., <дата> года рождения, с указанием процента вероятности. Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Медикал Геномикс» (далее – ООО «Медикал Геномикс») (л.д. 72-73).
Согласно заключению эксперта от <дата> № MG25-240523 биологическое отцовство М., <дата> года рождения, в отношении Ю., <дата> года рождения, рожденного И., <дата> года рождения, в рамках проведенного исследования и в объеме предоставленных материалов, не исключается, то есть в пределах исследованных маркеров, подтверждается; вероятность того, что полученный результат не является следствием случайного совпадения индивидуализирующих признаков неродственных лиц, составляет 99,99999 % (л.д. 80-94).
Разрешая встречные исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 47, 48, 51 СК РФ, оценив заключение экспертизы от <дата> № MG25-240523, не установив нарушений при производстве экспертизы, приходит к выводу о законности и обоснованности проведенного исследования, в результате которого установлена вероятность отцовства М. в отношении Ю., <дата> года рождения, составляющая 99,99999 %, в связи с чем в удовлетворении встречных исковых требований отказывает.
Согласно части 1 статьи 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
На основании статьи 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Разрешая исковые требования И. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, суд, оценив доказательства по делу в их совокупности, в том числе заключение экспертизы от <дата> № MG25-240523, руководствуясь положениями статей 80, 81 СК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по содержанию своего несовершеннолетнего сына М., не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Как следует из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Установив факт обращения истца И. к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, который впоследствии был отменен в связи с возражениями ответчика М. относительного его исполнения, суд приходит к выводу о принятии стороной истца мер для получения алиментов, ввиду чего взыскание алиментов с ответчика в пользу истца надлежит установить с <дата> - даты первоначального обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.
В соответствии со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.
В соответствии со статьей 89 ГПК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), истец был освобождена от уплаты государственной пошлины по иску о взыскании алиментов.
В соответствии с пунктом 16 части 1 статьи 333.19 НК РФ по требованию о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в установленном размере.
В статье 94 ГПК РФ закреплен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе относятся и суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В соответствии с частью 3 статьи 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240 (в редакции от 14 сентября 2024 года) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с уголовным судопроизводством, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» для обеспечения возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела или административного дела, стороны согласно статье 96 ГПК РФ или статье 109 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации соответственно на основании судебного постановления вносят денежные средства на лицевой счет по учету операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, открытый в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, кассационному военному суду, апелляционному военному суду, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей.
Из материалов дела усматривается, что в связи с заявленным ходатайством о назначении по делу судебно-генетической экспертизы стороной ответчика на основании чека по операции от <дата> внесены на депозит Управления Судебного департамента в Чувашской Республике-Чувашии денежные средства в размере 17 800 руб. в счет оплаты судебной экспертизы, проведение которой было поручено экспертам ООО «Медикал Геномикс» и стоимость проведения которой составила 25 000 руб.
Из пункта 1.3 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 5 ноября 2015 года № 345 (далее – Регламент), следует, что на лицевые (депозитные) счета для учета операций с денежными средствами, поступающими во временное распоряжение, вносятся денежные средства для обеспечения возмещения судебных издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, арбитражного дела или административного дела.
В пункте 2.6 названного Регламента указано, что перечисление денежных средств с лицевого (депозитного) счета производится финансово-экономическим отделом суда (управления) только на основании судебного акта, вступившего в законную силу, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств залогодателю, лицам, участвующим в деле, иным участникам судопроизводства или уполномоченным лицам за счет средств, поступивших во временное распоряжение суда (управления), или о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств.
Учитывая проведение по делу судебной экспертизы и внесение на депозит суда денежных средств за проведение судебной экспертизы, следует произвести оплату за проведение судебной экспертизы в размере 17 800 руб. путем перечисления денежных средств ООО «Медикал Геномикс».
Также с ответчика в пользу ООО «Медикал Геномикс» подлежит взысканию разница между внесенными на депозит Управления Судебного департамента в Чувашской Республике-Чувашии денежными средствами в размере 17 800 руб. и фактической стоимостью проведения судебно-генетической экспертизы в размере 25 000 руб., то есть взысканию подлежит сумма в размере 7 200 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление И. к М. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.
Взыскать с М., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, паспорт 9722 <число> выдан МВД по Чувашской Республике <дата>, в пользу И., <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, паспорт 9724 <число> выдан МВД по Чувашской Республике <дата>, алименты на содержание несовершеннолетнего Ю., <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата>, до достижения совершеннолетия сына, то есть до <дата>.
Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат немедленному взысканию.
Взыскать с М., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, паспорт 9722 <число> выдан МВД по Чувашской Республике <дата>, государственную пошлину в доход бюджета Козловского муниципального округа Чувашской Республики в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Взыскать с М., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, паспорт 9722 <число> выдан МВД по Чувашской Республике <дата>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медикал Геномикс» (ОГРН <***>) в счет возмещения расходов по проведению судебно-генетической экспертизы на основании определения суда 7 200 (семь тысяч двести) рублей 00 копеек.
Поручить Управлению Судебного департамента в Чувашской Республике – Чувашии перечислить на счет общества с ограниченной ответственностью «Медикал Геномикс» (170100, <адрес>, пом. 4) денежную сумму в размере 17 800 (семнадцать тысяч восемьсот) рублей, внесенную М. согласно чеку по операции от <дата> с назначением платежа: денежные средства на оплату экспертизы, Козловский районный суд Чувашской Республики, по следующим реквизитам: общество с ограниченной ответственностью «Медикал Геномикс», ИНН/КПП <***>/695001001, расчетный счет: <***>, кор./счет: <число>, БИК 042809679, Банк получателя: Тверское отделение <число> ПАО Сбербанк <адрес>.
В удовлетворении встречного искового заявления М. к И. об оспаривании отцовства отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий, судья Е.Д. Степанова
Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года.
Председательствующий, судья Е.Д. Степанова