61RS0011-01-2023-000547-51 Дело № 1-154/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Пузановой О.Н.

с участием государственного обвинителя - заместителя Белокалитвинского городского прокурора Сафоновой Н.В.

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Умрихина Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 17.02.2015г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30- «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 15.03.2019г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области;

- 27.02.2020г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 03.03.2020г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17.11.2020г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 09.03.2021г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 1 ст. 256, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 15.06.2021г. приговор изменен: окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции г. Краснодара от 05.04.2022г. приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 09.03.2021г. и апелляционное постановление Ростовского областного суда от 15.06.2021г. изменены. Осужденный ФИО2 освобожден от отбывания наказания, назначенного по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Исключено указание на назначение наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима. 23.12.2022г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Саратовской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании решения Пугачевского районного суда Саратовской области от 02.11.2022г., вступившего в законную силу 18.11.2022г., ФИО2, осужденному Белокалитвинским городским судом Ростовской области от 09.03.2021г., с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 15.06.2021г., кассационным постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2022г., по ч.1 ст. 222; ст. 30 ч. 3 - ч. 1 ст. 222 УК РФ, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 17.11.2020г., к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, в исправительной колонии строгого режима, установлен административный надзор сроком на 3 года после отбытия наказания со следующими ограничениями: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не прибывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории Белокалитвинского муниципального района Ростовской области без разрешения органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако ФИО2, являясь предупрежденным о необходимости встать на учет по административному надзору в органах внутренних дел по месту жительства, заведомо понимая, что, не прибыв для постановки на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор по месту жительства, он нарушает уголовное законодательство, реализуя умысел в целях уклонения от административного надзора, в период с 23.12.2022г. по 25.12.2022г. не прибыл после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и не встал на учет в органах внутренних дел, а именно: в Отделе МВД России по Белокалитвинскому району, расположенном по адресу: <данные изъяты>, тем самым умышленно уклонился от административного надзора и продолжал от него уклоняться до 13.02.2023г., до его задержания сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает последствия особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Умрихин Р.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель Сафонова Н.В. согласна с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что требования ст. 314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как уклонение от административного надзора, выразившееся в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении, которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства и регистрации.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт рецидив преступлений.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что его исправлению будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей, именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Судебные издержки, понесенные по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого, в порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства или месту пребывания осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

ФИО2 от возмещения судебных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный ФИО2 при обжаловании приговора вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В. Коротких