Производство № 2-866/2025 (2-8190/2024;)

УИД 28RS0004-01-2024-017665-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Фроловой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Потаповой Е.В., заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим заявлением об объявлении гражданина ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, умершим. В обоснование требований заявитель указала, что её родной отец, ФИО3 АнатО.ч, *** года рождения, уроженец ***, проживал по адресу: ***. В течение пяти лет в месте жительства ФИО3 нет сведений о месте его пребывания. 05.04.2019 года ФИО3 ушел гулять с собакой и не вернулся. Попытки разыскать ФИО3 результата не принесли, а именно заявитель обращался в полицию г. Шимановска. 05.09.2019 года следственным отделом по Шимановскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Амурской области было возбуждено уголовное дело № 11902100021000026 по факту безвестного исчезновения ФИО3. *** года рождения уголовное дело прекращено.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 276, 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель ФИО1 просит суд объявить ФИО3 АнатО.ч, *** года рождения, уроженец ***, умершим. Признание ФИО3 умершим необходимо для вступления в наследство и получения пенсионных накоплений из фонда «Благовещенское» ОАО «РЖД».

Определениями Благовещенского городского суда Амурской области от 18.11.2024 года, от 09.12.2024 года, от 05.02.2025 года к участию в деле в порядке в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ привлечен прокурор г. Благовещенска Амурской области; в качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены ОАО «РЖД», Управление ЗАГС по Амурской области, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление ФИО3 АнатО.ч, представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС Амурской области, просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Управления в связи с невозможностью участия в судебном заседании, представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, ходатайствовал о рассмотрении заявления в заседании без своего участия, представитель заинтересованного лица ОАО «РЖД», о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

С учетом мнений участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, п. 3 ст. 54 ГК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая положения ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивала на заявленных требованиях, доводах заявления, в дополнение указала, что ФИО3 АнатО.ч является её отцом. Целью объявления ФИО3 умершим является вступление в наследство и получение пенсионных накоплений из фонда «Благовещенское» ОАО «РЖД».

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные доводы.

В своем заключении помощник прокурора г. Благовещенска Амурской области поддержал требования ФИО1 об объявлении ФИО3 умершим, указал, что в ходе рассмотрения дела установлено, подтверждается материалами дела, что в отношении гражданина ФИО3 нет сведений о его местонахождении.

Из письменного отзыва представителя заинтересованного лица Управления ЗАГС Амурской области от 16.01.2025, следует, что Управление ЗАГС Амурской области по существу заявленных требований возражений и ходатайств не имеет.

Как следует из письменного отзыва представителя заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области от 11.02.2025 года, ФИО3 АнатО.ч, *** года рождения, был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования. Данные о периодах работы или иных периодах отсутствуют с 12.09.2018 года.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ЖО *** от 07.02.1989 года следует, что ФИО4 родилась *** в г. *** Амурской области РСФСР, о чем в книге регистрации актов о рождении *** произведена запись за ***. Родителями ФИО4 являются ФИО3 АнатО.ч и ФИО5. Место регистрации - отдел ЗАГСа ***.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ОТ *** от ***, ФИО6, *** года рождения, уроженец ***, и ФИО4, *** года рождения, уроженка ***, заключили брак *** года рождения, о чем отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области *** составлена запись о заключении брака ***. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Лебедок, жене Лебедок.

Из отметки в копии паспорта гражданина РФ серии ***, следует, что ФИО1, *** года рождения, место рождения: ***, с 24.05.2021 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.

В судебном заседании установлено, подтверждается копией паспорта гражданина РФ серии ***, адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области от 09.12.2024 года, что ФИО3 АнатО.ч, *** года рождения, место рождения ***, с 24.10.2016 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** В графе «семейное положение» Отделом ЗАГС по г. Шимановск и Шимановскому району управления ЗАГС Амурской области проставлен штамп о регистрации расторжения брака с гр. ФИО5, *** года рождения, № записи акта *** от ***, военнообязанный

Из сообщения следователя лейтенанта юстиции Следственного отдела по Шимановскому району СУ СК России по Амурской области ФИО7 от 08.09.2020 года № 1291, направленного ФИО2 следует, что 05.09.2019 года следственным отделом по Шимановскому району следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по Амурской области возбуждено уголовное дело № 11902100021000026 по факту безвестного исчезновения ФИО3, *** года рождения, по признакам преступления, предусмотренного ч, 1 ст. 105 УК РФ. В ходе предварительного следствия были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление причастности жителей г. Шимановска Амурской области к безвестному исчезновению ФИО8, в ходе которых оперативно значимой информации получить не удалось, а также причастность какого-либо лица к безвестному исчезновению ФИО3 не установлена. В ходе предварительного следствия были проведены поисковые и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения ФИО3, в ходе которых установить местонахождение последнего не представилось возможным. Кроме того, с момента исчезновения, ФИО3 не привлекался к административной и уголовной ответственности на территории Российской Федерации, в медицинские учреждения ФИО3 не доставлялся и самостоятельно не обращался. Согласно учету информационной базы «Розыск-Магистраль» ФИО3 с момента исчезновения не приобретались билеты на какие-либо виды общественного транспорта, кроме того ФИО3 с заявлением по оформлению и выдаче паспорта, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации не обращался, заграничный паспорт не получал. В ходе произведенных поисковых мероприятий и осмотров местности в районе места исчезновения ФИО3 установлено, что на окраинах микрорайона 1 г. Шимановска на значительных площадях расположены заброшенные здания, сооружения, заболоченные участки местности, лесной массив. Таким образом, в ходе расследования уголовного дела достоверно установлено, что 05.04.2019 года в 20 часов 20 минут ФИО3 ушел гулять с собакой, находясь в состоянии алкогольного опьянения, где, имея слабое зрение, мог заблудиться в лесном массиве либо утонуть на топком заболоченном участке, как на окраине г. Шимановска, так и за его пределами. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что безвестное исчезновение ФИО3 произошло в результате преступных действий третьих лиц, в ходе предварительного следствия получено не было. 05.08.2020 года, уголовное дело № 11902100021000026 прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Согласно сообщению Управления ЗАГС Амурской области от 14.01.2025 года в архиве ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены записи актов об установлении отцовства и о смерти в отношении ФИО3, *** года рождения, имеются следующие записи актов: 1) запись акта о заключении брака *** от *** между ФИО3, *** года рождения, и ФИО9, *** года рождения, ФИО после заключения брака - ФИО5, место государственной регистрации - Исполком Шимановского городского Совета народных депутатов Амурской области отдел записи актов гражданского состояния; 2) о рождении ФИО4, *** года рождения, *** от *** 2006 года, место рождения ребенка: ***, родителями ребенка являются: мать - ФИО5, *** года рождения, отец - ФИО3 АнатО.ч, *** года рождения, место государственной регистрации - Исполком Шимановского городского Совета народных депутатов Амурской области отдел записи актов гражданского состояния, выдано свидетельство о рождении серии II-ЖО *** от *** 2006 года; 3) запись акта о расторжении брака *** от *** между ФИО3, *** года рождения, и ФИО5, *** года рождения, место государственной регистрации - отдел ЗАГС по г. Шимановск и Шимановскому району управления ЗАГС Амурской области, дата прекращения брака: ***, выданы свидетельство серии I-OT ***, серии I-OT ***.

Из сообщения Территориального фонда обязательного медицинского страхования Амурской области от 14.01.2025 года следует, что ФИО3, *** года рождения медицинская помощь в рамках Территориальной программы обязательного медицинского страхования за период с 05.04.2019 года по настоящее время медицинскими организациями, работающими в сфере обязательного медицинского страхования Амурской области, не оказывалась.

Из ответа Нотариальной палаты Амурской области от 16.01.2025 года № 24 следует, что по сведениям, имеющимся в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата (ЕИС), наследственное дело к имуществу ФИО3, *** года рождения, нотариусами Амурской области в период с 01.07.2014 года по 15.01.2025 года не заводилось. Нотариусы обязаны вносить в ЕИС сведения о наследственных делах, открытых после 01.07.2014 года.

По сведениям, представленным ИЦ УМВД России по Амурской области от 21.01.2025 года по результатам проверки в ИЦ УМВД России по Амурской области информация об административных правонарушениях в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, отсутствует.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК ИЦ УМВД России по Амурской области, регистрационный № 20342560 от 21.01.2025 года, ФИО3 АнатО.ч, *** года рождения, уроженец ***, находится в федеральном розыске. Циркуляр: ***. Пропал (скрылся): 05.04.2019 года. Мера пресечения: Без вести пропавший. Дело № 2023960110000538 заведено 27.10.2020 года МО МВД РФ ФИО10, УМВД России по Амурской области.

Как следует из справки о трудовой деятельности в Шимановской дистанции пути Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» № 41 от 29.01.2025 года, ФИО3 АнатО.ч, *** года рождения, работал с 10.10.2000 года (Трудовой договор № 24 от 10.10.2000 года, Приказ № 178/К от 10.10.2000 года) по 17.10.2016 года (Приказ № 346/К от 10.10.2016 года) в Шимановской Шимановской дистанции пути (I группы) в следующих должностях: 10.10.2000 года - 31.05.2001 года - машинист (кочегар) котельной; 01.06.2001 года - 26.09.2001 года - сторож (вахтер); 27.09.2001 года - 30.05.2002 года - машинист (кочегар) котельной; 31.05.2002 года - 01.03.2007 года - сторож (вахтер); 02.03.2007 года - 17.10.2016 года - монтер пути. 17.10.2016 года - уволен в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника в связи с выходом на пенсию по инвалидности (пункт 3 части первой статьи 77 ТК РФ). Непрерывный стаж работы на железнодорожном транспорте 16 лет.

Согласно представленным в материалы дела Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3, *** года рождения, СНИЛС *** от 10.0.2025 года, стаж (учитываемый для целей назначения пенсии) составляет 33 лет 1 месяцев 13 дней. Трудовую деятельность с 01.10.2003 года по 17.10.2016 года осуществлял в Забайкальская дирекция инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры - Филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Основание для досрочного назначения пенсии по старости – п. 2 ч. 1 ст. 30 )1 года 10 месяцев 27 дней), п. 5 ч. 1 ст. 30 (9 лет 0 месяцев 9 дней). Сведения, на основании которых рассчитана величина ИПК за периоды до 2015 года: среднемесячный заработок за 2000-2001 годы – 2671 рублей 39 копеек; общий стаж до 2002 года 18 лет 3 месяцев 29 дней. Расчетный пенсионный капитал, сформированный из страховых взносов за 2002-2014 годы (с учетом индексаций расчетного пенсионного капитала) составляет 658 877 рублей 89 копеек. Страховщиком с 01.03.2006 года является: АО НПФ Будущее. Сведения о сумме средств пенсионных накоплений: сумма средств пенсионных накоплений застрахованного лица, гарантируемая Агентством по страхованию вкладов при наступлении гарантийного случая в отношении средств пенсионных накоплений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица – 3 114 рублей 91 копеек, в том числе: сумма страховых взносов на финансирование накопительной пенсии: 3114 рублей 91 копеек, сумма средств пенсионных накоплений с учетом результата их инвестирования (размещения до отражения в специальной части индивидуального лицевого счета): 6 617 рублей 16 копеек, в том числе: сумма страховых взносов на финансирование накопительной пенсии с учетом результата их инвестирования (размещения до отражения в специальной части индивидуального лицевого счета): 6 617 рублей 16 копеек. Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации при передаче средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд произведено удержание результата инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 0 рублей. Сумма дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, не подлежащего передаче в случае удовлетворения заявления застрахованного лица о досрочном переходе информации, предоставленной АО НПФ Будущее по состоянию на дату формирования заявления, в соответствии с законодательством Российской Федерации составляет: 567 рублей 73 копеек.

Из сведений о трудовой деятельности, представляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 10.02.2025 года, следует, что трудовую деятельность ФИО3 АнатО.ч *** года рождения, СНИЛС *** начал с 15.04.1983 года в Хабаровский завод Дальдизель. С 01.10.2003 года по 17.10.2016 был трудоустроен в Забайкальская дирекция инфраструктуры – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры - Филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели ФИО11 и ФИО6.

Свидетель ФИО5 суду показала, что приходится супругой заинтересованного лица ФИО2. По существу заданных вопросов пояснила, что последний раз видела ФИО12 в марте - апреле 2019 года. ФИО3 приходится отцом её мужу. По обстоятельствам безвестной пропажи ФИО3 пояснила, что они с мужем приезжали в гости к его отцу в г. Шимановск. О пропаже ФИО3 узнали через 5 дней от его сожительницы, со слов которой известно, что в день своей пропажи ФИО3 ушел с собакой на прогулку, вернулся через 30 минут. Потом он опять ушел с собакой, и больше не вернулся. Они писали заявление в полицию, организовали самостоятельные поиски ФИО3, запросили видеозаписи с камер видеонаблюдения, по которым было видно, что прибежала собака с поводком с которой гулял ФИО3, а ФИО3 на камерах не было видно. Приходили следователи, опрашивали их по обстоятельствам пропажи ФИО3 С момента пропажи ФИО3 прошло 6 лет. Свидетелю известно, что ФИО3 был на пенсии, у него не было одного глаза, сидел дома. Свидетель отрицала наличие с кем-либо конфликтов у ФИО3, пояснила, что ФИО3 не агрессивный человек.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он приходится заявителю мужем. В браке с ФИО1 состоит с 2014 года. Свидетель был знаком с О.А.. Последний раз видел его в период 2018 – 2019 года. О том, где сейчас находится ФИО3, свидетелю не известно. Пояснил, что ФИО3 жил в г. Шимановске. О пропаже ФИО3 свидетелю известно со слов своей супруги, которая с ним общалась по телефону. В 2019 году ФИО3 вышел из дома с собакой на прогулку и не вернулся. Его пробовали искать своими силами, обратились в полицию, но без результата. Свидетелю известно, что ФИО3 выпивал. Свидетель отрицал наличие конфликтов между ним и ФИО3 Свидетелю известно, что по месту своего жительства в г. Шимановске ФИО3 не появлялся.

Показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, подтвердили те обстоятельства, что ФИО3 с момента его пропажи в 2019 году по месту жительства в г. Шимановске не объявлялся, принятые меры по его поиску оказались безрезультатными, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307 УК РФ. Содержание ст. 51 Конституции РФ, ст. 69-70, 176-198 Гражданско-процессуального Кодекса РФ разъяснено, с правами, обязанностями и ответственностью свидетели ознакомлены.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (ч. 3 ст. 45 ГК РФ).

Судом установлено, в том числе постановлением о прекращении уголовного дела, вынесенного руководителем следственного отдела по Шимановскому району следственного управления Следственного комитета России Амурской области подполковником юстиции ФИО13 в рамках рассмотрения материалов уголовного дела № 11902100021000026 от 05.08.2020 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, что уголовное дело № 11902100021000026 прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Указанное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу.

В связи с изложенным, учитывая, что с 05.04.2019 года прошло более 5 лет, в ходе розыскных мероприятий с момента объявления ФИО3 в Федеральный розыск с 05.04.2019 года по настоящее время местонахождение ФИО3 не установлено, уголовное дело № 11902100021000026 прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 45 ГК РФ следует объявить ФИО3, *** года рождения, уроженца г ***, умершим, так как для заявителя это имеет правовое значение

Объявление ФИО3 умершим позволит заявителю как наследнику вступить в наследство и получить пенсионные накопления из фонда «Благовещенское» ОАО «РЖД».

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии с ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования заявления ФИО1 - удовлетворить.

Объявить ФИО3, *** года рождения, уроженца *** – умершим.

Днём смерти ФИО3 считать день вступления в силу соответствующего решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Т.Е. Громова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2025 года