Дело №

22RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года

Центральный районный суд .... в составе:

председательствующего Овсянниковой М.Ю.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам АО «АЛЬФА-ФИО1» (ИНН <***>), АО «ФИО1» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО11 Еве ФИО5 (СНИЛС <данные изъяты> ФИО4 (СНИЛС <данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 (СНИЛС <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО8 В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-ФИО1» и ФИО7 заключили соглашение о кредитовании №TOP№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения ФИО1 осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> В соответствии с Общими условиями кредитования проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не оплачивал. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед АО «Альфа-ФИО1» составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного АО «Альфа-ФИО1» просит взыскать с наследника ФИО7 – ФИО8 задолженность по соглашению о кредитовании №TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> начисленные проценты – <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик ФИО8 заменен на надлежащих ФИО10, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» и ФИО7 заключили кредитный договор №. При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – <данные изъяты>., размер процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, срок кредита – 1 828 дней и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование ФИО1 клиентом не исполнено.

На основании изложенного АО «ФИО1» просит взыскать с наследственного имущества ФИО7 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО7 заменен на надлежащих ФИО10, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, ФИО3

Определением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с абз.1 ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. На основании п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть посредством совершения лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий (п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-ФИО1» и ФИО7 заключено соглашение о кредитовании №TOP№, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> месяцев, с обязанностью погашения путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> платежная дата <данные изъяты> число каждого месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. Договором предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО7 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> годовых, платежная дата 19 число каждого месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 акцептовал направленную в ФИО1 клиентом оферту на заключение договоров. Факт заключения договоров и получения денежных средств в судебном заседании не оспорен, подтвержден материалами дела. ФИО7 пользовался предоставленными ФИО1 кредитными средствами, совершал расходные операции.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, из указанных положений закона и разъяснений по их применению следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора, являются определение круга наследников, принявших наследство, объем наследственного имущества, его стоимость на дату смерти наследодателя.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО7 следует, что наследниками по закону, принявшими наследство путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями, являются дочери ФИО10, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, мать ФИО3

С учетом изложенного на ответчиков как наследников по закону возлагается обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества солидарно.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: ...., объекта незавершенного строительства, находящегося по адресу: ...., автомобиля марки <данные изъяты>, автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах АО «Почта ФИО1», АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО1», АО «ФИО1», ПАО «Росбанк», АО «Альфа-ФИО1», ПАО Сбербанк, КБ «Ренессанс Кредит», ООО «Хоум ФИО1».

Сумма задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> что находится в пределах стоимости наследственного имущества.

Расчеты задолженности проверены судом, признаны обоснованными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу АО «Альфа-ФИО1» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-ФИО1» (ИНН <данные изъяты> АО «ФИО1» (ИНН <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 Евы ФИО5 (СНИЛС <данные изъяты> ФИО4 (СНИЛС <данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 (СНИЛС <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу АО «АЛЬФА-ФИО1» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО11 Евы ФИО5 (СНИЛС <данные изъяты>), ФИО4 (СНИЛС <данные изъяты>) в лице законного представителя ФИО2, ФИО3 (СНИЛС <***>) в солидарном порядке в пользу АО «ФИО1» (ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Ю.Овсянникова