Дело № 1-127/2023
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Славгород 29 сентября 2023 года
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,
при секретаре Левковской О.В.,
с участием государственного обвинителя Брысовой Н.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Онищенко Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, военнообязанного, содержащегося под стражей с 20 сентября 2023 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст. ст. 6, 10, 15, 22, 25 Федерального закона т 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных п. 15, 19, 54, 62, Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регулирующих оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов (составных частей патронов) к нему, включая торговлю, продажу, передачу, приобретение, учет, хранение, ношение, перевозку, транспортирование, использование, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из нее, предусматривающих, что продажа, приобретение, ранение и перевозка оружия и патронов к нему, разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия и патронов к нему, а также имеющим лицензию на приобретение оружия, не имея законных оснований, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения вышеуказанных сложений Федерального закона «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, и, желая этого, незаконно приобрел, взяв на временное хранение у своего знакомого ФИО6 пистолет, переделанный из сигнального пистолета модели «ТТ-С», серия и номер «ГА 3197», 2011 года изготовления, предназначенного для подачи звуковых сигналов капсюлем-воспламенителем «Жевело», путем внесения в его конструкцию изменений, выполненных самодельным способом, <данные изъяты> стал незаконно хранить в доме по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на сообщение неверных сведений о совершении преступлений, реализуя который, осознавая противоправный и общественно-опасный характер его действий, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут, находясь в здании пункта полиции по Бурлинскому району МО МВД России «ФИО2» по адресу: ул. Комсомольская, 24, с. Бурла Бурлинского района Алтайского края обратился в дежурную часть с намерением написать заявление. Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое совершило кражу принадлежащего ему имущества из дома, расположенного по <адрес>. Данное заявление ФИО1 передал оперуполномоченному ТУР ФИО7
Написанное ФИО1 заявление было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях пункта полиции по Бурлинскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «ФИО2» за номером №. По итогам проведения доследственной проверки по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО МО МВД России ФИО2» старшим лейтенантом юстиции ФИО8 было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. 30 декабря 2022 года уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст.24 УПК РФ - в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 58 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полном объеме.
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, следует постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), а также по ч.1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
ФИО1 по месту жительства и работы УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «ФИО2» характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 147, 152), не судим (том 1, л.д. 141), к административной ответственности не привлекался (том 1, л.д. 143-144), на учете у психиатра и нарколога по месту жительства не состоит.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает по каждому эпизоду преступлений и учитывает при назначении наказания полное признание вины, и его молодой возраст, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.
По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания также активное способствование раскрытию преступления и явку с повинной (том 1, л.д. 70).
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.
С учетом характера совершенных ФИО1 преступлений, одно из которых относится категории средней тяжести, второе – к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, указанной выше совокупности смягчающих обстоятельств, учитывая положения статей 6 и 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде лишения свободы с применением ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, по ч. 1 ст. 306 – в виде обязательных работ.
Принимая во внимание материальное положение подсудимого и наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
Учитывая последовательные, признательные показания ФИО1, изъятие из оборота оружия, искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и совокупность перечисленных выше смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией за содеянное, применив положения ст.64 УК РФ.
Окончательное наказание назначить, применив правила ч.2 ст.69 УК РФ о частичном сложении наказаний по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Суд считает, что более мягкое наказание не достигнет цели исправления подсудимого, а принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы, с назначением названного наказания условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с установлением обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц.
Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства и характер совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, следует освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.
В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 марта 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» уничтожение оружия, изъятого полицией по уголовным делам, относится к обязанностям полиции.
Учитывая изложенное, а также, что сигнальный пистолет не представляет какой-либо ценности, суд считает необходимым его уничтожить, передав для этих целей в межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «ФИО2».
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца,
- по ч. 1 ст. 306 УК РФ в виде обязательных работ в размере 200 (двести) часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться в этот орган для регистрации в установленные им дни, с периодичностью не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.
Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек (расходов на оплату труда адвоката в ходе дознания).
Вещественные доказательства: сигнальный пистолет, хранящийся в МО МВД России «ФИО2» - уничтожить, заявление ФИО1, образцы подписи и почерка ФИО1 – хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через ФИО2 городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья О.А. Филиппова