Дело № 2а-2365/2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Реброва А.А.

при секретаре судебного заседания Крутовой А.А.

с участием:

помощника прокурора Лежневского района Уховой Т.В.

представителя административного истца МО МВД России «Ивановский» ФИО1 действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ивановский» о продлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ивановский» в лице начальника ФИО3 обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда Ивановской области ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрет выезда за пределы территории Ивановской области. На профилактический учет в ОП № 7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД России «Ивановский» ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в тот же день он был ознакомлен с возложенными на него ограничениями и графиком прибытия на регистрацию под роспись.

ФИО2 неоднократно был продлен административный надзор, а именно: решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев; решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершает административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, проживает по данному адресу с сожительницей ФИО4 и ее несовершеннолетними детьми. Работает без официального трудоустройства в сфере строительства в г. Иваново. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру скрытный, уравновешенный.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 подпадает под продление срока административного надзора, в связи с чем с целью осуществления контроля, оказания на него индивидуального, профилактического воздействия, учитывая изложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный истец просит разрешить вопрос о продлении ФИО2 административного надзора на срок шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ивановский» ФИО5 действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительного административного надзора на срок 6 месяцев. Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, не оспаривает, подтвердил, что в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Помощник прокурора Лежневского района Ухова Т.В. в своем заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с учетом наличия фактов неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные в административное дело доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой ИЦ УМВД России по Ивановской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области по отбытию срока наказания.

Судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и следующих административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрет выезда за пределы территории Ивановской области. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП №7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД России «Ивановский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Впоследствии решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор на срок шесть месяцев. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора, с учетом его предыдущего продления.

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор ФИО2 продлен на срок шесть месяцев. Продленный срок административного надзора (6 месяцев) постановлено исчислять со дня, следующего за днем исчисления срока ранее установленного административного надзора, в том числе продленного решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

После установления административного надзора и его продлений судом ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждено представленными суду документами.

В частности, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Данные постановления по делам об административных правонарушениях в установленном порядке не обжаловались и вступили в законную силу. Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривал.

Совершение административным ответчиком в течение одного года четырех административных правонарушений, посягающих на порядок управления, явно свидетельствует о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, подтверждает необходимость тщательного контроля со стороны органов внутренних дел за его дальнейшим поведением.

Из представленной врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области на осужденного ФИО2 следует, что отбывал наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ сроком 9 лет 6 месяцев, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В местах лишения свободы совершил 37 нарушений установленного порядка отбывания наказания, из них 8 раз с ним проводились профилактические беседы, 13 раз объявлялся устный выговор, 2 раза выговор, 13 раз водворялся в штрафной изолятор, 1 раз был переведен в ПКТ. Стоял на профилактических учетах, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. Был признан злостным нарушителем УПОН. За добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имел пять поощрений. Не был трудоустроен, необходимость трудоустройства не разъяснялась. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому обучению посещал по принуждению, реагировал на них не всегда правильно. В коллективе осужденных был уживчив, в конфликтных ситуациях не замечен, отношения поддерживал с осужденными различных категорий. В отношениях с представителями администрации не всегда был вежлив и тактичен, на замечания реагировал не всегда правильно. Санитарно-бытовые нормы соблюдал, внешне был опрятен. Форму одежды установленного образца соблюдал не всегда. К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ привлекался согласно графика. Социальные связи поддерживал путем переписки и свиданий с родственниками. Вину по приговору суда не признал, за время отбывания наказания написал письмо потерпевшим о признании вины. В местах отбывания наказания в ИУ имел исполнительные листы, мер к погашению которых не предпринимал. За время отбывания наказания характеризовался отрицательно, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, негативно влиял на других осужденных.

Из представленной суду характеристики начальника отдела координации социальной сферы Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. Проживает по вышеуказанному адресу с сожительницей ФИО4 и ее несовершеннолетними детьми. ФИО2 не имеет официального трудоустройства, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб в Администрацию Лежневского муниципального района на поведение ФИО2 не поступало.

Согласно характеристике ОУУП и ПДН ОП № 7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД России «Ивановский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес> <адрес>, проживает с сожительницей ФИО4 и ее несовершеннолетними детьми. Работает без официального трудоустройства в сфере строительства в г. Иваново. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОП № 7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД России «Ивановский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В 2022 году был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. По характеру скрытный, уравновешенный.

С учетом требований ст.ст. 5 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений и правонарушений, а также оценив сведения, характеризующие образ его жизни, суд считает целесообразным для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установленный ранее административный надзор продлить на срок 6 месяцев.

Совершенное административным ответчиком преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 105 УК РФ, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений. Установленный судом срок продления административного надзора в отношении административного ответчика не будет превышать срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Ивановский» ФИО3 о продлении срока административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок шесть (шесть) месяцев.

Продленный срок административного надзора (6 месяцев) исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, в том числе продленного решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 10.11.2022г.