Дело № 2а-577/2023
УИД 66RS0036-01-2023-000534-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Кушва 17 июля 2023 года
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мальцевой В.В.,
при секретаре судебного заседания Кветинской Е.В.,
рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 29 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 586 руб.
В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате обязательных платежей, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности.
До судебного заседания от представителя административного истца МИФНС № 27 по Свердловской области в связи с отсутствием задолженности на момент рассмотрения дела поступило заявление о прекращении производств по делу в связи с отказом истца от административного иска.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru. Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений почтой заказным письмом с уведомлением.
Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Явка сторон судом не признана обязательной, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании части 8 статьи 96, ст. 150, части 2 статьи 289, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с оплатой ответчиком задолженности, административный истец направил суду заявление, в котором просит суд принять отказ от административного искового заявления. Письменное заявление об отказе от административного иска, подписанное административным истцом, приобщено к материалам дела.
Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из того, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 – 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области от административного иска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу № 2а – 577/2023 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Мальцева