УИД 05RS0018-01-2022-001168-74

Дело №2а -557\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2015, 2019,2017гг., указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН № зарегистрирован по адресу: 367901 <адрес> <адрес>, <адрес>. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, налог уплачен не был, налоговым органом в отношении нее были выставлены требования от 03.02.2021 №2892, от 18.02.2021 №12213, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога.

Согласно статьи 356-363.1 НК РФ, Закона РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п 1-2 ст.362 НК РФ, ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Пунктом 2 ст.362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщику ФИО1 согласно ст.2 Закона РД № 39 «О транспортном налоге» с дополнениями и изменениями, были начислены пени по транспортному налогу в размере 6917.71 рублей. В связи с неуплатой транспортного налога, инспекция обратилась в мировой суд Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 после чего был вынесен судебный приказ. Позднее в инспекцию поступило определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 не погашена, просит суд взыскать с нее недоимку за 2015, 2019,2017гг. по пени по транспортному налогу в размере 6917.71 рублей.

Стороны представитель истца, ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи, либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства;

Согласно налоговому уведомлению №106834685 от 17.10.2016 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год за транспортное средство БМВ 5Х5 AWD У589СК05, ИНФИНИТИ FX37 № на сумму 19 956 рублей.

Согласно налоговому уведомлению №18414274 от 08.07.2018 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год за транспортное средство ИНФИНИТИ FX37 № на сумму 34 965.00 рублей.

Согласно налоговому уведомлению №19818678 от 03.08.2020 года, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год за транспортное средство ИНФИНИТИ FX37 № на сумму 34 965.00 рублей.

Согласно требования №12213 об уплате налога, сбора, штрафа, процентов по состоянию на 13 февраля 2020 года, следует, что ФИО1 извещают о наличии задолженности по транспортному налогу: пени в размере 74.30 рублей, начисленные на сумму налога в размере 34 965.00 рублей, пени в размере 6531.35 рублей, начисленные на сумму налога в размере 34 965.00 рублей, которые подлежат уплате, в срок до 17 марта 2021 год.

Из требования №2892 об уплате налога, сбора, штрафа, процентов по состоянию на 03 февраля 2021 года, следует, что ФИО1 извещают о наличии задолженности по транспортному налогу в размере 34 965.00 рублей и пени в размере 312.06 рублей, срок уплаты, установленный законом 01.12.2020 г., которые подлежат уплате, в срок до 04 марта 2021 год.

Ввиду неуплаты задолженности, налоговый орган обращается с заявлением о вынесении судебного приказа на указанную сумму.

Согласно определения об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №95 Кировского района г.Махачкалы от 07 июня 2022 года, следует, что судебный приказ отменен ввиду поданных возражений.

После отмены судебного приказа, налоговый орган обращается с настоящим иском о взыскании недоимки по налогам.

В суд была представлена квитанция об уплате пени по транспортному налогу от 02.03.2023 года на сумму 6918.00 рублей.

Реквизиты получателя, плательщика налога, и реквизиты для оплаты транспортного налога и пени, правильные, УФК по Тульской области.

Таким образом, следует, что требования иска о взыскании пени по транспортному налогу, за указанный период 2015, 2019, 2017гг, ответчиком добровольно исполнены, в связи, с чем необходимости принудительного взыскания налога отпало.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 7 статьи 3 Налогового кодекса РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента). Из приведенного правового предписания следует вывод о наличии презумпции добросовестности налогоплательщика.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 22 июня 2009 года N 10-П разъяснил, что налогообложение, выступая ограничением права собственности, должно быть основано на конституционном принципе равенства, который в налогообложении понимается, прежде всего, как его равномерность, нейтральность и справедливость, в связи с чем недопустимо двойное обложение одним и тем же налогом одних и тех же объектов, а также взимание налога при отсутствии экономического обоснования, определенного законом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2015, 2017,2019 гг. - отказать в связи с полной оплатой суммы задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Мотивированное решение составлено 16.03.2023 г.

Судья А.Ч.Абдулгамидова