Решение по делу № 2А-62/2023 от 03.02.2023

Дело № 2а-62(2)/2023

64RS0018-02-2023-000015-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А., при секретаре Жигачевой Е.Е., с участием помощника прокурора Питерского района Саратовской области Иванцова Е.В., представителя административного истца ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области ФИО1 по доверенности от 03 февраля 2023 года, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения полиции № 2 в составе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоузенский» Саратовской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

установил:

начальник отделения полиции № 2 в составе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоузенский» Саратовской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного ФИО2, просит возложить на него дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах массового скопления детей, подростков, а также запрета пребывания на прилегающей территории внутри зданий дошкольных и школьных учреждений.

Данное заявление мотивируется тем, что ФИО2 приговором Советского районного суда Саратовской области от 31.03.2017 года осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 24.08.2021 года ФИО2 назначенное наказание отбыл.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 04.06.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения:

- являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального района, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица;

- запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Краснокутского районного суда Саратовской области от 03.03.2022 года на ФИО4 были возложены дополнительные ограничения: обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства 4 (четыре) раза в месяц по установленному графику; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий: митингов, демонстраций.

В период установленного срока административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, а также на положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник отделения полиции № 2 в составе МО МВД России «Новоузенский» просит дополнительно возложить на срок административного надзора в отношении ФИО2 дополнительные ограничения – запретить пребывание на прилегающей территории к школьным и дошкольным учреждениям и местам массового скопления детей и подростков, а также внутри зданий дошкольных и школьных учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Питерского района Саратовской области Иванцов Е.В. полагал необходимым удовлетворить административный иск в полном объёме.

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, как подтвержденные представленными доказательствами.

Административный ответчик ФИО2 в судебном не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

- запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Так, ФИО2 привлекался к административной ответственности:

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 19.09.2022 года по ст. 19.13 КоАП РФ, вступившим в законную силу 30.09.2022 года;

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 05.12.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу 16.12.2022 года;

- по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 05.12.2022 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 16.12.2022 года.

Указанное подтверждается постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил в течение года три административных правонарушения, при этом, ранее привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 134 УК РФ по факту совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в отношении малолетнего лица. Следовательно, имеются основания для удовлетворения административных исковых требований начальника отделения полиции № 2 в составе МО МВД России «Новоузенский» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного ФИО2 в виде запрета пребывания в местах массового скопления детей и подростков, а также запрета пребывания на прилегающей территории и внутри зданий дошкольных и школьных учреждений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отделения полиции № 2 в составе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новоузенский» Саратовской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить в полном объеме.

Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах массового скопления детей и подростков, а также запрета пребывания на прилегающей территории и внутри зданий дошкольных и школьных учреждений.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом ограничений возложить на органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2023 года.

Судья А.А. Колдин