№2а-514/2025

УИД 25RS0033-01-2025-000664-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Бурик Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Черниговского района Приморского края Муляр А.А.,

представителя административного истца ОМВД России «Черниговский» по доверенности – ККВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России "Черниговский" к А об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ОМВД России «Черниговский» К обратился в суд с административным исковым заявлением к А, в обоснование которого указал, что А, ранее судимый по приговору Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных по ч.2 ст.159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, п. «в, г» ч. 2 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2, ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «в, г» ч. 2, ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ и ему, с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 14 лет 4 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях признан опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ А освобождён из ФКУ ИК - 20 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 3 месяца 26 дней. А имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 8 лет со дня освобождения из мест лишения свободы и наступает ДД.ММ.ГГГГ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ). За время проживания в <адрес> муниципального округа <адрес> А зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Полагает, что наличие указанных обстоятельств является основанием для установления в отношении А административного надзора.

В связи с чем, просит об установлении административного надзора в отношении А сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.

Представитель административного истца ОМВД России «Черниговский» по доверенности – ККВ, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить, по изложенным в нём доводам.

Административный ответчик – А в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, учитывая заключение старшего помощника прокурора <адрес> Муляр А.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, урегулированы гл.29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного определено в соответствии с п. 1 ч. 3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2022 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Частью 1 ст. 4 этого же Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться перечисленные в статье административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, А признан виновным за совершение преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, п. «в, г» ч. 2 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2, ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, п. «а, в» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 161, п. «в, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «в, г» ч. 2, ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 14 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В действиях А признан опасный рецидив преступления.

Постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ изменены, А назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 14 лет 4 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ А освобождён из ФКУ ИК - 20 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 3 месяца 26 дней.

Таким образом, А имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем установление за ним административного надзора является обязательным.

На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений составляет 8 лет со дня освобождения из мест лишения свободы (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

А имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 8 лет со дня освобождения из мест лишения свободы и наступает ДД.ММ.ГГГГ.

За время проживания в <адрес> муниципального округа <адрес> А зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает по вышеуказанному адресу непродолжительное время, в злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими веществами в быту замечен не был, приводов ОМВД России «Черниговский» не имеет, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей в отношении А не поступало.

При таких обстоятельствах, разрешая административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Черниговский», суд, руководствуясь положениями Закона № 64-ФЗ, учитывая данные, характеризующие личность административного ответчика, принимая во внимание, что А является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, приходит к выводу о необходимости установления в отношении А административного надзора.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Перечень административных ограничений установлен положениями ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ.

Суд, с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных А преступлений, данных о его личности, приходит к выводу о необходимости установить А административное ограничение, которое полностью соответствует задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 названного Федерального закона, не является произвольным, направлено на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения. Установленные административные ограничения не ограничивают основные конституционные права поднадзорного лица.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Черниговский» к А об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении А административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Надзор над А за соблюдением установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения).

Разъяснить А, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, он может быть привлечён к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Ю.В. Бурик