Решение по делу № 2-599/2023 от 18.05.2023 - о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

Дело № 2-599/2023 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., с участием прокурора Ярковой О.К., при секретаре Павловой А.Ю., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 был зарегистрирован брак, ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен нотариально удостоверенный брачный договор, подпунктом «в» пункта 2.10 которого было предусмотрено, что в собственность истца переходит жилой двухэтажный дом, находящийся по адресу: <адрес>. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен. В настоящее время ответчик сохраняет регистрацию в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, хотя фактически в нем не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, никаких вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих ответчику, в жилом доме нет, фактически он постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес> Членом семьи истца или родственником ФИО3 не является, какого-либо договора, определяющего порядок пользования жилым домом, между Б-выми не заключено, иных соглашений о проживании ответчика в нем не составлялось, общее хозяйство между истцом и ответчиком не ведется. На неоднократные требования истца добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом, несмотря на то, что подпунктом «в» пункта 2.10 брачного договора предусмотрено, что ФИО3 ни в период брака, ни после его расторжения не вправе ни при каких обстоятельствах претендовать на указанное имущество. Поведение ФИО3 препятствует ФИО2 осуществлять правомочия собственника жилого дома, наличие регистрации ответчика в жилом доме нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик ФИО3 указал, что с исковыми требованиями согласен.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, пояснив, что в настоящее время членом семьи истца ответчик не является.

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании пункта 1 статьи 209 и пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как предусмотрено частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом из объяснений представителя истца, материалов дела установлено, что в период брака между супругами ФИО2 и ФИО3 был приобретен в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный брачный договор, условиями которого предусматривалось, что в собственность ФИО2 переходит указанный жилой дом, ФИО3 ни в период брака, ни после его расторжения не вправе ни при каких обстоятельствах претендовать на указанное имущество.

Данный жилой дом был отчужден истцом. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между Б-выми был прекращен. Впоследствии на основании договора дарения дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вновь было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

ФИО3 зарегистрирован по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ, на день рассмотрения дела в указанном жилом помещении он не проживает, членом семьи ФИО2 не является, общее хозяйство с ней не ведет, какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется.

При таких обстоятельствах сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении не может служить основанием для сохранения за ним право пользования им.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что после прекращения семенных отношений с ФИО2 ответчик утратил право пользования жилым помещением, у него отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшего пользования им.

С учетом изложенного суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить, признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При этом суд отмечает, что в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Право гражданина на регистрацию по месту жительства производно от его права на жилое помещение.

Согласно статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Л.В. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>