Дело № 2-2620/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2022 года Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Н.В.,
при секретаре Хохлове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних детей, о признании прекратившими (утратившими) права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ФИО2 действующей также в интересах несовершеннолетних детей, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что она, ФИО1 является собственником , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик – ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с сыном истца – ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с расторжением брака на основании решения мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 14.11.2019 года. ДД.ММ.ГГГГ сын истца – ФИО9, умер.
Истец указывает, что ответчик была зарегистрирована в спорной квартире в связи с наличием брачных отношений с сыном истца и для оформления пособий, и субсидий многодетной семьи, поскольку по требованиям о назначении данных пособий необходимо было иметь регистрацию детей и родителей (одного из них) по одному месту жительства.
Поскольку все дети, как от брака с сыном истца, так и от предыдущего брака ответчика были прописаны по вышеуказанному адресу, а именно: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с 09.09.2016 г.; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (.) – с 09.09.2016 г.; ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с 05.09.2017 г., то по договоренности с ответчиком и сыном истца, ФИО1 дала свое согласие на регистрацию ФИО2 по месту жительства в спорной квартире, куда она и была зарегистрирована 22.09.2017 года.
Данная договоренность была достигнута и в связи с тем, что их семья (семья сына с ответчиком и тремя детьми) никогда не вселялись и не проживали в спорной квартире. С момента заключения брака в апреле 2014 г. (и даже раньше, с момента фактических брачных отношений – с октября 2013 г.) они снимали жилье и проживали отдельно, на съемной квартире по адресу: , за которую ФИО1 вносила оплату собственнику этой квартиры.
Сын и дети навещали истца и пользовались спорной квартирой. Сама ФИО2 была в спорной квартире в гостях пару раз, и контакты с ней были, в основном, ограничены разговорами по телефону, или по их месту жительства.
ФИО1, как собственник спорной квартиры, несет бремя ее содержания и оплаты за пользование коммунальными услугами. Ответчик такого бремени не несет, какой-либо заинтересованности в данном жилом помещении у нее не имеется, поскольку ответчик никогда в нее не вселялась, каких-либо вещей в нее не привозила, не приобретала для обустройства квартиры и не участвовала в каких-либо расходах по ее содержанию.
Не принимала ФИО2 такого участия и после смерти сына.
Все отношения с ней после смерти сына, фактически, прекращены. Истец с ответчиком видится только по месту фактического проживания ФИО2, когда истец приводит или забирает детей (одного из них).
Таким образом, в настоящий момент прекращены семейные отношения, соответственно прекращено права пользования спорной квартирой со стороны ответчика и трех детей.
Регистрация ответчика вместе с несовершеннолетними детьми в спорной квартире ущемляет права истца, поскольку налагает на неё дополнительные обязательства по оплате коммунальных платежей, начисляемых и на ФИО2 Также, наличие регистрации ответчика при ее отсутствии и не проживании в квартире делает для истца невозможным решение иных вопросов, связанных с ее пользованием.
Кроме того, регистрация ФИО2 по месту жительства носила формальный характер и была совершена не для ее вселения, а для оформления льгот как многодетной семьи. Ответчик никогда в квартиру не вселялась и не несет никаких расходов по ее содержанию.
Исходя из толкования норм ЖК РФ следует, что право на жилую площадь у бывших членов семьи сохраняется лишь в случае их проживания в квартире и самостоятельного несения обязанностей в связи с этим.
В настоящий момент ФИО2 членом семьи истца не является (фактически, она никогда не являлась членом семьи истца), обязанностей, налагаемых действующим законодательством, не несет (и не несла).
Считать ФИО2 и трех детей временно не проживающими при выше изложенных обстоятельствах нет каких-либо оснований. Ее отсутствие в спорной квартире и неисполнение обязанностей в отношении содержания спорной квартиры с апреля 2014г. и до настоящего времени свидетельствует об утрате ею права пользования жилым помещением, а добровольный выезд за пределы РФ свидетельствует о прекращении права пользования спорной квартирой.
Отсутствие и не проживание в спорной квартире является выбором ФИО2 и говорит о прекращении не только несения обязанностей, но и каких-либо прав на квартиру.
Истец просит суд: признать ФИО2, а также трех несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими (утратившими) право пользования квартирой по адресу: снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
05.07.2022 года судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОВМ УМВД России по г.о. ФИО6.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, от получения судебных извещений уклоняется, что суд расценивает как злоупотребление правом и с учётом требований п. 1 ст. 165.1 ГК РФ позволяет считать ответчика извещённым о времени и месте слушания дела.
В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица – ОВМ УМВД России по г.о.ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Сторона истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Таким образом, с учётом положений ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником .
Согласно выписке из домовой книги, ответчик ФИО2 зарегистрирована по спорному адресу с 22.09.2017 года, её несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с 09.09.2016 г.; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с 09.09.2016 г.; ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с 05.09.2017 г. зарегистрированы по спорному адресу и продолжает быть зарегистрированными по настоящее время.
Ответчик зарегистрирована в спорной квартире в связи с наличием брачных отношений с сыном истца ФИО9
Решением мирового судьи судебного участка №89 Королевского судебного района МО от 14.11.2019 г. брак между ФИО9 и ФИО2 расторгнут, выдано свидетельство о расторжении брака 13.03.2020 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, сын истца, умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Из ответа ФИО7 УМВД России по г.о. Королев на запрос №3/227715860235 от 23.06.2022 года следует, что согласно проведенной проверке установлено, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: ФИО18 фактически с 1990 года и до настоящего времени не проживает.
Из пояснений, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО12 и ФИО13, следует, что ответчик с несовершеннолетними детьми проживала отдельно, приходила к истцу только в гости, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, спорное жилое помещение не содержит, вещей ответчика в квартире нет.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30, ст. 17 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» гражданин может быть снят с регистрационного учёта по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
Как установлено в судебном заседании, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением не достигнуто, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств иного суду не представила, доводы истца не опровергла.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Таким образом, суд приходит к выводу, что законных оснований для пользования спорной квартирой у ФИО2 и её несовершеннолетних детей не имеется, в связи с чем, ответчика и её несовершеннолетних детей следует признать утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ФИО1 – удовлетворить.
Признать ФИО2, а также несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
Снять ФИО2, а также несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королёвский городской суд Московской области.
Судья: Н.В. Громова
Мотивированное решение составлено 22 августа 2022 года.
Судья: Н.В. Громова