№2-5242/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2022 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфа РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Абдуллиной Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5242/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит в размере 15 000 рублей, сроком на 120 месяцев под 0% годовых. Факт предоставления кредита заемщику подтверждается выписками со счета. Ответчик добровольно свои обязательства по договору не исполняет. Требование кредитора о погашении задолженности оставлено ответчиком без ответа. По состоянию на 14.07.2022г. размер задолженности составляет 68 496,04 рублей, в том числе: 59 893,83 рублей – просроченная ссудная задолженность, 2 610,77 рублей – иные комиссии, 2 093,10 рублей – неустойка на остаток основного долга, 331,52 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 3 566,82 рублей – штраф за просроченный платеж.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 68 496,04 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 254,88 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал о наличии задолженности, суду пояснил, что не имеет возможности платить кредит в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 15 000 рублей, сроком на 120 месяцев, базовой ставкой 0,0001% годовых, льготным периодом кредитования 0%.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из индивидуальных условий кредитного договора следует, что первоначальный кредитный лимит устанавливается согласно тарифам банка.

Пунктом 1.3 Тарифов установлено, что кредитный лимит устанавливается в момент открытия кредитного договора и может находиться в диапазоне от 0,1 до 350 000 руб.

В исковом заявлении банк указал, что в момент заключения кредитного договора лимит составил - 0 (ноль) рублей.

Согласно пункту 3.11 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе изменить размер лимита кредитования уведомив об этом заемщика способом, предусмотренным в пункте 11.2. При этом заемщик вправе отказаться от увеличения лимита не позднее следующих суток с момента получения уведомления об увеличении кредита. Увеличение лимита происходит в дату, указанную в уведомлении.

Пунктом 11.2 Общих условий предусмотрено, что способами обмена информацией между банком и клиентом являются: сервис "Интернет-Банк" (в случае подключения заемщику данного сервиса), личный кабинет заемщика на интернет-сайте банка, телефонная, факсимильная, почтовая связь.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполнил.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с условиями договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка; банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, остаток задолженности ФИО1 по кредиту по состоянию на 14.07.2022г. составляет 68 496,04 рублей, в том числе: 59 893,83 рублей – просроченная ссудная задолженность, 2 610,77 рублей – иные комиссии, 2 093,10 рублей – неустойка на остаток основного долга, 331,52 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 3 566,82 рублей – штраф за просроченный платеж.

Представленный расчет истца суд проверил, считает его соответствующим действующему законодательству, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, долг до настоящего времени не вернул. Исковые требования о неисполнении ответчиком обязанности по возврату задолженности подтверждаются исследованными судом доказательствами, основаны на законе и не оспорены ответчиком. Доказательств иного суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 254,88 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 68 496 (шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 254 (две тысячи двести пятьдесят четыре) рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А. Александрина