Решение по делу № 2-1-414/2025 от 22.01.2025

Дело № 2-1-414/2025

64RS0042-01-2024-012200-56

Решение

именем Российской Федерации

22 января 2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зенковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде имущества, а именно: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 64:38:000000:848 земельный участок с кадастровым номером 64:38:080113:52, находящиеся по адресу: <адрес>, а также акций и денежных средств на брокерском счете. Умерший ФИО1 завещание не оформлял, отец истца и умершего ФИО1 наследство не принимал, иных наследников помимо истца умерший не имел.

Указывает, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону он вступил в наследство принадлежащего ФИО1 следующего имущества: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 64:38:000000:848 земельный участок с кадастровым номером 64:38:080113:52, находящиеся по адресу: <адрес>.

В выдаче свидетельства о права на наследство по закону акций и денежных средств на брокерском счете умершего ФИО1 было нотариусом было отказано, поскольку количество наследованного имущества, имеющего на дату смерти наследодателя было изменено и не соответствует количеству, имеющемуся на текущий момент, в связи с чем невозможно также рассчитать нотариальный тариф.

Утверждает, что истец фактически принял наследство в виде акций и денежных средств на брокерском счете брата, поскольку после смерти ФИО1 производил операции по его брокерским счетам в целях недопущения убытков, а частности приобрел акции Сбербанка.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседании извещен надлежащим образом, представило отзыв на иск, в соответствии с которым на дату смерти ФИО1 у него имелись открытые счета.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 отцом умершего является ФИО3

Наследственное дело начато ДД.ММ.ГГГГ Наследником после смерти ФИО1 является его отец ФИО3, который отказался от принятия наследства ФИО1 в пользу брата умершего ФИО2

После смерти ФИО1 открылось наследство, в которое входит:

- земельный участок с кадастровым номером 64:38:080113:52, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 64:38:000000:848;

- нежилое помещение – Гараж, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «Волга-97», гараж 51, с кадастровым номером 65:50:011020:1405;

- автомобиль марки Фольксваген ТУАРЕГ, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель № двигателя CAS, кузов № №, цвет черный, государственный регистрационный знак <***>;

- автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, идентификационный номер №, 2009 года выпуска, модель двигателя 21126, двигатель №, кузов № №, цвет сине-черный, государственный регистрационный знак Р100ТА64;

- денежный вклад, хранящийся в ПАО «Совкомбанк» на счете №, с причитающимися процентами;

- денежные вклады, хранящиеся в Банк ВТБ (ПАО» на счетах №№, 40№, №, №, с причитающимися процентами.

Указанное имущество принято истцом в порядке наследования по закону.

В последующем ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закона на денежные средства:

- учтенные на брокерском счете №, открытом в рамках договора на брокерское обслуживание 62657-БФ от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Открытие Брокер»;

- учтенные на брокерском счета №, открытом в рамках договора на ведение индивидуального инвестиционного счете 62657-ИФ от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Открытие Брокер»;

- учтенные на счетах депо, открытых в рамках депозитарного договора 62657-ДФ от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Открытие Брокер».

Постановлением нотариуса Ангарского нотариального округа <адрес> ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные акции и денежные средства, в связи с тем, что количество наследственного имущества, имеющего на дату смерти наследодателя изменено и не соответствует количеству, имеющемуся на текущий момент.

Как следует из материалов дела денежные средства, учтенные на брокерском счете №, открытом в рамках договора на брокерское обслуживание 62657-БФ от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Открытие Брокер»; учтенные на брокерском счете №, открытом в рамках договора на ведение индивидуального инвестиционного счете 62657-ИФ от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Открытие Брокер»; учтенные на счетах депо, открытых в рамках депозитарного договора 62657-ДФ от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Открытие Брокер», принадлежат ФИО1

ФИО2 принял наследство после смерти брата ФИО1В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2 после смерти брата ФИО1 принял часть наследственного имущества, на которое ему выданы свидетельства о права на наследство, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО1 принял часть наследственного имущества, денежные средства, учтенные на брокерских счетах АО «Открытие Брокер», должны быть включены в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, право собственности на которое признать за ФИО2

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правых оснований для удовлетворения требований истца и в силу ст. 218 ГК РФ признает за истцом право собственности на денежные средства, учтенные на брокерских счетах в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Относимые, допустимые доказательства, свидетельствующие с безусловностью о том, что спорное имущество приобретено наследодателем на его личные сбережения, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

Денежные средства:

- учтенные на брокерском счете №, открытом в рамках договора на ведение индивидуального инвестиционного счета 62657-ИФ от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Открытие Брокер»;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>), право собственности на наследственное имущество, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

Денежных средств:

- учтенных на брокерском счете №, открытом в рамках договора на брокерское обслуживание 62657-БФ от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Открытие Брокер»;

- учтенных на брокерском счете №, открытом в рамках договора на ведение индивидуального инвестиционного счета 62657-ИФ от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Открытие Брокер»;

- учтенных на счетах депо, открытых в рамках депозитарного договора 62657-ДФ от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Открытие Брокер».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Т.В. Волкова

Помощник ФИО4